女孩子約會時應不應該分攤費用?

  我覺得在費用上應該共同承擔。很多女人都認為,現代好男人的條件是:體貼、幽默、信用卡讓你刷個夠。你也這樣相信著,所以只要跟追求者約會,舉凡吃飯、看電影、購物,你完全不打算出任何一毛錢,要是對方露出一絲猶豫,你除了心中馬上判他出局之外,接下來的時間里,不管是在人來人往的地方,還是氣氛好的高級餐廳,你都不留情面地擺臉色給他看。到後來,你發現那些追求者打電話來的次數慢慢減少,最後音訊全無。

  事情背後的真相是,根據國外社會學協會研究顯示,有44%的男性拒絕和從不分攤花費的女性進一步交往。因為現代社會結構改變,不再像早期那樣以男性為中心,他們不一定有較多的工作機會,薪資也和女性差不多,因此對於約會費用的看法也有所轉變。研究學者指出,現代社會的男性樂意負擔前兩次約會的費用,因為他們覺得這樣能夠展現自己的風度,具有一定的經濟基礎,也能夠增加讓對方留下好印象的機會。

  也就是說,第一次和第二次約會,大多數男人對於埋單這件事都認為理所當然,但這不表示你可以把對方當作提款機。因為在愛情里,男人願意當風度翩翩的王子,而不願意當糊里糊塗的凱子;所以從第三次約會開始,你就必須開始分攤費用。不管你是付零頭、三分之一,還是一半的費用,都沒關係,因為男人倒也不是真的小氣,他們雖然理性,卻也很注重「感覺」問題。如果女人主動開口說要分攤開銷,會讓他們覺得你「貼心又善良」,你的地位馬上就從女人變成女神。

  另外,因為男人愛面子,就算希望對方能幫忙出一點錢,但有76%的人說不出口,假如你先說出他們心中的想法,就能建立「善解人意」的好形象,更能促使他們繼續進行下一步的追求動作;相反地,要是你擺明就是要吃他的、用他的,那就別怪對方狠心使出人間蒸發的手段。

  只是,有些女人常常會有雙重標準,在愛情里老是把「平等」掛在嘴邊,面對金錢時卻又認為自己是弱勢的一方,應該要由男人扛起經濟大權,這也是為什麼在調查中顯示,有44%的女人對於男人希望自己能出一部分錢感到不滿。

  其實你並不是出不起那些錢,只是想向大家證明這個男人有多愛你,願意為你奉獻到什麼程度,說到底,就是為了滿足虛榮心。因為每次逛街看到櫥窗里的那些名牌包,你都會羨慕身邊有男朋友埋單的姐妹,明明大家的薪水都差不多,但她們身上的行頭總能跟著流行走,臉書也貼滿去各地吃美食的照片,所以你下定決心,一定要找到掏錢不手軟的男朋友。

  不過,就算你真的找到一個肯全額埋單的男人,要是哪天兩個人吵架,難保他不會說出「你買什麼東西都是我幫你出錢,憑什麼對我大聲喊」這種話,到時候你想反駁都沒辦法。

  金錢不是愛情的基礎,卻是愛情能否長存的關鍵性因素之一,不要再把男人付錢的風度當作義務,既然談戀愛是兩個人的事情,在經濟花費上當然也要一同承擔,如果你仍然看不清這個事實,你就只能不斷用悔恨的眼淚,替自己一次次無疾而終的愛情埋單。

女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第1張

  
女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第2張

  
女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第3張

  

  您好,我是陳群律師,謝謝邀請。

  女孩子約會時應不應該分攤費用?

  您的問題有點籠統,交代的條件不夠具體,我只好自行補足。

  這里的約會是指戀愛時的約會。

  那麼,咱們國家的男女戀愛,通常是,男追女,男士約會女士。

  也就是男士主動、女士被動。

  男士發出邀請、女士應邀。

  這種情況下,按中國文化肯定就不存在女士付費、女士分攤這些情景。

  那麼肯定就是男士付費、男士掏錢,男士承擔所有的費用。

  在戀愛的初期和中期,應該都是男士付費。

  在談婚論嫁以後,女士偶爾回請一下也是可以的。

  我主張是回請,而不是分攤。

  分攤顯得太生硬了。太市場化了。用在戀愛中的男馬子身上不合適。

  其實這個也沒有所謂的什麼標準,不能說完全按照什麼標準來衡量女生到底應不應該分攤。

  按嚴格理性的思路來說,男女平等,所以女生是應該分攤的,但這種分攤不是說嚴格的,必須每頓飯每次玩都要嚴格按照AA,而是說男生請女生吃頓飯,女生可以用另一種形式回請對方什麼的,來表示自己對對方在戀愛中的尊重。但是按照生活實際來說,男生在戀愛中好像應該在這方面主動一點且付出多一點,一方面表示男生的愛,另一方面給足了男生面子,但女生也應該適當的表示一下,畢竟感情是雙向的。

  女孩子約會該分攤費用,但不是一定要分攤費用。一方面,無論何時,女孩子分攤約會費用對女孩子而言只會增加人格尊嚴,而不會損傷其魅力。另一方面,在愛的人面前,約會且花銷並不是非常大時,讓男孩子承擔費用,自己處在受其恩惠的地位,可以充分滿足和男孩子的自尊心和大男子主義,這樣有利於促進感情。

  朋友們約會女免費男AA?——花式性別不平等罷了
女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第4張

  

  我在大學一年級時曾經在學生會負責畫畫做展板,部門里有同樣來自五湖四海愛好畫畫的一群男生女生。我們一開始是不熟悉的,但由於經常合作畫畫,交流構思,想法,方案,然後一起畫草稿,調顏料,上色,會書法的人負責提字。一群人就變成了關係非常好的朋友。我們經常出去聚會,無論男女都是AA。有一次聚會結束時前台結帳時金額算出來了,有個女生上前直接在計算器上點了個「÷(人數)」,然後宣布,每人多少多少,大家就當場湊齊結帳走人。每個人都覺得自己非常受尊重,關係也一如從前的好

  前幾年有那麼一小段時間,網路上看到有些同學,老朋友等聚會時,組織者會提出女生免費,男生AA的費用方案。這種提法一度很受歡迎,但是也就是那一小段過去之後,便逐漸銷聲匿跡。因為這只是一種變相的性別不平等眼光罷了。

  首先提出反對的是女性。她們表示自己不會無緣無故吃白食,並不願意接受別人的恩惠。一方面是因為自己有家有室不需要接受別的男人照顧,另一方面自己也並非沒有那個經濟能力,或許比一些男同學還要有錢。所以不接受這樣的方案,要求自己平等均攤費用否則就不參加。

  另外一些男性也並不認同這樣的方案。他們覺得,自己的錢也不是大風刮來的,憑什麼要拿去照顧那些女性同學。更重要的,錢是小事,那是自己和老婆一起賺的錢,有的人自己老婆平時都生活簡樸,心疼花錢,自己又憑什麼對別的女人大大方方。一些男性也反對這種方案。

  後來這樣的費用方案就一命嗚呼了。越來越少人這樣提議。其實這反應了什麼是真正的男女平等,男人對女人的尊重不是把她們當成弱者來照顧,而是給予她們平等的地位,用平視的眼光看待女性,這才是真正的尊重。

  男女單獨約會時誰買單

女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第5張

  

  男女單獨約會時,一頓飯,或者一壺咖啡的價格真的不適合再當場AA平分,特別是手機支付盛行的今天,付帳一般都是由一個人來完成的。這時候,誰來買單就成為了一個問題。

  首先,女生分擔約會費用是完全沒有問題的,這既減輕了男生的負擔,也增加了自己的人格魅力。如果對方是比較奇葩,願望落空就斤斤計較的人,女生分擔約會費用也避免了落下把柄。總之是有益無害。

  但問題是買單一般只有一個人,所以女生分攤約會費用的方式就可以用變相分攤來做到。比如說一起看電影,男生買了電影票,女生可以負責買飲料喝爆米花。這次一起吃飯男生請了,下次一起吃飯女生就買單了。

  在兩男女個人約會時,女生以總體均衡的方式來分攤費用是對自己獨立人格的維護,特別對於普通男女關係,或者剛開始接觸不久的男女關係尤其是這樣。

  依賴是一種信任而不是便利

女孩子約會時應不應該分攤費用? 約會關係 第6張

  

  當然,女生是可以總是接受男生的大度,每次都讓他一個人來付錢的。這種情況一般體現在男女情侶關係中,或者潛在的情侶關係中。

  女生接受男生付出,應該是一種信任,和一種托付,是一種認同對方的態度。女生的回報是愛和忠誠。而不是一種便利,一種物質上的便宜。

  女生接受男生的照顧,在一定程度上是一種「我是你的,你養我吧」的態度。這種態度是一種柔弱的姿態,給了男生表現機會,能夠滿足男生的成就感和大男子主義。這在一定程度上也會增進感情。

  所以,女生分攤約會費用是應該的,但不是必須的。什麼時候可以躺著享受,什麼時候必須分攤,一定要搞清楚,以免讓自己搞得一團糟。

  如果是第一次見面,作為男人一般是不需要女生AA的。但是,女生如果主動提出來AA會加分不少。

  如果兩人關係穩定,偶爾(男生生日等重要日子)女生買單也沒什麼問題。

  這個問題,按常理來講肯定不分攤啊,在中國男女約會,大部分都是男士邀請女士,都是男士承擔所有的費用,可以說這是規則,如果說每次都是男士承擔費用的話,那麼兩個人熟了以後,女士可以回請男士,我感覺沒有分攤這一說。

About 小秘書 21999 Articles
不用擔心找不到好對象,戀愛小秘書 - 綺綺 會根據您的喜好和條件,幫您安排與理想對象一對一排約、聯誼、交友友活動,現在就加入綺綺的LINE_ID:erostp