現如今有一個非常現實的問題：「越是優秀的女生越是沒有男朋友。」
對於相關類似問題，有網友一語中的，優秀不等於有吸引力。
的確如此，而吸引力也是講求天時地利人和的，還講究主動去探尋「天時、地利、人和」這些有利因素。
知乎上有個問題是：「為什麼很多優質女性沒有男朋友？」
其中一個回答被知乎日報收錄，我也極為讚同。
她說：
「
「城市中適齡青年的確是女多男少，但有多少女生能做到：真的是在「找」男朋友？而不是在「等」男朋友？
所以大部分女生抱怨的不應該是「為什麼我找不到男朋友」，而是「為什麼沒有一個適齡又聊得來經濟條件好點身家清白又專情的男朋友憑空出現在我面前追求我然後和我求婚」？
所以，「找」男朋友最重要的詞是動詞「找」，而不是「男朋友」。
」
同樣，我們上述所講的主動去探索有利因素，就是要從心理上做出主動行為，主動去「找」，而不是守株待兔。
因為你一味地等著男生來靠近你，而你又是「工作——回家」兩點一線，從不主動考慮「地利」這一因素，那麼「找到」男朋友的機率就會大大降低。
1 缺乏主動性
「我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會踩著七色的雲彩來娶我」
這句話特別浪漫，也使許多人對愛情有一個美好的憧憬和想像。
但這是一個殘酷的事實，意中人不是等來的，而是自己爭取來的。
一邊抱怨著遇不到對的人，一邊又抗拒接觸新的人，一邊對外發表著：一個人也可以生活得很好
其實很多人的生活存在一個悖論，一方面極力地跟身邊人證明自己過得很好，另一方面又在陌生人那兒傾訴衷腸，表達自己對感情的迷茫。
所以我們要打開大門，脫單成功，就必須掌握脫單密鑰，現在需要做的第一步就是「轉變態度，主動出擊」。
2 時間和價值定位
麻省理工學院著名經濟學家Dan Ariely曾經做過一個男女配對的實驗，實驗找來100位大學生，男女各半。然後制作了100張卡片，卡片上寫了從1到100總共一百個數字。單數的50張卡片給男生，雙數的50張卡片給女生，然後貼在他們背後。
實驗規則：
①男女共100人，男的單數編號，女的雙數。
②編號為1~100，但他們不知道數字最大的是100，最小的是1。
③編號貼在背後，自己只能看見別人的編號。
④大家可以說任何話，但不能把對方的編號告訴對方。
⑤實驗要求：大家去找一個異性配對，只要兩人加起來的數字越大，得到的獎品越高，獎金也歸他們所有。
⑥配對時間有限。
最後大多數人都匹配成功，而實驗中最高分的100號女生的匹配對象你猜是多少，73，兩人相差了整整23。
每個人都會以某種方式衡量對方的價值，而我們自己卻無法衡量自己在對方眼裡的價值，這就是背後那個數字的意義。
也就是說，你不清楚對方現在的想法，所以有些人會退而求其次，選擇一個比較保險但相對比較高分的對象，例如80分的男生選擇了一個70分的女生。
而分數高的人呢，他們的選擇面很廣，導致他們不清楚自己最終能選到多高分數的人，說簡單點他們不知道最大的分數就是他們自己——100號。
所以等到時間快結束的時候，才匆匆忙忙想找一個90多號的人，但這時候90多號的人已經都配對成功，所以才有了最終100號女生匹配到了73號男生的結果。
抓住時機，永遠不要消耗自己的時間價值。
3 價值量衡量和取舍
正確對待個人的需求定位，明晰男女擇偶側重點。
擇偶的優勢期和其隨年齡增長的擇偶要求不匹配。
其實在大陸國情下，大多數女性擇偶條件最佳的時候實際上是在20-28歲區間，超過這個歲數其核心競爭力就會下降。
但是隨著女性的經歷和認知的增長，其擇偶的要求隻增不減。
例如談過幾個男朋友，總覺得最後找的總不能比前男友差吧。而實際上前男友可能就是你在優勢期找的，說不定條件已經是人生巔峰了，另外條件遠優於你的男性，很可能根本沒打算和你結婚，而你又接著用這個標準去找結婚對象，難度可想而知。
脫單需要一定的自我認知和擇偶標準價值定位，只有這樣你才能有效的匹配到合適的脫單對象。
4 主動出擊
脫單成功=流量（認識優質對象的數量）X轉換率
如果沒有足夠多的優質對象有效聯絡人 就好比一個池塘一面沒有魚 你是不可能從一個沒有池塘的魚裡面釣到魚的。
脫單的結果=流量X轉化率 自我提升拓寬圈子
脫單=流量X轉化率
在擁有足夠的量時候，需要進行明確擇偶定義：
擇偶動機
長期交往 長期關係
擇偶目的
穩定推進然後訂婚結婚 然後組建家庭
擇偶手段
有底線原則 有道德感 正三觀 不會出現不擇手段
擇偶標準
價值匹配 三觀相似 性格合得來 等標準
擇偶責任
對戀情有擔當 結婚為前提要嚴肅態度
擇偶成本
願意主動地投入更多的時機精力金錢
脫單談戀愛是需要投入非常多少的時間精力感情，當你做好準備了，找到一家專業的婚戀平臺，提高流量（數量優質並進）並有效安全地進行排查標準（專業機構進行面試排查），將擇偶成本效率最大化（定制化+情感知識的補充自我提升），愛情自然水到渠成。
