Soul作為一款號稱「靈魂匹配」的社區交友軟體，近一年來用戶增長明顯，雖算不上重度用戶，但使用幾個月下來對其「關註」功能的設計引起了我多次的誤觸碰，有一絲好奇和感慨，所以就簡單的對其單一的功能設計對比了兩款其他軟體設計。
1. 對比說明：
- 如故：一款類似的社區交友app，在設計上走小清新路線，但在用戶量級上還是沒法跟soul相比的，用其對比原因是因為兩款app走的都是三觀匹配和靈魂交友路線，有相似性；
- 微博：相對成熟的媒體社交平臺，功能設計相對成熟和完善，比較有代表性。
2. 對比概述：
- 設備：堅果R1
- 時間：2018.08.02
- 版本：soul-V3.0.9
- 如故-V3.6.0
- 微博-V8.7.3
3. 現狀對比：（數據來源艾瑞數據）
以上對比分析，三款app的量級有明顯差距，soul和如故屬於新社交平臺，正在發展中，微博相對成熟，處於不同的發展的階段以及定位稍有不同，對比所選的app功能點設計會有一定參考。
4. 個人頁面「關註」功能設計對比：
（1）微博
關註處於個人主頁左下角，第一眼看上去在整體頁面並不是特別明顯，但是相比於聊天，關註看似還是占很重要的位置，可能這個取決於微博社交媒體的定位屬性吧，強社區強關註強內容，弱化個人之間的社交關係。
邏輯：點擊關註之後，按鈕轉變為已關註，並沒有其他提示，當點擊已關註，會彈出列表-「特別關註」，「設置分組」，「設置備註」，「取消關註」，點擊取消關註彈窗是否確定取關，確定之後才會取消關註。由此可見，取消關註藏的還是很深，且操作流程較多。
（2）如故
作為一款網上交友平台，個人頁面的關註和打招呼還是比較明顯的，固定在頁面下部，而關註在前方，說明如故對於關註對方的內容與動態還是比較看重的，畢竟作為一款三觀匹配的交友軟體，也是看中內容對於雙方引導交流的重要性。
邏輯：點擊關註，按鈕狀態轉換，正常無任何提醒（只有第一次app使用此功能才會有彈窗提醒），再次點擊取關，小星星狀態轉換，也沒有任何提醒。功能設計簡單，不知道在這裡的設計上，是不是考慮到一點，交流對象變更比較頻繁，不想帶給人更多的束縛感，所以就沒有設置特別的提醒。
（3）soul
個人頁面的「關註」設計更加醒目明顯，有刻意引導用戶的意思，估計把關註也同樣放在比較靠前的位置也是同樣注重動態與內容吧，畢竟能聊的下去的是要有共同話題的。更重要的一點是「關註」之後是長期保留雙方關係的，一旦移除或長時間沒有交流，未關註的對方是會消失的，此設計也是為了提高雙方關係鏈的保持。
邏輯：點擊關註，按鈕從綠色變成灰色狀態，顯示已關註，並有提醒，點擊已關註，按鈕狀態轉變，也會有關註成功提醒。
5. 總結
soul和如故對「取消關註」，並沒有添加額外的確認，考慮到類似軟體的初期交友對象的變換相對於比較頻繁，不像微博的黏性強；但「關註」的設計上相對明顯醒目，引導用戶加強社交屬性。
在長期使用soul的過程中，發現這樣的設計帶來一個弊端，容易多次對「未關註」按鈕誤觸碰操作，因此還多次收到souler的白眼。
所以可以考慮怎樣從設計上著手，在不失對用戶的主動引導，又不失去主觀取消的簡單流程上，有效避免誤操作。
思考了一下解決方案，誤觸多數是由於位置原因引起的，可以適當考慮移動按鈕位置或者改變大小減少誤操作，但從顏色設計上可以提高對按鈕的關註度。
本文由 @Dd 原創發布於人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自 Pexels ，基於 CC0 協議
