在如今的大陸社會，計劃生育的政策執行算是十分順利的。而從前人們所擔心的國內新增人口數量過高的棘手局面，在政策實行後的幾年內也大大緩解。
然而在我國進入可持續發展新局面之後，一個問題也漸漸浮出水面：國內人口新增人口好像又過少了。
調節一個國家的各項數值指標，本身就是一件不容易的事。在2016年恢復二胎政策之後，國內社會卻沒有獲得像計劃生育政策執行之後良好的效果。我國國內新生兒的人口出生率雖然曾短暫地實現回暖，但隨之而來的卻是不可避免的下滑態勢，出生率已然跌破10‰。
國內結婚率、生育率持續走低
國內人口新增數量過少的局面，相關部門其實早就開始應對。
在2016年恢復二胎政策之後，政府鼓勵家家戶戶都積極地生二胎。然而這一次政策的出臺，卻沒有達到預期的效果。面對這樣的情況，在2021年，國家不得不再度推出了三胎政策。而就算是採取這樣的措施，結果卻和五年之前沒有什麼大的區別：成效並不樂觀。
各種各樣的平臺數據都向人們展示著當下年輕人結婚意願和生育意願的降低。
事實上，這不僅僅體現在數據方面。相信現在很多老百姓都有直觀的感受，在過年走親戚的時候，大齡未婚男女青年越來越多。他們或許是學歷高，或許是在外打拼，總之會有各種各樣的理由導致他們沒有結婚的意願。
而如今的社會和以往大大不同，在老一輩的觀念裡，在二十七八歲婚，已經算是晚婚了，而這個年紀已經是開始為個人問題感到焦慮的年紀。而現在的年輕人卻都在追求事業的發展，一個接一個走上晚婚晚育，甚至是不婚不育的道路。
在各大城市中，三十多歲還沒有成家的男男女女，已經不再稀奇。根據官方給出的數據，結婚登記創17年新低，還有持續走低的趨勢！
而在這樣的情況下，國內的年輕人們是否解決個人問題已經與國內結婚率和生育率恢復正常產生了直接聯絡。只有現在晚婚晚育，或者不婚不育的年輕男女們，積極地解決個人問題，國內的結婚率與生育率才有可能走上恢復的正常道路。
然而事實卻擺在面前，年輕人們不願意結婚生孩子，可與之對應的人口老齡化卻沒有停下腳步。新生人口逐漸減少，老年團體逐漸壯大，這已經對國家的人口結構產生了顛覆性影響，勢必也會影響國家之後的發展道路。
那麼在出生率跌破10‰，結婚登記創17年新低，上億老人要咋辦？
現在不結婚的年輕人之後怎麼養老？
90後周年紀最大的一批，到今年為止也已經有31歲了，那麼90後中間結婚、生娃的比例占多少？據民政局顯示的有關數據表示，我國1.7億左右的90後中，登記結婚只有區區1000萬對，也就是說結婚率只有10%。
在2020年一整年，我國出生的人口為1200萬人。國家統計局發布的相關年鑒數據也表示，2020年我國人口出生率為8.52%。與以往相比，跌破了10‰。新創了1978年以來的數據新低。
這些數據就足以表明了一個事實，本應成為新的生育大軍的90後並沒有真正承擔起這份「責任」，他們大多都選擇了不婚不育。那麼這些不婚不育的男男女女們在老年時期應該如何養老？
現在時代和以往不同，傳統的大家族體系已經分崩離析，而如今的社會關係也很難就各個親戚、街坊、鄰居相互照應養老的模式。因此，一些年輕人紛紛開始計劃著儲存「養老經費」。
據2021年10月份富達國際和螞蟻財富聯合發布的數據表示，如今的養老儲備逐漸受到大陸年輕一代（18~14歲）重視，年輕一代每個月儲蓄金額平均就達到了1624元。同時，年輕一代的養老儲蓄目標是很高的，目標接近155萬元人民幣。
但其實說起來容易，操作起來難。年輕人們想攢足「養老經費」來安然度過晚年，也不是那麼容易的。除了比較高的薪水之外，還需要面對住房的壓力。而現在的情況卻是工作不好找、房子不好買、對象找不到，年輕人面對的問題中，養老似乎是排在後面的一個了。
「後浪」會變得更輕鬆還是更艱難？
在生育率大幅度下跌的同時，人們不禁思考起一個問題：如果說之後的生育率持續下跌，對現在的年輕一代會產生什麼樣的影響？時代的「後浪們」的競爭環境更輕鬆還是更艱難？
首先是從宏觀角度上來考慮，判斷一代人是否過得輕鬆的標準，其實是取決於這一代人所處時代利用資源的效率有多高。這就好比一個國家或地區的老百姓過得是否艱難，則是取決於所屬國家是吸收他國財富，還是被他國吸收財富，兩者是一樣的道理。
而現在可以肯定的是，在20年或30年之後，人類對於資源利用的效率會提高很多，而大陸也會逐漸從一個被他國吸取財富的國家，成長為一個吸取他國財富的國家。
所以從宏觀角度來看，大陸下一代新青年所面臨的環境，肯定要比現代人更為輕鬆。其根本原因是因為大陸可以通過吸取其他國家的財富來提高國民的人均資源可使用度。
同時，大陸的科技發展迅猛態勢，又讓資源的使用效率更上一層，所以下一代的大陸人應該會比現在的大陸人過得更為容易些。
其次就是具體到微觀層面來說了。
上文中所提到的一代人，其實並不等於一個人。因為一個人過得是否容易，很可能成為個例，並不取決於人均的資源可使用度，而是取決於他本人自身的資源使用度。因此要對下一代生活幸福度進行評估，不能夠只看生育率，而應該綜合評估社會的公平程度是否會可持續的提高。
再例如農村人和城市人的差異。農村人的社會福利和相應的資源配置，肯定是會越來越趨向公平的，這是大趨勢使然。如果按照這個邏輯，那麼農村人的下一代《新青年》就一定會比這一輩農村人享受到更多的社會福利，相對應的生活肯定會更加輕鬆。
但是對於城市人來說，就並不是這樣了。從經濟學上講，重新分配社會資源和社會福利，需要進行一個漫長的過程，而在這重新分配過程中的力度和速度之間取得平衡是非常困難的。
如果說發展速度大於了財富重新分配的力度，那麼城市人理應過得越來越幸福；但如果相反，財富再分配的力度超過了發展的速度，那麼城市人就會面臨比現在更大的壓力。
結束語
其實有很多網民的看法都是「多生孩子只會讓下一代更‘卷’」，這話其實也有一定的道理。而如今大多數年輕人都少生或者是不生，也是出於自身家庭、經濟實力等因素的考量。
大陸的人口其實一直都是過剩的，「996」作為如今社會的主流文化，其實也能側面反映勞力力不足其實是個偽命題。所以如今網上流行的類似「少生不生，幸福一生」的調侃話語，也是有一定道理的。
