在手機廠商的宣傳里，「屏占比」成為了一個被提及得越來越多的詞。而全面屏自然也成了這兩年手機最火的一個概念詞，就連手機廠商們都像是約定好的一樣，忽然之間在螢幕設計上開始大做文章，而文章的由頭自然也是屏占比，今天我們就來盤點一下這些年來手機廠商們推出的全面屏設計。

目前主流的全面屏設計有以下幾種：

1、早期MIX系列三邊窄邊框設計

2、類似iPhone X系列的瀏海屏設計

3、類似三星S9系列的「窄額頭小下巴」

4、類似OPPO R17的水滴屏設計

5、類似vivo NEX、Find X的機械升降設計

6、類似MIX 3、榮耀Magic2的滑蓋設計

7、類似努比亞X的雙螢幕設計

那麼怎麼多種的全面屏設計方案，哪一種最得你心呢？各自的優勢又在哪里，缺點又在何處，接下來由我來一一描述，可能有些不客觀，僅供參考。

早期MIX系列三邊窄邊框設計

這類手機螢幕設計相較於傳統設計的屏占比更高，將左右兩邊邊框縮窄成更小，同時也將頂部邊框剔除了，最終只保留了底部的下巴，在豎屏觀看的時候有較好的觀感，不過要吐槽的是，下巴大到跟原本上下邊框的總和一樣，原本的錄影頭的位置也從頂部移植到了下巴，自拍角度也不太和諧，只能倒轉過來自拍。

類似iPhone X系列的瀏海屏設計

瀏海屏的設計相比上下總和要好，這也是為什麼蘋果推出瀏海屏之後各大手機廠商紛紛效仿的原因。將其頂部多餘的邊框收攏起來，改為顯示區域，只留下錄影頭和聽筒模組等等，同時沒了實體按鍵的下巴也可以收攏更多的邊框。不過也不是沒有不好的地方，在玩遊戲的時候瀏海會遮擋一部分的顯示區域，讓畫面整體有些缺陷，顏值方面也是有待考量。

類似三星S9系列的「窄額頭小下巴」

窄額頭小下巴的設計可以說是跟瀏海屏一同出現的，這類螢幕設計將原本的錄影頭做的更小了，並且將下巴和額頭收攏的更加極致，屏占比自然也有所提升，也沒有了顯示區域遮擋的情況。不過缺陷也很明顯，左右兩邊和上下兩邊的邊框沒有對稱，即使讓上下等寬也能明顯感受到額頭下巴的存在。

類似OPPO R17的水滴屏設計

這類螢幕設計更像是瀏海屏的進化版，更加美觀了，遮擋區域也更小了。不過還是存在顯示區域遮擋的問題。

類似vivo NEX、Find X的機械升降設計

說實話NEX和Find X出現的時候讓不少人眼前一亮，螢幕四邊的邊框等同了，顯示效果也更加極致。不過本身機械式的結構也讓它們更容易出現故障，積灰問題也避免不了，整機的精密度也有所下降，這也是為全面屏顯示的一些妥協，更像是沒有辦法的辦法。

類似MIX 3、榮耀Magic2的滑蓋設計

這類設計更像是回歸傳統了，同樣是等邊四邊框，跟升降式的是問題一樣，積灰、精密度下降，比之自動升降要好的是出現故障的概率要更小些。但也沒有機械升降錄影頭所帶來的創意衝擊感，好在來回滑動的手感很不錯。

類似努比亞X的雙螢幕設計

在整合了以上多種情況之後，努比亞也推出了為之妥協的辦法，為螢幕後方多加了一個螢幕，這樣前置和後置就等同了，拍照也能更清晰，不過問題也很明顯，多了一個螢幕在手機厚度上肯定會有所增加，而且多了個螢幕在續航上也會有所影響。不過好在背面螢幕的隱藏做得很好，也是讓我感到驚訝。

綜合以上幾種，以我個人的喜好來說的話，第七種設計更加符合我的喜好。雖然厚度有所增加了，但厚度有所增加這種情況在升降設計和滑蓋設計上也有。升降式設計和滑蓋設計在我心中的排名是處於同一個水平線上的，升降式更加具有科技感，而滑蓋式的手感讓我有點愛不釋手。不過目前的是哪種設計，在我看來都是沒有辦法的辦法。期望未來能夠將錄影頭完美的隱藏在全面屏下，同時也不會影響到拍照效果。