進博會觀察 | 有人對進博會表達過這種疑惑，為何最終被證明是個誤解？

原標題：進博會觀察 | 有人對進博會表達過這種疑惑，為何最終被證明是個誤解？
摘要：即便你能在網上找到無數東西，你也很難在網上「同時」看到這些東西，而存在於實體展會中的人的流動與交往，是「網購」難以替代的。也恰恰是因為這樣的流動與交往，看上去有點像「拼盤」的博覽會，絕不只是在做加法，而是在構造一個特別的、具有交往意義的空間。

進博會到了最後兩天，社會觀眾的到來，讓本已頗高的人氣有了「爆棚」之勢。如果說前些天還相對屬於圈內人士的話，昨天和今天，向部分普通市民開放的進博會，就更多了幾分日常化的熱鬧。

進博會本身是相對專業的展會，但專業並不妨礙看熱鬧。其實前些天的專業觀眾也看熱鬧，採購商當然不乏直奔主題、帶著明確目標的，但搞服裝的順帶看幾眼農產品，做藥品的順便看幾個機器人，這樣的「串場」更是常態。

11月8日是最後一個專業觀眾日，主辦方統計的入館人數是：國家展區7.24萬、服務貿易展區4.64萬、汽車展區7.41萬、智能及高端裝備展區8.46萬、消費電子及家電（含珠寶玉石展）10.06萬、服裝服飾及日用消費品10.04萬、醫療器械及醫藥保健5.75萬、食品及農產品展區9.73萬。這些數字的總和是63.33萬，但「四葉草」顯然不可能同時湧入那麼多人。據可能當天整個進博會的入場人數大約在20萬左右，光把各個館的人數加起來是得不到這個答案的，原因很簡單——人不斷地在流動。

人的流動，某種程度上也是實體展會的一大魅力所在。

說實話，進博會前也有一種疑惑的聲音：互聯網如此發達，小小一個移動終端，就足以連接千萬級的進口產品和商品，實體展會規模再大，能大得過網路嗎？另外，各種垂直領域的專業展會平時已經不少，進口交易更在隨時發生，一個規模空前的進博會，是否就等於專業展會的組合？

當進博會行進過半的時候，一位資深媒體同行向我講述了他的觀點：不錯，實體展會規模再大，也只可能涵蓋網路世界的冰山一角；而一個個專業展區組合而成的進博會，乍看起來的確像一個「拼盤」。但是，重要的是，即便你能在網上找到無數東西，你也很難在網上「同時」看到這些東西，而存在於實體展會中的人的流動與交往，是「網購」難以替代的。也恰恰是因為這樣的流動與交往，看上去有點像「拼盤」的博覽會，絕不只是在做加法，而是在構造一個特別的、具有交往意義的空間。

當然，作為中國著眼於推動新一輪高水平對外開放作出的重大決策，以及中國主動向世界開放市場的重大舉措，進博會的象徵意義更應深入人心。

這的確是個挺有說服力的解釋，某種程度上，取名為「進口博覽會」而不是「交易會」或者「展銷會」，恐怕也有這樣的考慮。博覽博覽，因其「博」而讓人能「覽」，又因為由人來「覽」而凸顯其「博」。這就不只是簡單的做買賣的地方，更是一個不可替代的文化交流場。

而既然是交流，那麼自然可以讓人看「門道」，也可以讓人看「熱鬧」。有時候，熱鬧看多了也就看出了門道，只要有足夠的東西可看。

從最尖端的科學技術、創新成果，到最日常的吃穿住行、生活方式，進博會提供了大量可看的東西。而看熱鬧的過程，本身就是學習的過程。在這個意義上，進博會跟8年前的世博會，也頗有一些相似。

拿進博跟世博作比較，是這幾天進博會裡頗為熱門的話題。除了名字，它們還有不少相似之處，不光是同在上海舉辦，也不僅是辦進博的過程中，沿襲了不少辦世博的經驗。更重要的是，兩個性質並不相同的博覽會，卻都有一層意義：打開大門，讓前沿而多元的物品和文化，充分展示，充分交流。

很多年前，美國人阿爾弗雷德·海勒曾讚譽世博會「反映了人類最豐富的體驗，是人類旅程的終極目標」——它永遠具有教育意義並給人靈感，為人類提供精神食糧，喚醒人類發展所急需的才能，它濃縮著所處歷史時代的經驗教訓，激活人類的種種本能……這樣的溢美之詞，未必現在就要套到進博會身上，但無疑，這同樣是人們對進博會的期待，以及對上海這座城市借進博會之機進一步成長的期待。

博覽會就是一個龐大的交流空間，它所容納並呈現出的多元、豐富，正是值得人們去學習的材料。這種學習既可以無比專業，也可以非常業餘——誰說走馬觀花之間，就不會有點滴啟示？學習的對象既可以無比高深，也可以特別日常——或許哪個不起眼的角落裡，就可能蘊藏著一種見所未見的文化？

這種多元性，正是一座包羅萬象的博覽會之魅力所在，也正是一座開放之城、創新之城、包容之城的魅力所在。

欄目主編：朱珉迕文字編輯：朱珉迕題圖來源：視覺中國圖片編輯：笪曦編輯郵箱：[email protected]

文中圖均蔣迪雯 攝