古代大俠吃完飯，把碎銀子往桌上一丟就走，小二為何從來不數

我們在看影視劇的時候，常常會看到一個鏡頭，古代一些大俠在吃完飯後，往往將碎銀子丟在桌上，站起來就走。店小二呢，走過來，拿起銀子，從來不敢數。

如果是和孩子一起看影視劇，孩子問道，怎麼店小二從來不數這句話，我們該怎麼向孩子們解釋呢？

（影視中的大俠）

我們首先要明白，在影視及小說中所看到的大俠，歷史上是沒有的。歷史上當然也有大俠，但並不是我們在影視和小說中看到的那個樣子。

當然了，我們不能就一句「這種人在歷史上是沒有的」這句話就完事，因為這並沒有解開孩子們的疑惑。

影視和小說中看到的大俠，是一個複雜的形象。這種形象，有正能量的一面，同時也有負能量的一面。而且正能量和負能量幾乎是伴生的。也就是說，正能量很可能同時就是負能量。怎麼理解這句話呢？

比如，大俠「揮金如土」。

大俠都視金錢為糞土。「錢財如糞土，仁義值千金」。他們總是輕易就把好不容易到手的金錢給用掉。用此接濟貧困的人，而且常常做好事不留名。

但是，從另一個角度來考慮，大俠們都不幹農活，不經營生意，他們的錢，又是從哪兒來的呢？一個人要能夠把錢財看得如「糞土」，他必須要有錢，否則就是窮酸。而大俠的錢，都是靠打家劫捨得來的。靠這樣得來的錢，說他有一個好的「金錢觀」，顯然是不合適的。

（大俠用的碎銀子）

比如，大俠「殺人如麻」。

大俠之所以叫大俠，就是他很講義氣，很講仁愛，「路見不平一聲吼，該出手時就出手」。當貪官污吏、豪強劣紳欺負老百姓的時候，他們總能夠及時出手，懲治豪強，扶困濟危，殺掉那些欺負老百姓的人，讓老百姓拍手稱快。

但是，大俠畢竟不是法官，他是沒有權利結束別人生命的。就算那個人確實十惡不赦，大俠也不能用手中的刀劍來解決問題。一來，你沒有這個權利；二來，你這樣做是霸道；三來，你有可能誤判；四來，從此後會落入冤冤相報的怪圈。金庸小說中的洪七公，說他一生殺了231人，從來沒有殺錯的。這個話多麼可怕，多麼霸道！

從以上的分析我們可以看出，大俠在店裡吃飯後，把碎銀子往桌上一丟就走這個細節，也是既有正能量，也有負能量的。

（不敢過問的店小二）

從正能量方面來看，說明這個大俠根本就不在乎錢，有一個瀟灑的人生。要知道，他丟的是銀子。雖然是碎的，那也是銀子。在古代，銀子是很貴的，一般吃一頓飯，那也就是幾個銅板的事情。而大俠上來就是銀子，說明他非常不在乎錢，不是斤斤計較的人，很大氣，有很好的「金錢觀」。

從負能量方面來說，一是他這錢是來路不正的，用搶來的錢買瀟灑，這實在是一件可恥的事情。二是他沒有一個很好的消費觀念。他這種做法，和當下那些有錢的富二代，又有什麼區別呢？這是絕對不能讓孩子們學習的。三是這樣做，其實暗含著一種霸道。就算他放在桌上的是假銀子，是灌鉛的東西，就算分量不足，店小二也從來不敢問。因為一問，就有可能得罪大俠。作為大俠，可不是上前和你吵幾句就完了的，刀劍無眼，那是要人命的。

所以說，影視劇裡表現的那種鏡頭，在讓孩子們看的時候，實在需要正面引導，講清楚其中的利弊。