小罐茶征收智商稅質疑：高冷懟回去真的比虛心來一場科普好嗎？

「虛假」和「宣傳」之間有沒有必然的矛盾？

圖據網路

針對「小罐茶大師會不會累壞了」的質疑，小罐茶大義凌然地回復稱「解釋得心累」，中心思想是「你們不懂茶」。

雖然小罐茶這篇《致所有關心小罐茶的朋友》寫的義正嚴辭，表現得也很高冷，但談老師覺得，還是有值得商榷的地方吧。

一直以來，商業廣告呈現的「賣家秀」與現實中消費者的「買家秀」之家，總有一些不可逾越的鴻溝。雖然《廣告法》明確規定了商業廣告的底線，可仍然有人「頂風作案」。前段時間「瓜子二手車」不就遇到了這樣的情況嗎？

當然，談老師不是說小罐茶就真的在做虛假宣傳，而且小罐茶自己也堅信「創新才是最好的傳承」，在沒有確鑿證據的情況下，我們是不能污蔑任何一個品牌的，談老師也希望，這樣一個傳承傳統制茶工藝的企業，能肩負起民族復興的重任，把中國的茶藝傳承下去。

面對公眾的質疑，我們是選擇高冷地懟回去，還是抓住機會虛心地來一個科普推廣？小罐茶選擇了前者，暗諷網友的智商和見識，這種語氣，有種「讓質疑者無地自容」的霸氣。

誰對誰錯，讓事實說話吧。