火影忍者手遊：大多數玩家都很理性，只有極少數玩家有個壞習慣

　　火影忍者手遊中的玩家大部分還是很理性的，比如忍者的強度和招募方式等等，至少是會站在一個比較公平的立場上來看待忍者的情況。我作為一名活躍了五年多的老玩家，也是盡量能夠比較理性的說出自己的看法，但肯定不能保證每次都會讓玩家認同，這個我也能夠理解，畢竟這麼多的玩家，每個玩家的理解方式又不同，這個也很正常。不過，有極少數的玩家會存在一個壞習慣，那就是喜歡無腦的護忍者。

　　就拿最早的典型忍者鷹佐助來說吧，但凡是一個正常的玩家，看到鷹佐助這樣的強度表現，難道會認為他是一個正常的忍者嗎？我早在2019年3月份的時候就有分析過鷹佐助的各方面指標，他屬於一個極為完美的忍者，也就是說綜合了多種強力忍者的特性，除了奧義不是無敵，其他方面幾乎完美。這其中最受關註的地方肯定就是那個0幀無敵，也因為這個特性，讓不少玩家看到鷹佐助站在你面前，依然是不敢輕舉妄動。（下圖是2019年3月份文章的部分內容）

　　然而，當初提到鷹佐助削弱的內容還是引來了一些玩家的不滿，他們的理解大概是這樣的，這屬於一個大多數玩家都可能會有的忍者，為什麼要削弱呢？你打不過就直接禁用啊？再說了，這個忍者的0幀無敵不是可以頂掉嗎？奧義多段抓取也可以雙頂，難道你不會？其實這些觀點的第一句話就暴露了問題，全民都有的忍者，強度高點就不應該削弱嗎？難道只是針對那些極少數玩家擁有的忍者，強度過高才考慮調整？這樣的邏輯很顯然不對吧。

　　而且這些玩家很明顯都知道鷹佐助的實力，只是不想讓他削弱，可能也是因為自己手裡沒有其他可用忍者，或者是只有這個忍者熟練度較高。我能夠理解這些玩家的心情，畢竟誰都是從沒有忍者到慢慢招募忍者過來的，但你不能因為沒有忍者就允許一個明顯超綱的忍者存在，這也沒有太大的關聯性。除了上面提到的這個明知忍者超綱，但卻找各種理由證明他沒那麼強的護忍者行為，還有一種方式是喜歡拉墊背的，可以接續看下面這個情況。

　　大家都知道巔峰時期的穢土水門很強，削弱也是意料之中，但我個人感覺削弱幅度有點過大，這算是題外話。當初有些玩家說穢土水門超綱，大概率會削弱，結果就有玩家說忍戰我愛羅比穢土水門更早上架，要削弱也是先削弱忍戰我愛羅吧？大範圍壓場和自動防禦的護盾，太難打了吧？穢土水門起碼是需要一定的門檻，上手難度這麼高，會玩得沒幾個，不應該削弱穢土水門。其實，不提到忍戰我愛羅，隻說後面半段倒比較正常，但拉出來忍戰我愛羅墊背，就認為穢土水門不超綱，這同樣沒辦法理解。

　　再次重申一下，上面這些內容只是我的個人觀點，肯定也有玩家不會認同，也歡迎各位一起留言討論。

>火影忍者手遊：大多數玩傢都很理性，只有極少數玩傢有個壞習慣