荀玉根:對比歷史,看行業分化

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第1張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第2張

比較歷史上年度行業漲跌幅的離散度,牛熊市差異小、震蕩市差異大,今年僅次於2010、2012、2017年。對比05年來前三輪牛市,19/1開始的這輪牛市行業漲跌幅離散度明顯更大,參照歷史,牛市有主線也會階段性輪漲。美股如二次探底將拖累短期A股,但向下空間有限,下半年中樞將抬升,三季度聚焦科技、券商、汽車家電,四季度關註低估行業。

來源: 股市荀策(ID:xunyugen)

作者:海通證券荀玉根、姚佩

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第3張

今年上半年快結束了,在疫情爆發的背景下A股體現了很強的韌性,其中行業分化明顯,醫藥、食品飲料、電子漲幅超20%,而金融、煤炭跌幅也超-10%,我們近期報告《各行業頭部集中加速中-20200623》從市值角度對風格進行分析,本月月報從年度和牛熊兩個維度,對比歷史,分析當下行業分化情況。


1.以年度視角看行業分化

年度視角:2010、2012、2017三年行業分化最大。從自然年度視角分析2005年以來每年行業分化情況,首先我們從最直觀的行業漲跌差異看結構分化,使用每年行業漲幅前五均值-後五行業均值,行業分化比較大的有2006年131%、2007年118%、2009年111%,行業分化比較小的有2008年25%、2011年22%、2018年21%。為更好的進行橫向比較,我們進行標準化,使用每年(行業漲幅前五均值-後五行業均值)/所有行業漲跌幅均值,作為離散度指標,行業離散度比較大的有2010年11.4、2012年12.1、2017年71.8,行業分化比較小的有2007年0.7、2008年-0.4、2018年-0.7。其中離散度較大的三年中,2010年漲幅前三行業電子(全年漲跌幅41%)、醫藥生物(29%)、機械設備(29%),漲幅後三行業鋼鐵(全年漲跌幅-28%)、非銀金融(-24%)、房地產(-24%)。2012年漲幅前三行業房地產(全年漲跌幅35%)、非銀金融(30%)、建築裝飾(20%),漲幅後三行業通訊(全年漲跌幅-24%)、電氣設備(-17%)、商業貿易(-10%)。2017年漲幅前三行業食品飲料(全年漲跌幅56%)、家用電器(43%)、鋼鐵(20%),漲幅後三行業紡織服裝(全年漲跌幅-24%)、傳媒(-23%)、綜合(-21%)。觀察歷史可以發現,大牛(如06/07/14/15)、大熊(如08/11/18)的年份,行業之間的分化不大,而震蕩市反而分化最明顯。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第4張

今年上半年行業分化程度已經排名歷史第四。我們以相同的辦法計算年初至今(6/24,下同)行業分化情況,首先從行業漲跌幅看,年初至今漲幅前五行業包括醫藥生物(漲幅40%)、電子(22%)、食品飲料(22%)、計算機(20%)、電氣設備(17%),跌幅前五行業包括采掘(跌幅-18%)、銀行(-14%)、非銀金融(-11%)、交通運輸(-9%)、房地產(-9%)。觀察簡單的漲跌幅後,我們繼續從機構配置和交易占比兩個視角審視今年行業分化。從機構持倉看,基金配置分化與行業漲跌表現基本一致,今年漲幅前三行業20Q1基金重倉股市值占比中(預計Q2的數據更高,這幾個行業Q2漲幅大),醫藥生物占比17.6%,處於歷史自下而上76.0%分位;電子占比11.5%,處84.0%分位;食品飲料占比13.8%,處66.8%分位。而跌幅前三行業20Q1基金重倉股市值占比中,采掘占比0.4%,處4.6%分位;銀行占比4.2%,處7.5%分位;非銀金融占比2.5%,處5.0%分位。從交易額占比看,行業熱度也與漲跌幅表現匹配,今年漲幅前三行業當前(6/24)交易額占比,醫藥生物占比13.0%,處於歷史自下而上72.1%分位;電子占比15.7%,處71.7%分位;食品飲料占比4.3%,處32.0%分位。而今年跌幅前三行業當前(6/24)交易額占比,采掘占比0.8%,處1.6%分位,銀行占比1.8%,處7.4%分位,非銀金融占比6.9%,處25.6%分位。最後從歷史對比看,今年行業漲幅前五均值-後五行業均值36%,相比2005-2019年均值61%,仍處於低位,但使用標準化處理後,今年(行業漲幅前五均值-後五行業均值)/所有行業均值為7.9,高於2005-2019年均值6.8,僅次於我們前面提到的2010年11.4、2012年12.1、2017年71.8,而今年只有上半年時間,行業分化程度已經排名歷史第四了。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第5張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第6張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第7張


2.牛市中行業分化情況

牛市行業離散度低,輪漲特征明顯。自然年度視角外,我們再從牛熊視角看行業分化,以A股最近3輪完整牛市05/6-07/10、08/10-10/10、12/12-15/6為觀察區間,同樣的方法先使用每輪牛市行業漲幅前五均值-後五行業均值,05/6-07/10牛市行業均值差為677%,08/10-10/10牛市行業均值差為160%、12/12-15/6牛市行業均值差為287%。通過標準化,使用每輪牛市(行業漲跌幅前五均值-行業漲跌幅後五均值)/所有行業均值,作為離散度指標,05/6-07/10牛市行業離散度為1.33,08/10-10/10牛市行業離散度為1.49、12/12-15/6牛市行業離散度為1.36。觀察行業漲跌幅離散度指標可見,牛市的值比較小,這與前文分析年度漲跌幅結論一致,牛市的年份離散度反而低。此外,牛市中行業分化更多是漲幅大小之差,而自然年度中行業首先是漲跌方向不同,且牛市中存在明顯的輪漲特征。我們前期報告《牛市第二階段什麼行業最強?-20190730》分析過牛市期間會出現主導產業,盈利是其決定變量,如05-07年牛市的地產產業鏈、12-15年牛市的移動互聯網。但主導產業上漲過程中,也會出現其他行業的輪漲行情,如05/6-07/10牛市主導行業是地產銀行為代表的大盤藍籌股,但在07年1-6月也出現了一輪小盤股行情,期間中證1000為代表的小盤股漲幅84%,同期上證50漲幅僅25%。08/10-10/10牛市主導行業是地產銀行汽車為代表的藍籌股,但牛市後半段(09/8-10/10)輪轉至科技股為主線,期間滬深300為代表的藍籌股跌幅-9.5%,同期中小板指漲幅45.6%。12/12-15/6牛市主導行業是TMT為代表的成長股,但在14年10-12月也出現了金融地產為代表的價值股修復行情,期間上證50漲幅59.4%,同期創業板指跌幅-4.5%。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第8張

本輪牛市至今行業分化已明顯超越歷史,注意未來的輪漲、收斂。我們一直提出19年1月4日上證綜指2440點開啟新一輪牛市,上證綜指2440-3288點是牛市1浪上漲,3288點以來是牛市2浪回調,疫情沖擊導致2浪被拉長。從牛熊周期視角看行業分化,19年1月至今(截至6/24,下同)行業漲幅前五均值-後五行業均值96%,低於此前三輪牛市677%,160%,287%。為更好的橫向比較,進行標準化,19年1月至今(行業漲幅前五均值-後五行業均值)/所有行業均值,本輪牛市行業間離散度2.83,高於此前三輪牛市1.33,1.49,1.36。從具體行業看,19年1月至今漲幅前五行業是電子(112%)、食品飲料(110%)、醫藥(87%)、計算機(77%)、農林牧漁(65%)。而漲跌幅後五行業采掘(-11%)、鋼鐵(-11%)、建築裝飾(-9%)、公用事業(-1%)、紡織服裝(1%)。我們前期報告《本輪科技周期到哪步了?-20200217》談論過,借鏡歷史,3浪期間行業表現分化源自利潤增速分化,符合時代背景特征的主導產業盈利更好。新時代產業方向是資訊化服務化,科技+券商將是這次牛市的主導產業。但牛市中行業分化並非主導產業獨漲,實際上輪漲特征更強,類似05/6-07/10大盤藍籌牛市中07/1-07/3也出現小盤股行情,12/12-15/6科技股牛市中14/10-14/12月也出現金融地產補漲。目前雖然周期和金融地產漲幅居後,但後續也不排除輪漲的可能,我們上周周報《從確定性到成長性-20200621》提出Q4關註低估板塊,低估的行業修復需要催化劑,如銀行地產、鋼鐵采掘。我們認為Q4將迎來修復行情,銀行地產要等基本面恢復,且歷史上Q4的勝率高;而采掘鋼鐵等主要看國企改革,預計Q3政策重點是「六穩」、「六保」的需求類政策,改革類政策可能要等Q4。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第9張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第10張


3.應對策略:步步為營

短期市場如回撤空間有限,中期中樞抬升。A股端午休市期間,美股出現大跌,標普500指數6/24跌-2.6%,6/26跌-2.4%,我們前期報告《美股的「虛高」及對A股啟示-20200614》提示過,目前美股有點「虛高」,美股估值偏高而盈利趨勢向下,「虛高」背後的關鍵是零利率政策。但基本面較差始終無法回避,最近一周美國新冠肺炎單日新增確診人數創新高,疫情存在二次爆發的可能性,6月23日以來美國新冠肺炎新增確認人數均維持在3萬人以上,其中6月26日新增確診48392人創出新高,美國已有十個州和城市宣布放緩或暫停復工。從估值看美股處於高位,截至6/26,標普500指數PE(TTM)為25.3倍,超過2005年以來歷史均值(17.7倍)向上一倍標準差(±7.6),處於05年以來自下而上90%歷史分位。往後美股可能出現類似A股3月份的二次探底,而美股急跌往往對A股短期產生沖擊,如18/1、18/10、19/5、20/3。從幅度看,A股如短期回調,向下空間有限,我們上周周報《從確定性到成長性-20200621》分析過上證綜指3288點至今市場其實一共探底了3次:第一次見底是19年8月6日的2733點,背景是中美貿易摩擦;第二次見底是20年2月4日的2685點,背景是春節期間國內新冠疫情快速升級;第三次見底是20年3月19日的2646點,背景是疫情在海外升級,全球陷入擔憂金融危機的恐慌中。綜合來看,這三次都是大型事件沖擊下的低點,反映了投資者很大的恐慌或擔憂,但是這三次市場見底時上證綜指均在2700點上下50個點這個範圍,可以說這個底部區域很紮實。從19/1/4開始的本輪牛市大視角看,上證2646點是牛市2浪回調的低點,目前處於為牛市3浪上漲蓄勢階段。從年度看,今年以來上證綜指刻畫的振幅才18%,歷史上一般25%以上。隨著復工復產正常化疊加「兩會」後6月開始政策逐步落地,我們預計20Q3-21Q2這四個季度企業盈利將保持兩位數的上漲,GDP增速也有望逐步回到6%以上,即基本面回升明顯,而流動性環境整體維持偏寬鬆格局,市場的中樞將抬升。當然基本面數據需要後續逐月確認,7月中旬是第一個時間窗口。

Q3聚焦科技+券商+汽車家電,Q4關註低估行業。過去3個月由於疫情全球擴散,投資者擔憂基本面,市場主線是追逐確定性,醫藥、食品飲料領漲,我們預計下半年國內基本面明顯改善,回到疫情前水平,市場將從前期的交易確定性轉向交易成長性,基本面修復中風險偏好也將上升,三季度重點關註科技+券商,以及消費中的汽車和家電。科技方面關註新基建,新基建包括7個領域,主要聚焦科技,在大方向上與我國產業結構向資訊化調整的方向一致。我們預計新基建2020年投資近3萬億元,7個領域同比增長均為兩位數以上甚至過百,詳見《策略對話行業:新基建的規模和機遇-20200518》。從中期產業鏈邏輯看,5G代表的新一輪科技周期才剛剛開始。類似12-15年的3G/4G,這次基本面的回升預計也要持續2年,5G中後期帶動內容軟體再到應用場景,即19年電子到20年計算機、傳媒、新能源車產業。其中重點關註今年業績彈性較大的新能源車和計算機。新能源車今年重啟補貼,因此今年業績增速可能將明顯提升,20Q1新能源車板塊淨利潤同比增速為-90%,我們預計2020年全年增速為10%;計算機方面主要受益於5G後產業鏈,20Q1淨利潤同比增速為-111%,我們預計2020年全年增速為10%。除了科技,券商也需重視。我們預計Q3市場將有望在基本面回升後迎來牛市3浪上漲,市場成交額放大將助推券商盈利改善,如果沒有疫情19年12月即是牛市3浪上漲起點,當時券商股表現較強。20Q1券商歸母淨利潤同比增速為-23%,我們預計2020年全年增速為10%。此外,中期邏輯上金融供給側改革是當前改革的重要方面之一,「兩會」後金改政策望不斷落地,改革方向是做大直接融資、股權融資,券商行業將有更多政策紅利,尤其是分類監管下,頭部公司面臨更多發展機遇。除了科技和券商,擴大內需戰略下受益的汽車和家電也值得關註。食品飲料和醫藥雖然長期具備投資價值,但是短期性價比不高,而今年汽車、家電兩個行業漲幅低、估值低、配置低,相對更優。Q4關註低估板塊,低估的行業修復需要催化劑,如銀行地產、鋼鐵采掘。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第11張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第12張

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第13張


風險提示:向上超預期:疫情快速有效控制,國內改革大力推進;向下超預期:疫情傳播不確定性增加,中美貿易關係惡化。

– END –

本文僅代表作者個人觀點,不代表本公眾號立場,不具備投資建議。

荀玉根:對比歷史,看行業分化 財經 第14張

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!