匯豐銀行又出大事：深圳龍崗支行宣布關閉！

公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮制的政治案件。匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。孟晚舟是清白的！

虛構罪名，指控不堪一擊

美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對匯豐「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司（簡稱香港星通）的關係，「誤導」匯豐繼續向華為提供銀行服務，匯豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的「風險」，孟晚舟對匯豐構成「訛詐」。

此案「唯一關鍵證據」，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。在公開的材料中，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業務郵件記錄。美國蓄意隱瞞、曲解核心資訊，指控完全不符合事實。

——匯豐始終知道華為和香港星通的關係。

匯豐托辭不清楚華為與香港星通的關係，這是公然撒謊。

香港星通是華為在伊朗地區的合作夥伴，二者關係脈絡清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔任過該公司的董事。但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會職位。此後，雙方保持正常業務往來。

匯豐始終知道華為的伊朗業務。2010年，涉及三方往來郵件證明，匯豐完全知曉華為與香港星通的關係。從華為發給匯豐的香港星通2009/2010財報可知，匯豐完全了解香港星通在伊朗的業務情況。

為自圓其說，也為強化「罪證」效力，匯豐聲稱：只有「初級」員工清楚華為與香港星通的關係，但這些「初級」員工沒有將相幹資訊傳遞給「高級」管理者，導致後者只能依賴孟晚舟提供的PPT判斷風險。

基層知道，高層不知道，匯豐這一說辭純屬無稽之談！

華為作為全球最大的通訊設備制造商和《福布斯》全球500強企業，是匯豐銀行全球流動性及現金管理部第17大客戶，雙方有著近20年業務合作。這樣的合作規模和時長，服務華為的匯豐客戶經理會是「初級」員工？況且，「甩鍋」自家員工，既不是匯豐可以「免責」的理由，更不符合銀行業的合規管理制度。

尤為關鍵的是，2012年12月，匯豐因自身不當行為，包括違反美國對伊朗制裁規定，與美國法務部簽署《延期起訴協議》。匯豐向美國法務部保證，針對全集團客戶開展審視和清理工作。在此過程中，匯豐怎麼可能識別不出華為和香港星通的關係？如果真不清楚，倒可以證實：匯豐欺騙了美國法務部，應當重罰！

大型金融機構最基礎的合規要求，就是「了解你的客戶」。匯豐有專門的風險管理委員會，號稱所有分支機構均設有合規部門，倘若風險評估僅依靠孟晚舟的PPT，請問雇傭這些人員幹什麼？

為陷害孟晚舟，匯豐不惜自貶，百年大行，顏面掃地！

——匯豐從未因華為違反美制裁禁令。

孟晚舟會見匯豐高管時，香港星通的匯豐帳戶已關閉，雙方關於伊朗業務的合作已經結束。對匯豐而言，此前與香港星通的合作，不存在孟晚舟訛詐的問題；此後與香港星通也無合作，不觸及這一風險。所謂孟晚舟「誤導」匯豐繼續合作一說，根本站不住腳。

2012年12月及2013年1月，路透社發表兩篇報導，稱華為通過香港星通在伊朗從事違反美國制裁法案的業務，包括轉賣美國制造的電腦設備給伊朗的電信運營商。

除了華為，愛立信、諾基亞等知名電信廠商都在伊朗有貿易往來，只是並未引起美國如此關註。詭異的是，此時匯豐似乎嗅到什麼，突然開始「擔心」香港星通的影響，頻頻邀約華為決策層高管赴港，就相幹問題進行溝通。

不論華為還是香港星通，在伊朗均有正常的業務運營，這並不違反美國的制裁法律。就連美國商務部長羅斯也承認，「我和我的同事沒有發現華為的任何問題」。即便如此，2013年2月，香港星通還是關閉了匯豐帳戶。華為與匯豐關於伊朗業務的合作，到此結束。

業務已經終止，匯豐依然反覆要求與華為進行「溝通」。出於尊重，2013年8月，孟晚舟與匯豐高管會面，詳實陳述了華為在伊朗的業務情況，所展示的PPT，用大量篇幅介紹了華為和香港星通在伊朗的客戶、產品、合規要求、合規制度。

客戶是否在伊朗有業務，是匯豐評估合規風險的唯一要素。在這一問題上，孟晚舟沒有「隱瞞」，也不存在「誤導」，雙方會談時，孟晚舟並未鼓勵匯豐為香港星通重開帳戶。

不存在風險，匯豐當然樂於繼續與華為合作。事實上，直至2017年8月，配合美國構陷華為到了最後關頭，匯豐才無理由終止雙方合作。中間近５年，靠著華為大規模業務，匯豐賺取了豐重利潤。

——匯豐聲稱被「訛詐」，實際沒有任何損失。

為做出被「訛詐」的假象，匯豐誇大數據、隱瞞事實。

匯豐聲稱向華為提供了9億美元信用額度，導致經濟利益面臨風險。9億美元，確實唬人，但真相如何？

2014年4月30日，匯豐及另外8家銀行共同提出，要為華為提供9億美元信用額度，每家參與銀行提供1億美元信用額度。基於該提議，包括匯豐在內26家銀行，在2014年7月25日為華為提供了16億美元信用額度，其中，匯豐提供的總額度上限為8千萬美元。

喊出9個億，實際8千萬！更無恥的是，匯豐隱瞞關鍵事實：在2017年6月，華為就取消了這一信用額度，前期也從未使用過這一信用額度。

處處做假，難怪匯豐至今不敢向華為主張任何權利！

插刀華為，匯豐遞交「投名狀」

匯豐配合美國構陷華為，其中隱藏著巨大的利益交換：匯豐充當受害人舉證孟晚舟，以此換取美國的赦免，逃脫美國法務部對匯豐洗錢重罪的刑事指控。

——重案在身，惡意做局。

2012年，美國政府就嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為指控匯豐，美國法務部認定：匯豐參與洗錢活動。為此，匯豐支付了19.2億美元罰金，並與美國法務部達成為期５年（2012—2017）的《延期起訴協議》。匯豐同意「在任何調查中配合美國法務部」，如果未能履行相幹要求，美國法務部有權撤回該協議，並向匯豐提出刑事指控。

根據美國的制裁法，類似「自己參與洗錢活動」的銀行高管故意行為，將面臨刑事重罰。有媒體評論，19億美元「僅相當於匯豐5個星期的利潤」，最終沒有人被起訴任何罪名，匯豐才算逃過大劫。

正是從2012年起，匯豐一步一步設置陷阱，目標鎖定孟晚舟。

指名約見孟晚舟，派出人員卻不對等。華為內部有專設部門與匯豐做業務對接，雙方會談理應由熟悉情況的相幹負責人出席。但匯豐指定要見孟晚舟，而匯豐派出的亞太區全球銀行業務負責人艾倫·托馬斯（Alan Thomas），級別與孟晚舟並不相稱。

公司間商務往來，一般都是以電子郵件等書面材料為依據。但知情人士透露，匯豐對孟晚舟的這次邀約，沒留下任何「書面痕跡」。此次會面地點是香港四季酒店附近一家牛排館，商談「如此重要的議題」，匯豐居然沒有選擇公司會議室，不合常理！

匯豐做局謀深慮遠。在得知是匯豐向美國提交了有關華為的資訊後，路透社曾聯繫艾倫·托馬斯，發現他竟然已經「退休」，並拒絕對此做出評論。

——主動「遞刀」，換來脫罪。

2016年9月，市場傳出消息，美國法務部正在就是否撤回《延期起訴協議》以及是否以刑事罪名起訴匯豐進行討論。同年底，匯豐開始秘密對華為帳戶進行調查。

對此，路透社發表一篇報導分析：匯豐「配合」美國提交華為調查結果，「湊巧」就在匯豐與美國法務部協議到期前啟動，「匯豐希望以此抵抗美國法務部針對其涉嫌反制裁提出的指控」。

從公開資料看，2017年2月到7月，匯豐主動向美國法務部至少做了4次陳述，積極配合美國對華為的調查，內部上千人被美國法務部約談。

2017年12月，盡管美國法務部合規監管員認為「匯豐的合規仍有很大缺陷」，但美國檢方卻「出人意料」地撤銷了對匯豐的全部刑事指控，並結束了對匯豐的監管。

自2013年精心策劃約見孟晚舟，到2016年偷偷啟動對華為的調查，直到2017年8月終止與華為合作……匯豐通過一系列操作，既保留了華為這個大客戶，實現利潤最大化，同時高管平安落地，成為極少數被美方撤回指控的企業之一！

值得注意的是，靠著插刀華為逃過一劫的匯豐，如今又被美國抓住把柄。2019年12月，匯豐因協助美國納稅人逃稅長達10年，認繳罰款1.92億美元，並再一次簽署《延期起訴協議》。劣跡斑斑的匯豐，已經被美國完全掌控！

匯豐下一個出賣的客戶會是誰？

美國霸權，絞殺中國高科技企業

匯豐充當「馬前卒」，美國一手炮制了孟晚舟事件。美國揮舞大棒，在全世界瘋狂打壓華為，目的就是維護全球科技領域霸權地位。正如美國法務部長巴爾所言：「中國已經搶灘，5G領域處於領先地位，中國領先會讓美國失去制裁的權力」。

捏造事實虛構罪名，濫用權力違法拘捕。孟晚舟事件是一面鏡子，照出了美國霸權主義之下，美加如何共謀，披著「司法公正」的外衣，動用國家機器，對中國高科技企業展開一場政治追殺。

險惡用心昭然若揭！孟晚舟真正的「罪名」在於：她是華為創始人任正非的女兒、華為CFO。美國要求加拿大拘捕孟晚舟，就是抓人質作為談判籌碼，向中國施壓、絞殺華為。

加拿大《引渡法》與《加美引渡條約》明確規定，不支持出於政治目的的引渡。所以，加拿大當局始終堅稱「孟晚舟事件是一起司法案件」。但是，6月公開的加拿大安全情報局一份備忘錄明確寫道，FBI告知加拿大安全情報局逮捕孟晚舟的計劃。備忘錄還警告，「計劃的行動將在國際和雙邊（中加關係）層面產生重大影響」。

顯然，在拘捕行動之前，加拿大情報部門已對事件後果進行了評估，認為這是一起嚴重的政治性事件。但是，面對美國施壓，加拿大政府最終選擇「服從」。

加拿大法院2018年11月30日簽發的臨時逮捕令，明確寫有「立即逮捕」。12月1日，加拿大邊境服務局執法人員在廊橋第一時間攔截孟晚舟，強迫她交出手機和密碼，並非法扣押近3個小時。這期間，不僅沒有告知扣留的真實原因，還強迫孟晚舟回答與美國刑事起訴書內容有關的問題。

加拿大執法部門臨時變更逮捕計劃，就是要協助FBI非法搜集用於刑事檢控孟晚舟的證據。在整個過程中，加拿大法務部及其高層官員都全程知悉，而且在明知相幹違法行為嚴重侵害孟晚舟權利的情況下，也沒有干預和阻止。

現在，所謂孟晚舟引渡案進入實質審理階段，大量證據、事實公開，是非自有公論。全世界主持正義的人們等待加拿大作出公正的判決。

來源：人民日報客戶端，作者：嚴木