尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：從旅行社的角度上來看，旅行社覺得A並沒有意願購買商業保險，於是也沒有幫他購買，所以對原告要求被告旅行社賠償旅遊意外險損失20萬元的訴訟請求，因證據不足，法院不予支持。因為證據不足，所以A的法定繼承人要求旅行社賠償旅遊意外險損失20萬元的訴訟請求，法院不予支持。
本文來自 雪花新聞，本文標題：因為20元，錯失20萬元，投保旅遊意外險要注意這個問題 ,轉載請保留本聲明！
案例回顧
A參加了一個旅行社組織的廣西來回7日遊，在旅遊過程中，A某步行經過馬路時被B駕駛的小型轎車撞了，導致A某當場死亡。A某的法定繼承人將旅行社投訴至法院。
A的法定繼承人認為A與旅行社簽訂的旅遊合同里，第四條明確規定：」乙方提醒甲方購買旅遊意外險，甲方同意委托乙方辦理個人投保的旅遊意外險，保險費20元，保險金額20萬元「。
A的繼承人在經歷喪失親屬的悲痛之後，要求旅行社配合辦理旅遊意外險賠付，但旅行社卻以各種理由推脫，拒絕配合。導致A的繼承人無法獲得20萬元的理賠款。
在法院上，旅行社才坦誠，他們實際上並沒有履行幫A購買旅遊意外險的條款，並且A也沒有支付保險費。因為證據不足，所以A的法定繼承人要求旅行社賠償旅遊意外險損失20萬元的訴訟請求，法院不予支持。
你看出什麼了嗎？
案例解析
法院認為A與旅行社簽訂的國內旅遊合同是雙方自願訂立，是雙方真實意思的表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，所以這份合同是一份有效合同。
但問題在於，旅行社並沒有為A購買保險，並且A也沒有支付保險費。從旅行社的角度上來看，旅行社覺得A並沒有意願購買商業保險，於是也沒有幫他購買，所以對原告要求被告旅行社賠償旅遊意外險損失20萬元的訴訟請求，因證據不足，法院不予支持。
總結
意外總是來得這麼突然！
在這次的案例中，因為20元錯失了20萬元，有人會說拿到20萬元後，A也不能復活，是的沒錯！但是有了這20萬，A的繼承人或許能過得更好一點，也許他正面對著高昂的房價，不小的教育費用支出，貸款支出，肩負照顧家人的責任……這筆理賠金也許可以幫他他緩沖這段艱難的時光。
關於購買旅遊意外險，按照一般經驗法則是在遊客出行之前購買，不靠譜的旅行社有很多，本身缺乏保險知識的消費者也很多，因此，小匯建議大家在出行前，做好功課，再自行選擇購買合適的保險！
與保險有關的問題，匯全保很樂意為您解決。