尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
輕評論
《如果蝸牛有愛情》即將迎來大結局，除了粉絲們一片「捨不得三哥」的哀嚎和觀眾對究竟誰是終極BOSS的猜測外，不少劇評人也紛紛表達了自己的觀點，高逼格的《蝸牛》和高速度的《法醫秦明》到底哪個才是打開刑偵劇的正確方式?
1
蝸牛的節奏是太快還是太慢?
《蝸牛》的第一個特點是節奏明快。大多數時候，它行於所當行，止於不可不止，該跳躍就跳躍，該留白就留白，絕不把每條線索延展到徹底報廢。這一季21集，每集30分鐘，一定不是按集論價，也就無需註水抻面。我還以為我們已經徹底忘了電視劇的正常節奏了呢，其實沒有。
——劇評人李星文
《蝸牛》在前12集挖了不少坑，但這些坑一直沒有「抽線」，卻在最後六集一口氣集中交代。
劇組是有耐心認真講一個故事的，但觀眾是否有耐心呢?這個劇是周播，很多觀眾沒等到13集，就已經忘記了前面的情節了，或者直接棄劇了。
——《南方都市報》餘亞蓮
2
《蝸牛》感情線含蓄，是高級還是「直男癌」?
3
到底是改好了原著，還是改毀了原著?
4
《蝸牛》的推理是邏輯嚴謹，還是牽強附會?
邏輯嚴謹，能自圓其說，但推理速度太慢，要把好幾集、甚至十幾集的故事和細節全部串在一起，才能「拼圖」成一個完整的邏輯閉環。觀眾沒有耐心來給你做資料搜集整理，然後來做案件還原拼圖。
——《南方都市報》餘亞蓮
刑偵劇的內容，非常依賴於原始素材的質量。大量女性推理言情小說，在專業度和懸疑性上簡直慘不忍睹。《蝸牛》改編向刑偵傾斜之後，刑偵內容並沒有紮實的支撐，內容創作者自說自話的直覺和金手指斷案，放在言情劇裡尚可，放在刑偵劇裡就感覺乏力，沒法精彩。
——劇評人 梅子笑
5
電影鏡頭語言，是裝逼過度還是為劇情服務?
6
放棄重口味，是不是讓蝸牛變得不刺激?
《如果蝸牛有愛情》不夠「驚艷」，但它屬於老黃牛般的「靠譜」型，沒有瞎扯、沒有開掛，沒有變成警隊傑克蘇，沒有矯情的愛情戲，它還是在認真地講一個故事。他們講故事比較穩妥，也有人說是保守、不夠放飛自我，但這樣會顯得劇情足夠真實。
——《南方都市報》餘亞蓮
穩妥一些沒什麼不好，這也是傳統影視公司的特點。就拿國內的老牌涉案劇《重案六組》舉例吧，也沒什麼重口啊，但不影響它好看。重口和強情節不能劃等號，《蝸牛》可以不追求重口，但是在強情節上還有可以再高明些的提升空間。
——骨朵網路影視 鄧瑩
7
有沒有正午吹在神化《蝸牛》?
從彈幕上看所謂的「正午吹」確實是存在的，這也讓很多對該劇持不同觀點的網友產生了不適感。其實在《蝸牛》身上我仍舊看出了這個團隊一如既往的認真和追求完美，但是，世界上都沒有完美的作品，什麼都好是不可能的，他們仍舊有短板。
——骨朵網路影視 鄧瑩
我想，正午陽光沒有被神化。要相信觀眾的審美，大家都不是傻子，如果一個劇不夠好，哪怕製作方再靠譜，也不會有豆瓣7.9的高分。無論是對IP的選擇，對改編的把控，拍攝，鏡頭感，剪輯，配音，背景音樂，特效，他們都有一個相對較高的水準。正午的團隊最後出來的成品，哪怕不夠驚艷，但至少足夠靠譜。當他們撞上一個有新意的題材的時候，就會大放異彩，成為爆款。
——《南方都市報》餘亞蓮
對於被戲稱為「只有片名有愛情」的《如果蝸牛有愛情》，從業者也好、普通觀眾也好，每個看客都有自己的評價。但無論如何，7.9的豆瓣評分證明了這部電視劇達到了中上乘的品質，而充滿爭議的評論則從另一個層面證明了該劇的火爆。有爭議才有進步，相信關於《蝸牛》的論戰會促進整個行業對電視劇創作和IP改編的思考。
（責編/楊小羊）
點擊「閱讀原文」，觀看《如果蝸牛有愛情》，一口氣看完最後三集。