尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
公元前202年，在結束為期四年的楚漢之爭、擊敗楚霸王項羽後，劉邦面臨著一個棘手的問題：漢帝國的首都，究竟是要建在長安，還是洛陽？
這一年，他車駕來到洛陽，大有在此定都的意向。
對於劉邦和他的手下文武大臣來說，他們大多屬於（函谷）關（以）東人，定都洛陽，毗鄰家鄉，並且洛陽也算易守難攻的險要之地：東有成皋（虎牢關），西有殽邑（崤山），背靠黃河，面臨伊水、洛河，形勢險峻，可謂少有的寶地。
劉邦的煩惱：「從西向東」的秘密
正當劉邦屬意洛陽之時，來自齊地的一個小兵、戍卒婁敬求見了劉邦，並向劉邦獻言說：大王你為何要選在洛陽這個小地方呢？「秦地（關中平原、長安一帶）被（崤）山帶（黃）河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也。因秦之故，資其美腴之地，此所謂天府者也。」
婁敬說得在情在理，劉邦也有所動心，他衷心明白，四年楚漢相爭中，他屢屢被項羽所敗、狼狽逃命，都是幸虧駐守在關中長安一帶的蕭何，及時征兵、運糧救急，他才得以多次逃過大難，最終反敗為勝、擊敗項羽奪得天下，但話說過來，婁敬畢竟只是一個小兵，跟那些攛掇他定都洛陽的人相比，婁敬人微言輕，他心里有些難以定奪。
就在這個時候，張良站了出來。
張良也力主定都長安，他說：洛陽雖然險固，但地方太小，方圓不過數百里地，「田地薄，四面受敵，此非用武之國也。」相反，長安隸屬關中地區，東有崤山、函谷關之險，西有甘肅、四川作為後方，「沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨以一面東制諸侯·····此所謂金城千里，天府之國也。」
張良分析得入情入理，劉邦最終由此定計，西漢正式定都長安。
▲楚漢相爭形勢圖：劉邦從西向東擊敗了項羽。
劉邦依托關中、擊敗項羽，定都長安，這里面，潛藏著中國歷史的一個驚天秘密。
在劉邦之前，周武王也是依托關中，征伐滅亡位處河南安陽一帶的商國；秦始皇則是依據秦國立足關中平原的地理優勢，最終得以耀武東方、消滅六國、統一天下；而在漢朝之後，北周武帝宇文邕也是憑借著立都長安、坐擁關中的有利形勢，最終以弱小的國力反而消滅了位處東方的強大北齊，從而統一北方，並為後來的隋朝統一天下奠定了基礎。
總結這些歷史事件，它們都有一個共同的脈絡和共同點：即這些王朝賴以興盛和發家取勝的路徑，都是：
從西向東。
想當初，公元前1000年左右，周武王「率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂」，而商紂王則是臨時「發兵七十萬人距武王」，卻仍然最終落敗；
而原本作為周人的部族奴隸、從事養馬的秦人，由於國力衰弱，一直到公元前四世紀商鞅變法以前，還是被函谷關以東的諸侯國，作為未曾開化的戎狄來看待；
拋開國勢、君主、經濟實力、軍事策略、民心人望等各種因素不說，從西方起家的他們，為何能以相對衰弱的國力，卻最終戰勝東方的強敵、一統天下呢？
難道他們克敵制勝的法寶，不論其他因素，從歷史地理來說，真的僅僅是因為依托了關中平原？
歷史的星空：從北向南的征服
而在從西向東的神奇路徑之外，中國的軍事歷史中，還潛藏著另外一個驚天秘密，那就是：
從北向南。
公元280年，西晉沿襲曹魏的強大基礎，最終渡江南征，消滅東吳、一統天下；
公元588年，隋文帝派遣大軍渡江消滅南陳，最終統一全國，結束了為時三百多年的魏晉南北朝亂世；
公元1127年，女真人南下攻占東京（開封），俘虜徽欽二帝，消滅北宋；
公元1644年，滿人又南下入關，最終攻滅南明和各地反抗勢力，建立清朝；
而在當代史中，解放軍也是依托北方，最終從東北反攻直下海南，消滅國民黨政權，建立了新中國。
▲西晉南下滅吳：開啟中國從北向南的歷史走向。
縱橫1700多年的時空，可以看出，從西向東、從北向南，是中國的歷史時空中，多麼神奇的一種組合和趨勢。
難道，這真的僅僅、只是一種巧合？
北京郵電大學客座教授倪健中在《東西論衡》中指出：「‘十’字是中國人的天下·····先橫後豎，先左後右，從上到下，十字的運筆方向竟然與中國歷史重心（尤其經濟重心）由西向東，從北向南的轉移軌跡驚人地吻合。」
可以說，一個「十」字，潛藏著中國歷史從西向東、從北向南的歷史趨勢和驚天秘密。
趙匡胤的遺憾：北宋的隱憂
北宋開寶九年（976年）三月，宋太祖趙匡胤西巡洛陽。
在趙匡胤看來，盡管北宋因襲後周立國，建都東京（開封），但開封位處黃河南岸的平原地區，是無險可守的四戰之地，但作為立都的最佳選擇，地處關中平原的長安城，由於歷經唐末和五代十國的長期戰亂破壞，加上糧食運輸困難等問題，立都的基礎條件已經被破壞。
與之相比，盡管地方偏小，但相對開封來說，「河山拱戴，形勢甲於天下」的洛陽，不啻為相對較佳的立都寶地。
▲北宋定都開封，從一開始就是一個重大的戰略失誤。
但臣子們卻激烈反對，在他們看來，他們的身家財產早已安定在開封，況且開封毗鄰黃河和大運河，「當天下之要，總舟車之繁，控河朔之咽侯，通荊湖之運漕」，而作為趙匡胤的弟弟趙光義，更是力主「安天下者，在德不在險。」
在趙匡胤看來，從軍事地理的角度來說，由於開封無險可守，因此在北宋建國之初，他就被迫集結幾十萬重兵拱衛開封，而他希望遷都洛陽，就是希望「據山河之險而去冗兵」，但作為開國皇帝，趙匡胤有眼光，卻沒有決絕的魄力，最終只能妥協、定都開封，對此他仰天長嘆道：「不出百年，天下民力殫矣！」
趙匡胤的預判是正確的。
一百多年後，宋欽宗靖康二年（1127年），金軍攻破開封，北宋滅亡。
作為開國之君，趙匡胤原本想巡著先人的足跡，從東向西逆向尋求一個險固的國都，他也預判到了可能出現的從北向南的軍事威脅，但最終他卻沒能堅持自己的選擇。
歷史，最終以趙匡胤最不願意見到的形勢，呈上了一個殘酷的結局。
「根本之地」：軍事政治的基礎
對於中國歷史呈現的從西向東、從北向南的歷史、戰略趨勢，古人也看出了端倪。
明末清初的魏禧就在《讀史方輿紀要·敘》中指出，要「有根本之地，有起事之地。」曾國藩則更進一步指出，「自古行軍之道不一，而進兵必有根本之地，籌餉必有責成之人。故言謀江南者必以上遊為根本，謀西域者必以關內為根本。」
魏禧和曾國藩的眼光都很獨到、老辣。而在影響中國歷史從西向東的趨勢中，這個「根本之地」就是關中平原；而另外一個影響中國趨勢的從北向南的「根本之地」，就是淮河流域。
作為秦人起兵和養兵的基礎，關中平原南有秦嶺、北有黃土高原作為屏障，八百里秦川四周高、中間低，這種平原與山地相結合的山間谷地，使得關中平原成為冷兵器時代的「四塞之國」、「形勝之區」；無論是周武王、秦始皇，還是劉邦、北周武帝、唐高祖李淵，他們都是依托關中平原，最終從西向東征服了天下。
▲八百里秦川的關中平原：是歷朝歷代從西向東的「根本之地」。
而淮河流域，則是中國歷史從北向南的「根本之地」。
三國末年，曹魏與東吳在淮河一帶相持不下，魏國的名將鄧艾（就是後來率兵進入成都，滅亡蜀漢的鄧艾）向司馬懿獻出高招，說魏國與東吳連年征戰，而戰線基本僵持在淮河一帶，但戰事要持續，糧食運輸和土地耕耘是基礎，因此他建議在淮河南北進行大規模的軍事屯墾，最終灌溉農田二萬多頃，使得淮河流域成為曹魏進攻東吳的先鋒陣地，最終為西晉滅亡東吳，奠定了經濟與軍事基礎。
在最愛君看來，從這一點來說，三國戰久歸司馬，其中消滅東吳和蜀漢的幕後最大功臣，並開啟中國歷史軸線從北向南的，鄧艾是首推第一人。
▲淮河流域：是從北向南的焦點。
淮河流域，也是維系南宋一百多年江山的生命線。
北宋滅亡後，正是憑借韓世忠等人在江淮流域的英勇抗擊，加上岳飛、吳玠等人在中原和秦嶺一帶的駐守，南宋才最終得以守住了半壁江山；而在淝水之戰中，東晉能以少勝多、以弱勝強，也正是由於控制了淮河流域的關卡險要，以及募集到了淮河流域的精銳「北府兵」：正是憑借著淮河流域的土地、人力和資源，南宋和東晉才得以守住了江山不失。
所以，在中國軍事政治的軸線上，「南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復保」，因此正是在1948-1949年間的淮海戰役過後，國民黨政權在軍事和政治上的崩潰，就已經不可避免。
「十字架」：中華民族的神奇趨勢
當然，「根本之地」只是一種依托，決定中國歷史和戰略走向的從西向東趨勢，在歷史的進程中也在不斷的遷移：
先是國都從秦朝、西漢時期的長安，
慢慢走向了東漢的洛陽，
盡管中間隋朝、盛唐的首都又回歸到了長安，但北宋時最終向東移動到了開封。
▲中國歷史：從西向東、從北向南的「十字架」。
此後，關中平原作為「根本之地」被慢慢淡化，隨著中國經濟重心逐漸轉移到了南方，從北向南的趨勢也越來越明顯：
從金國滅北宋、
蒙古滅金國、南宋、
到滿人滅南明、
到解放軍擊潰國民黨大軍，
從北向南在中國歷史中的痕跡和趨勢也越來越明顯，盡管中間也有太平天國起於廣西，國民革命軍從廣東開始北伐等案例，但最終的歷史走向，仍然是從北向南的勝利。
或許你要說，紅軍、解放軍的勝利，其革命起家的根據地和主要將領，不也都是南方的嗎？
沒錯，但歷史的最終勝利，仍然選擇了由北到南。
這難道冥冥之中，是中華民族的天意？
不要忘記了，在祖國的南方，還有一個等待我們去渡海南征的所向：台灣。
惟願：天佑中華！
【參考文獻】
韓茂莉：《中國歷史地理十五講》，北京大學出版社2015年版
鄒逸麟：《中國歷史地理概述》，上海教育出版社2007年版
全文完，感謝您的耐心閱讀，順手點個「在看」讓我知道您在看~
點擊關鍵詞
秦始皇丨劉秀丨大唐天後丨帝國末世丨祝枝山丨王小波丨晉商丨李鴻章丨彭玉麟丨張之洞丨海瑞丨李定國丨梁山好漢丨梅貽琦丨林徽因丨鬼才趙元任丨趙孟頫丨中國狀元丨宋徽宗丨台灣黑幫丨浙江三城丨內鬥省丨福建人丨林巧稚丨胡林翼丨南朝第一帝丨開國功臣丨李淵丨李建成丨曾國藩家族丨開封簡史丨股民蔣介石丨董卓之死丨真隋唐英雄丨張國榮
▼
▼