哈梅內伊為何拋棄內賈德，而選擇魯哈尼呢？原因主要是三點

從世界歷史來看，整個世界向政治民主過渡，允許不同政治主張的派別相互競爭，相互爭奪，這才是現代選舉文明的核心。而一般來說，一個政治派別只會讓本派別的人上台，這才最符合利益。這也是其他國家選舉的本質和根本，但是這個也有例外，最典型就是伊朗，伊朗最高領袖那是強硬頑固派，但是其為何拋棄強硬頑固派的內賈德，而選擇改革派的魯哈尼呢？原因主要是三點，你可能想不到，簡直太明智了。

從1979年伊斯蘭革命後開始，本來教士階層都是統一在最高領袖霍梅尼之下的，因為霍梅尼享有崇高的權威，無人敢反對。而霍梅尼去世之後，因為哈梅內伊權威的大幅度下降，使得整個教士階層也開始分化，在治國層面理念層面分成了兩派。

一是以拉夫桑賈尼等開明教士階層組成的改革溫和派，主張國家即使政教合一，也要市場化世俗化，跟西方開展貿易和合作，改善和西方的關係，同時在國內改革，提升百姓生活水平；而另一派那是以哈梅內伊為首的強硬頑固派，這個派別主張堅定的走霍梅尼政教合一的道路，建設伊朗伊斯蘭國，堅決抵制西方，堅決的伊斯蘭化。

而霍梅尼死後，伊朗的總統或者政府，那是被改革溫和派主導，因為他們的主張更加得到了百姓的認同。為此改革派總統先後執政長達20年，在這20年中，伊朗經濟明顯好轉。而哈梅內伊直到2005年，扶持內賈德總統才一舉打敗了改革溫和派統治，終結了改革溫和派政府。可以說這是歷史性勝利，而內賈德那是居功至偉的。

從派別立場上來說，哈梅內伊應該支持內賈德才對，但是在2017年的總統大選中，內賈德要參選，哈梅內伊卻是堅決的反對他參選。甚至不惜直接取消其資格，甚至直接將其抓入了監獄，反而全力支持改革溫和派的魯哈尼成為總統。這一點讓人很難理解，很多人至今都不明白，為何哈梅內伊拋棄內賈德，反而支持魯哈尼呢？其實原因主要是三點。

第一，找替罪羊。

哈梅內伊之所以換掉內賈德，拋棄內賈德，其實也是無奈之舉。因為內賈德雖然是自己一手扶持的強硬派，但是上台之後卻是直接給國家帶來了8年的全面封鎖。使得整個伊朗那是窮困潦倒，一貧如洗，為此那是民怨沸騰。爆發了嚴重的群眾示威遊行，這一點，對於哈梅內伊來說，必須將內賈德拿下，以做替罪羊，用於為百姓的不滿而背鍋。這樣不僅保障了自己的領袖地位，而且也保障了整個強硬頑固派的地位穩固。

第二，給百姓希望。

對於伊朗百姓來說，希望自己的狀況越來越好，所以哈梅內伊支持魯哈尼上台，其實就是給百姓這個希望，讓他們看到國家改善的可能，以轉移百姓對於政教合一不滿的怒火。而魯哈尼的政治主張也是改革，也是提升經濟，這正好讓百姓們看到了希望，這在一定程度上緩解了國內的緊張關係，這一點也是非常重要。

第三，改善生存環境。

在內賈德當總統的8年時間內，伊朗跟西方關係緊張，為此損失了太多的外匯。而且更加嚴重的是，西方不斷的步步緊逼，使得當時伊朗面臨內外交困。而且當時伊朗還需要參與敘利亞戰爭，支援俄羅斯參戰，還有不斷的支持胡塞武裝，索馬里青年黨等組織等，所以急需要錢，改善國際環境。

因此，哈梅內伊果斷放棄內賈德，而扶持魯哈尼，立刻就改善了伊朗的國際環境，使得伊朗擁有了騰挪的空間，整個經濟狀況立刻改善了。而除此之外，還有一點非常重要，那就是魯哈尼上台之後，伊朗經濟依舊難以好轉，反而現在西方極限施壓，使得伊朗國內經濟繼續惡化，使得百姓對於溫和派也非常不滿。所以哈梅內伊這一招可謂是一箭四雕，簡直太明智了。

歡迎關注【還原歷史背後真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《伊朗史》。