為何不升三級? 醫師:「病死或餓死」困難抉擇

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

為何不升三級? 醫師:「病死或餓死」困難抉擇 台灣好新聞 第1張

桃園機場出境區域開放餐飲內用,方便機場員工及出境旅客用餐。

Omciron本土疫情大爆炸,範圍涵蓋南北,中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學則認為,台灣僅剩下「清零」及「漸進式與病毒共存」兩條路可以選。他強調,這已經不是單純的科學問題,而是路線的選擇,沒有完美的答案。

謝宗學透過臉書發文表示,昨晚桃園爆發超過 60 名的工廠群聚,看來在春節假期前控制疫情的機率大幅降低,現在我們確定進入選擇的分歧點:1. 清零政策:1/23 學測結束後,就該升三級疫情警戒,過年禁止人流移動2. 漸進式與病毒共存:維持二級警戒,小幅加強限制社交活動,疫調隔離政策持續,控制疫情不要快速蔓延。

謝宗學分析,選擇 1,疫情會受到控制,但內需產業重創,許多店家可能無法承受再次打擊。選擇 2,過年時大量人流移動,疫情將在全台蔓延,醫療體系將承受巨大的壓力,但內需產業可以保有生機。

謝宗學強調,這已經不是單純的科學問題,而是路線的選擇,沒有完美的答案。即使 Omicron 變異株重症率不高,當罹病人數暴增,還是會有人因病過世。用比較白話和激烈的說法,選擇 1 ,病死的人數可能下降,但餓死的人數可能上升;選擇二,病死的人數可能上升,但餓死的人數可能下降。

謝宗學直言,對他個人來說,本來就沒有春節假期,選擇1,感染人數受到控制,春節是全國醫療量能最低的時期,感染人數降低春節假期急診承受的壓力比較輕微;若選擇 2,可以預期過年後全台感染人數暴增,急診的壓力將持續延續到往後數個月。當面對沒有完美答案的選擇時,每個人的立場和所面對的生活壓力不同,選擇將會不同,不知道大家的選擇會是什麼?

本文來源:台灣好新聞