尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
由於全球通信巨頭和媒體的無限包裝和吹捧，5G已然成為搶占科技制高點的代名詞，不論技術是否有革命性進步，5G已經成為政治正確。因而不論是否真的有實際客觀需要，也必須把5G網路盡快建立起來。
在此背景下，太平洋兩岸的兩個大國都開始搞5G網路建設。也許是因為美國經營商對5G不太感冒，美國總統川普的團隊甚至策劃由政府主導5G網路建設（但隨即被堅持市場決定的無線電委員會給否定了）。類似的，中國的經營商對5G也不太感冒，很多來自經營商及設備商的真正了解技術的朋友就對5G嗤之以鼻。之所以出現這種情況，主要還是5G自身的原因。
一、5G技術供給是虛假的
鐵流以往的文章里已經介紹了，現在熱炒的5G技術，很多都是疲軟的，虛假的，或非常不成熟的。
雖然很多媒體熱炒編碼，把聯想投票的事情大書特書，並把LDPC和Polar（5G編碼技術）等同於5G標準。但實際上，編碼只是5G關鍵技術之一，而且在提升傳輸效率上還稱不上最關鍵的技術。因為它的空間已經挖掘的很充分了。
那麼，5G關鍵技術有哪些呢？請看下圖，該圖借用自中國頂級通信研究者。
可怕的是，5G已經讓經營商吃不消了。一幫人又開始鼓吹搞6G，如果6G還是按這種模式，6G相對於5G頻譜資源消耗再增加20倍，基站數量再增加5倍……那場景實在太美。
當下真正需要的不是為上5G而上5G，為搞6G而搞6G。
需要的是少一些商業的喧囂，靜下心來，搞理論創新突破。
什麼意思呢？
如果沒有近代化學理論突破，人類只能製造黑火藥，無法製造TNT這類黃色炸藥。
類似的，如果沒有相對論和質能方程這些理論突破，人類能夠通過暴力堆砌出10萬噸TNT，但是造不出10萬噸當量的原子彈。
其實4G已經把過去幾十年的技術儲備用的比較到位了，現在的5G，就是基礎理論沒突破，純粹靠暴力堆砌堆的結果，這種做法只能製造出1萬乃至10噸TNT，但造不出原子彈。
只有理論突破了，才能真正造出原子彈，做到技術迭代。
再強調一下，鐵流從來沒有反對建設5G網路，只是反對一些廠商打著5G這個無比政治正確的旗幟，把4.9G包裝成5G，忽悠政府、銀行、經營商，為自己謀取暴利。
同時，這種做法無助於通信技術的提升，人民群眾也無法因此享受更加廉價、優質的電信服務。我們需要真5G，不需要包裝成5G的4.9G。國家投資，應該把錢花在真5G上，而不浪費資源搞包裝成5G的4.9G。
八、5G究竟怎麼樣由實踐來檢驗
目前，5G已經被媒體和資本過度炒作，把泡沫吹得太大，在主流媒體上聽到的幾乎都是”5G秒天秒地秒空氣”、”厲害了，5G”之類的聲音。這完全是資本與媒體合流的結果，一些媒體極力宣稱5G與中國主導標準，或5G是中國偉大創新，力圖通過這種輿論綁架政策制定，綁架民意，並消費國人的愛國熱情，以服務於背後金主做到商業利益最大化。由於涉及的利益過於巨大，利益相關方對5G的真實情況諱莫如深，5G如今的困境和存在的問題把捂得嚴嚴實實，無人知曉。
中國在通信產業上的優勢是舉國體制，強大的國家決策執行力，擁有三大經營商這樣能夠做到”村村通”的國有企業，以及一批優秀的通信設備和終端整機廠。
但短板也很明顯，那就是核心器件受制於人，一旦被卡脖子，整個通信產業都將難以為繼。
另外，在3G時代之後，全球通信廠商對高通一家獨大心有餘悸，因而在之後的標準制定中，大家都在玩平衡，做到決不讓任何一家公司，任何一個國家一家獨大。就5G標準制定而言，中國也遠遠談不上”主導”，只是一個重要參與者。
也許有媒體要用中國有多少專利說事，但實際上，通信標準專利有高含金量的，也有註水專利，不能只看數量——愛立信和諾基亞持有的WCDMA標準專利遠勝於高通，但還是老老實實繳納”高通稅”。
如果真如一些媒體人吹噓的，5G由中國主導，為何不是中國全球征收”5G稅”，而是高通來征收”高通稅”？而且”稅率”比4G時代還要高。
在當下這種局面下，動輒”中國主導5G”，”中國5G綜合實力最強”，未免有些過了，鼓舞民心士氣沒問題，但是脫離實際就是夜郎自大了。特別是中興事件的教訓歷歷在目，革命尚未成功，不可沽名學霸王。
說一千，道一萬，5G到底咋樣，不看八股文，也不看通信設備商的行銷和廣告，更不看經營商的官話、套話，還是看實踐。
畢竟，因為大家都懂得原因，經營商的公開表態必須迎合政治正確，但具體實踐才體現真實意圖。
4G於2013年12月發牌，經營商對4G的熱情非常高，根據中國移動發布2014年全年業績報告，截至2014年年底，中國移動已經開通72萬4G基站，4G用戶數超過9000萬。
如果加上聯通和電信建設的基站，僅在1年內，中國經營商開通的4G基站就超過100萬個。要知道，目前全球4G基站為500多萬個，國內4G基站為近400萬個。
中國經營商僅在1年內就建成了現今全球4G基站的20%，國內4G基站的35+%，在2年多的時間里把4G覆蓋率提升到90%以上。由此可見，只要技術升級是有真材實料的，經營商的熱度是非常高的。
那麼，就讓大家看一看，5G能不能把4G淘汰掉，就如同4G部署後，經營商開始關停3G。
看一看經營商在部署5G後，是5G成為經營商的現金奶牛，能造血，還是成為經營商的負擔。
看一看三大經營商對於5G是否有4G這樣的熱情，還是說局限於完成政治任務——政府抽一鞭子，經營商走一步，缺乏主動性。
這樣，現有5G的真面目在兩三年內就自然會暴露。