什麼樣的戀愛伴侶是「合適」的?這裡有個新標準

什麼樣的戀愛伴侶是「合適」的?這裡有個新標準

有數據表明,政治信仰也變成了篩選「合適」伴侶的標準之一

在過往的戀愛生涯里,「我們不合適」是否是你收到/說過的分手理由爆款?

當愛情消失後,意圖以「不合適」把傷害降到最低,避免自己當惡人,卻沒把話說明白,到底哪里不合適?是你襪子亂扔還是我喜歡吃香菜榴蓮?反過來想,在決定談戀愛之前,覺得對方「合適」的標準又是什麼呢?

通過線上征集「你都是怎樣篩選出「靈魂伴侶」的候選人?」的 4666 次表態,好奇心研究所曾經製作了「篩選靈魂伴侶量表」,總結出 12 個選擇靈魂伴侶的關鍵詞:第一感覺、顏值、笑點、愛好、飲食傾向、審美、性格、默契度、生活習慣、世界觀、消費觀、未來規劃。它們在另一項調查「你覺得伴侶之間哪些地方可以不同?」中也得到了印證,未來的伴侶時不必完全符合自己設定的理想化標準,教育背景、思維方式、收入、尺寸、星座等方面都可以不同,但在某些底線原則上必須一致,比如(和我一致的)三觀。

除此之外,政治信仰也成為篩選伴侶時值得關注的關鍵詞之一。2019 年 3 月紐約郵報援引在線約會網站 OkCupid 的最新數據發現,從 2016 年至 2018 年,認為政治信仰比性生活更重要的千禧一代女性人數占比從 27% 上升到 42%,而持同樣看法的男性占比則從 23% 上升到 30%。持有不同政治信仰的單身男女發現和對立黨派人士戀愛越來越困難,被美國在線約會專家 Julie Spira 稱為「特朗普時代的愛情」挑戰。

什麼樣的戀愛伴侶是「合適」的?這裡有個新標準

但要「合適」到什麼程度,才算是真的「合適」?哪些事可以容忍?哪些事是底線不能商量?哪些還沒想好只是那麼一說?在此,借用我所「量化當代生活」的真諦,如果給自己和潛在伴侶之間的契合度發明一個新單位,那麼在一次約會吃飯過程中,你吃完飯手一抬對方就能立馬把紙巾遞過來,我們將其稱之為 1 紙巾(tissue)的合適程度。以此類推,選取上文任意的 4 個關鍵詞為例,僅供大家衡量參考:

1、顏值:我們一直處在看臉的時代,互聯網上對顏值的 0-10 分自我/他人評分依然是熱門話題。如果你能盯著 ta 的臉看超過 15 秒並不覺得難受,那麼合適程度有 0.8t,如果你甚至還願意向朋友炫耀 ta 的照片,那麼合適程度為 1.6t。

2、笑點:笑話有冷熱,笑點有高低。如果對方已經熟練掌握我所整理過的四種互聯網笑料製造方法,開了個「條條大路通羅馬,而有些人就生在羅馬」的玩笑,但你不為所動反而覺得對方太 mean,0.05t,若你隨口拋出一個梗 ta 還能接得住,合適程度可以有 0.5t。

3、愛好:相愛沒有那麼容易,每個人都有 ta 的手機,也有獨屬於自己的小愛好。比如早起鍛煉這樣一件「正確」的事情,如果對方恰好是晨間鍛煉狂魔,想要邀請你加入,而你只想睡飽覺並且懷疑早上的空氣質量,那麼合適程度只有慘兮兮的 0.1t,但當 ta 能理解尊重你甚至還準備好早餐,那麼 2t 還有溢餘。

4、世界觀:雖然世界還沒有觀完,但不妨礙你們討論世界觀,如果彼此因為「未來回老家還是留在這個城市好」而無法達成意見,那就是 1/∞ t,可能性無限接近於 0,但當雙方三觀一致彼此認同時,5t 還可以再多一點。

什麼樣的戀愛伴侶是「合適」的?這裡有個新標準

英國作家阿蘭·德波頓在《愛情筆記》里寫道「愛情的不可避免,猶如愛情的缺乏理性」,當我們苯基乙胺、多巴胺等激素分泌過多、用偶像劇的說法叫「無法欺騙自己內心」的時候,如何科學面對我們「不合適」但依然相愛的局面?美國在線新聞平台 Elite Daily 給出了幾點建議:

1、求同存異。同意彼此就某些議題存在不同的觀點,並且保持心胸開闊,尊重你的伴侶作為獨立個體擁有自己的思想。

2、保持好奇。提醒自己對不同觀點保持開放的態度,雖然和伴侶存在某些分歧,但換個角度思考,這也是一個可以在交流中學習的機會。

3、制定討論的基本規則。比如,每天可以有 10 分鐘左右的時間談論意識形態問題,並且不要將嚴肅討論和浪漫時刻混雜在一起。

不用謝。

什麼樣的戀愛伴侶是「合適」的?這裡有個新標準

文章來源:好奇心研究所

如涉及版權問題,請聯繫侵刪,非常感謝!

使用 Facebook 預約

About 小秘書 33581 Articles
不用擔心找不到好對象,戀愛小秘書 - 娜米 會根據您的喜好和條件,幫您安排與理想對象一對一排約、聯誼、交友友活動,現在就加入娜米的LINE_ID:erostp