白晶晶
一篇《在985高學歷圈層相親》,揭開了一個隱蔽的角落:原來,在「談感情」的婚戀市場,也有一條鄙視鏈:清北的看不上985,985看不上211,211看不上普通一本……
說完全顛覆了人們的認知,是誇張。畢竟,以學歷為邏輯建立起的鄙視鏈,我們已經見過不少。而且,雖然外人看來新鮮,但名校相親平臺早已有之。2013年,立足北大校友圈的婚戀平臺「相遇未名」成立。2015年,「陌上花開」又誕生在清華園,如今稱自己為「985圈子都在用的相親平臺」。
這篇報導提供的資訊增量在於,它告訴我們,學歷在這屆年輕人婚戀觀中的重要性,超出很多人想像。
根據「陌上花開」平臺的用戶畫像,4萬多名相親者符合以下特征:年齡26~32歲,年收入在20萬~100萬, 定居在北上廣深以及江浙地區,主要來自金融、高校、醫院、互聯網四大行業。其中,清北博士的相親需求顯著高於其他985以及海外高校。
這些青年男女,都是傳統意義上的「精英」,應該「不愁嫁」。可在都市裡,單著的往往就是他們。原因很簡單。心態上,他們「不願將就」。生活中,身為公司或單位裡的「白骨精」,他們工作忙,壓力大,婚戀所需的時間精力被擠壓。優厚的薪資報酬,豐富的娛樂社交,也讓他們有單身的資本和消遣,對婚戀沒那麼渴望。
還有個說法:這些名校生,在漫長的成長歲月裡太「乖」,習慣循規蹈矩,一心只想讀好書、搞事業,把自己耽誤了。
無論哪種,等到想戀愛、結婚了,尋求相親局和交友網站的幫助,對他們都是不錯的選擇。
問題出在,有沒有必要,專門建一個「985相親圈」,以學歷築起婚戀的隔離牆,先行屏蔽一批人?這算不算升級版的門當戶對?
站「985相親圈」的人,認為這是非名校生的「酸」「玻璃心」。在他們看來,相同或相近的985教育經歷,會讓兩個人在價值觀、愛好、共同話題等方面更有契合度,有利於戀愛婚姻和諧,再說,「誰說相親的兩個名校生就沒有愛情?」自己不是名校生的,也認為通過婚戀與名校生產生關聯,彌補自己遺憾,讓父母滿意,為未來積攢上升資本,是努力的表現。
批評者認為,這是名校生「高不成低不就」的慣性使然,想繼續用學歷架起「生殖隔離」,怕自己階層掉落。抱著「名校情結」不放去交友的人,和那些「非房子、車子、票子」不嫁,「非天價彩禮不結的」,都是一個屬性:在搞「愛情買賣」。
客觀地說,這是一場蘿蔔青菜各有所愛的觀點碰撞。就像復旦大學教授沈奕斐認為,985高校的教育背景和愛情毫無關係,以此作為標簽,是一種對其他學校的歧視。「陌上花開」的創始人月亮則認為,這只是平臺的差異化定位而已。
戀愛婚姻,本身就是如此糾結。不講究門當戶對的硬杠杠,來一場說結就結的真愛婚姻,未來會不會「朱砂痣變蚊子血」?必須家境匹配,學歷相近,外貌般配,用硬性標準把愛情放在秤上反覆稱量,會不會人到中年遭遇「廊橋遺夢」?誰都不敢打包票。
說到底,「985婚配985」是一套價值標準,找到「小鹿亂撞」的愛情是另一種話語體系。每個人的婚姻,都只能如魚飲水,也只有事到臨頭才自知。在適度的範圍和程度內,個人選擇自由,自負盈虧。
但如果將擇偶觀、婚戀觀過於功利化,甚至極端化為「唯名校論」,肯定是有問題的。
有女生說,自己「名校情結」嚴重,只要對方是名校的,「人不好,性格不好」,都可以忍受。這樣的想法很危險。有女生交往過一個名校出生的同事,結果被對方花式PUA打擊,被說「你想跟我結婚就是為了要騙我精子。」遇到這樣的,名校身份就只是諷刺。早分早好,別留著過年。
有名校生也表示反感婚禮市場的學歷標簽化,「我出身名校,但我真的不想別人只因為名校生而追我。」因為「唯名校論」,容易將努力、長進這些個人美好品質掩蓋,給名校生自身帶來不可承受之重。
「為什麼這些人談戀愛到結婚像是在完成任務一樣,而且要標準化完成,像高考做題?」網友的話,也是我的感受。「愛情,不要畫地為牢。」 「當你走出去,見到背景優越也能保持謙和的人,見到學歷不高也閃閃發光的人,才知道什麼叫做真正良好的教育。」這些質樸良言,值得好好聽聽。
責任編輯:甘瓊芳
校對:張艷