編輯導讀：「我看過很多書，明白很多道理，但還是過不好這一生。」這句話放在產品界就是，「我做過很多社交產品，但我們仍然處不好一個人」。這是為什麼呢？本文作者對此進行了分析，一起來看看吧。
交流和溝通時人類永恒的話題，根據馬斯洛需求層次理論，社交需要是排在金字塔的第三層。人們社交是為了交換彼此的話題，獲得一些用戶價值，所以市場就湧現了大量的社交產品。
我在七麥數據搜大陸現在在架的網上交友平台，搜索竟然結果高達239個。但是是不是產品多了，我們的社交問題就能得到解決了呢？其實不然，事實是盡管有那麼多社交產品，我們現在依舊處不好一個人，下面筆者就以「那麼多社交產品，為什麼我們依舊處不好一個人」這個問題來展開分析。
國內社交APP數量 圖片截圖來自 七麥數據
一、市場上的社交產品分類
騰訊最初的QQ，以及後面的Line，都是國內的很火的社交產品，其實可以歸根為熟人社交領域。很多人可以通過QQ，或者Line來進行快捷的發送資訊。Line過後，也有像錘子科技，字節跳動等公司也相應要搶這塊蛋糕，都上線了類似的產品，但是沒過多久，都發現走不通，其實也側面的證明了騰訊在熟人社交領域的地位是如此之穩。後面各種公司就摸索出了基於其他定位的產品。
市場上的社交產品不僅以下幾種，我只是列舉了某個領域的代表而已。
- 陌生人社交產品：陌陌，探探
- 校園社交產品：超級課程表
- 遊戲社交：TT語音，比心陪玩
- 婚戀社交：珍愛，百合
- 運動社交：Keep
二、市場上有這麼多社交產品，為什麼我們依舊處不好一個人？
社交平臺依舊沒有解決用戶的痛點。
陌生人社交，其實有兩個痛點：一是匹配率低，二是用戶經常在產品玩起了「擦邊球」。所以這就直接說明了雖然市場上有那麼多社交產品，但是我們現在依舊沒感覺到我們的社交得到了滿足，有時候我們依舊處不好一個人。
- 雖然是基於算法推薦的，但是畢竟都是陌生人，匹配率還是很低的。匹配率低，這就直接導致了一方哪怕主動去找她了，另外一方也不一定會回覆他。回覆率低，雙方用戶就沒辦法形成相對於的關係鏈，用戶就沒辦法在這個產品存留下來，可能有些用戶也就是剛開始對這個產品感興趣，下載來玩玩而已，當用戶在平臺上得不到社交上的滿足，有些就會直接選擇離開，不用該產品。
- 很多用戶在該產品玩起了「擦邊球」，平臺不好規范。其實很多平臺都被舉報涉黃，之前的很多產品，像陌陌，已經9月10號被約談下架的比心。很多人把平臺當成了約炮神器，大量女陪玩，男屌絲的湧入，讓這些平臺的健康度在逐漸減低，有些用戶進來的目的其實不是單純的想進來聊天，很多都是帶有目的性來平臺的。而且這些陌生社交平臺的用戶資料真實性是比較低的，人們在這些產品聊天的時候，有一種顧慮，一種不是很相信對方的顧慮。這也直接導致了平臺大量用戶的流失。給平臺造成了很大的損害。
在陌生人社交領域，國內以往的「copyto china」大部分是失敗的。
我們在產品上的一貫秘訣就是「復制」，當然，社交領域也不例外。我們的社交產品太喜歡模仿國外了，有時候是創業者太盲目了，缺乏想像力，但是有時候也是投資人逼的。一個產品在海外火了，至少算是完成了「初步的市場驗證」，所以國內的人，就紛紛的模仿，復制。但是中西方之間需求結構，政治領域，法律問題，跟我們都是有差異的。
例如國外的網上交友平台，像tinder，yikyark這些都是比較成功的產品，那是因為國外在他們的產品，可以聊幾句就約起來，出去開房。那是因為他們的文化性格跟我們不同。所以，有些產品，我們太盲目的復制，會被國家監管部門約談，整改的，不針對我們國內的用戶需求，產品做得再多，依舊沒法辦法解決我們用戶的痛點。
三、資本家選擇的領域不一樣，所面對的問題也就不一樣
目前無法很好的吸引用戶。
例如說我們之前很熟悉的餘佳文超級課程表，我之所以對這款軟體比較熟悉，是因為餘佳文師兄是什麼學校的。當時這款軟體在校園領域的下載排行榜是屬於前幾名的。是很多高校都使用過的產品，但是現在漸漸地淡出了人們是視野，因為這款軟體剛開始的核心業務就是給學生排課表，用這款軟體，你就知道你什麼時候上課，要去哪裡上。
但是隨著小程序的出現，開發一款排課小程序成本非常低，有些高校就乾脆就學生去開發了，各大高校都有屬於自己的排課小程序，人們只要點開小程序，也同樣可以滿足這個需求。雖然說，超級課程表也有很多其他的功能模塊，例如下課聊等。但是不可否認的是，屬於超級課程表的時代已經過去了。
產品本身是有矛盾的。
例如婚戀戀愛社交產品，我認為用戶使用該產品心裡面本身就是矛盾的。你想一下，什麼人會去婚戀戀愛社交產品，無非就是比較高齡的人，對未來婚姻比較著急的人。
首先，為了找到你心儀的另一半，你可能會在平臺展示你自己，暴露你的個人照片甚至日常視訊。但是，使用該產品的人，他們害怕被熟悉的人看到，本是他們來的目的就是因為高齡等原因急於找另外一半，結果他們展示的內容，被熟悉的人所看到，他們心裡面是有顧慮，就會導致用戶不太敢展示自己。但是不展示自己，又怕自己找不到心儀的一半，所以整個過程連起來，就是個死循環。所以就導致，用戶不敢展示自己，平臺的內容就會比較缺乏活性。
四、也不能全盤否定國內的社交產品
我認為TT語音是陌生社交產品中，算是垂直領域比較成功的一個了。
TT語音的用戶評分 圖片截圖來自 七麥數據
首先，TT語音打著「讓天下沒有孤獨的玩家」的口號，前期就是基於遊戲組隊開黑來做流量導入的。隨著移動遊戲的迅速發展，也相對於了出現了，想找人開黑，卻不知道去哪找的尷尬場面。而TT語音其實就是解決用戶的這一痛點的。
TT語音符合社交的三要素：「關係鏈」「資訊」和「互動」。首先，我們在玩遊戲時，缺少開黑的玩伴，就會來TT語音找玩伴，用戶通過TT語音，可以找到開黑的夥伴，然後就會建立起某種遊戲關係。其實這其中就已經包括了社交三要素了。資訊的生產會促進用戶的互動，而用戶間的互動直接影響用戶間的關係建立。這樣就又有了新了內容產生了。
用戶通過TT語音後，還有一個很重要的關係鏈，那就是他們會繼續去遊戲開黑。我們花費時間去社交，其實就是為了能產生價值，這樣用戶才會去留存下來。而TT語音選擇了以遊戲來做核心功能，選擇了更加垂直了社交領域，這也直接減少了類似其他社交產品的問題。直接從剛開始就避免了很多問題的發生，所以TT語音以遊戲開黑為核心在擴展自己的業務，讓自己的產品能夠橫向發展。
五、社交產品的必備成功因素
我們通過前面的分析，已經大概清楚為什麼那麼多社交產品，為什麼我們依舊處不好一個人的大概原因了。所以，一款好的社交產品，需要什麼因素呢？
筆者先拋磚引玉幾點：
- 尊重人性：高效性，互動性；產品就是來提高我們的生活效率的，所以必須高效性，互動才能讓用戶產生一條關係鏈，所以，社交產品的互動是必備的要素。
- 安全性：因為目前市場上的陌生社交產品，基本存在著用戶真實資料無法沉淀的現象，只有讓用戶感覺到使用你的產品安心了，他們才會願意使用你的產品。
- 有豐富的內容資訊：採用PUGC的模式來設計社交產品，打通上下遊，上遊有領袖網紅的專業內容，（其實就是PGC），下遊有廣泛的用戶（其實就是UGC）。讓平臺有豐富的內容輸出。
- 要讓用戶有使用價值：社交的基本目的就是為了自己有價值，說白了，就是讓社交的用戶在使用你的產品後，能得到回報。
以上就是筆者對於「那麼多社交產品，為什麼我們依舊處不好一個人」這個問題的思考，也都是自己個人的一些觀點，歡迎各位交流學習，謝謝！
#參考資料
百度百科：PUGC UGC PGC
圖片來源：七麥數據
作者：唐海平 ，一位立志用產品改變生活的產品小白！
本文由 @ 產品小白阿平 原創發布於人人都是產品經理，未經作者許可，禁止轉載！
題圖來自Unsplash,基於CC0協議
