大家好，我是小魔女。
剛剛看到了這條新聞#34歲縣城女公務員相親有多災#，太有感觸了。女生相親39次，幾乎把縣城大部分男人都相過了，看的人很心酸和無奈。而「蘇曉」們往往有著體制內的穩定工作，長相好看，在外人看來，是婚戀市場上的「天菜」。
為什麼會被「剩」下來？大體原因大多與：體制內的女生只想找體質內的男生。其實，脫單，重要的一步，就是要走出去，擴大範圍，只有走出去，才能遇到更「優質」的男生。
那針對這類體制內的大齡女生，怎樣脫單「合適」的人？
「脫單實在是太！難！了！」
每次整理留言時，都會有很多人和我感嘆！
這估計也是當代適齡男女最關心的問題，畢竟我國的單身人口可是2億啊！
那我問大家一個問題：你覺得讓你「不能脫單」的主要原因是什麼？
是「社交圈子小」；「條件還不夠優秀」；「沒錢」、「沒時間」、「沒技巧」還是「不夠主動」……
NO！NO！NO！都不是，或者說都不全是。
其實，真正能夠阻礙大家「脫單」的是「擇偶標準不明確」，以至於你沒有目標和動力去「主動脫單」。
所以，「擇偶標準」是一定要有的。
因為它既可以驅動你主動去社交，去認識更多「符合你標準」、「令你愉悅」的人，又可以一定程度上防止你「受騙」和及時止損，甚至能敦促你「長進」讓自己變得更「優秀」，總之，好處多多。
所以這一篇我們來聊一聊：
怎樣的「擇偶標準」可以實現「高質量脫單」？
在感情問題上，大家千萬不要再稀裡糊塗了！
為此，我們採訪了有經驗的男女，看看他們都是怎麼看的吧！
我們整理出了以下這些回答，希望給那些「戀愛小白」，脫單困難戶，苦於一直找不到「對的人」，而白白消耗情緒的女生們一些啟示。
1
@蕪媛 女 29歲 策劃
關鍵字：基本盤、擔當、能力
我一直覺得，很多女生擇偶標準太低了。我說的「太低」，不是說所有人都要去找高學歷、高收入、一線城市戶口的另一半，這當然不現實，而且過於矯情。
我只是覺得，女生們不要太對不起自己，又不是真的毫無選擇——不管怎麼說，可以不看學歷收入戶口，但至少，給自己找一個基本盤合格的人吧。
什麼叫基本盤合格：有基本的生活自理能力，不至於你出差個三天，回來就發現他把家裡搞成垃圾場。個人衛生做好，有足夠的生活常識（不至於長這麼大還不會用洗衣機）。
有基本的人生規劃能力，不至於從搬家到買房再到孩子上學，都是你一個人做決定、一個人操心，而對方好像一副，不具備基本的資訊篩查和分析能力一樣的，「啊我也不知道怎麼選，那你來吧」。
有基本的情商、基本的處事能力，不至於動不動把生活和工作中的人際搞得亂七八糟，一會兒處理不好跟女性朋友的邊界，一會兒在跟你朋友的聚餐中讓你難堪，好像光是過個稍微順利點的正常生活，就能花光他所有的力氣。
這些完完全全就是基本盤的要求，沒有要求對方名校畢業，沒有要求對方家裡出得了幾百萬買房，也沒有要求對方大廠工作年薪節節攀升，就僅僅是，期許對方有能力做個「可靠」的另一半。
而且這種「可靠」，不是讓別人依靠，更多的涵義是，希望你不要拖後腿，給愛你的人添麻煩。
而我想對女生們說，如果現在跟你在一起的人，表現出沒有以上我說的，這樣的「基本盤」能力，那你可能真的需要深思了。
2
@天使猴子 女 27歲 人事
關鍵字：積極、態度開放、認識意願
一個朋友阿敏，她單身的時候一直喊著自己一定要找一個大長腿男朋友，所以相親的時候只要看身高達不到178以上的全部不見。她的擇偶觀就是：沒有178免談。
前段時間阿敏和我說自己找到男朋友了，並請我們吃飯，然而見到她男朋友後，我就驚呆了，因為她的男朋友居然和她差不多高，目測頂多170。
見完面後我調侃阿敏：怎麼，你以前的標準呢？你不喜歡大長腿啦？
阿敏不好意思地和我說：其實我剛開始也不喜歡他的，和他見面純粹是我把介紹人說的「1米7吧」聽成「1米78」才去的。結果誰知道，見了面之後發現對方還不錯，又接觸了一段時間發現他特別幽默，和他在一起，我就覺得特別開心。
阿敏繼續說：想想以前自己挺搞笑的，那麼嚴格，差一公分都不行，人都沒見過，都不知道對方怎麼樣就覺得不適合。現在我覺得呀，大部分的人其實都不知道自己到底適合什麼樣的。面都沒見過就說不合適，那不是有效率，那是草率啊！
我聽了，覺得她說的特別在理。
我們定一個「死死的標準」一聽對方的某某條件和自己不符合，就直接PASS，哪有那麼「正好」的人呢？
你面都沒見過，怎麼就知道不合適，怎麼就知道浪費時間呢？見面只是讓你去認識一下，又不是要你定下來。
沒錯，你找對象的標準是不高，可是你認識異性的標準也太高吧！
所以，心態積極一點，認識新朋友的意願高一點，見的多了你才能更有機會找到「對的人」啊，不然「對的人」不就在你無知無覺中溜走了嗎？不可惜啊！
3
@nana 女 30歲 財務
關鍵字：潛力、原則、靈活
我之前的擇偶要求是：父母有醫保社保，有點文化即可，獨生，170以上，二本及以上。自己不必是體制內，但薪水基本個月上萬吧，不必須是城市戶口，不必須省城。年齡放寬到10歲以內，資產是能買得起房，不必須車，房首付能付即可。
我覺得這個標準真不高，但還會有人說我「太挑」。
其實吧，對於現在的大齡男女們來說是否應該降低擇偶標準，這個問題本身就有他矛盾的地方，因為擇偶這個東西，是一個很空泛的概念，你不可能將你未來另一半的樣子具象的勾勒在圖紙上。也不可能用某一種精確的量化標準和規則。你需要的是一個陪伴終身的伴侶，而不是根據模具制作的一比一玩偶。
有些男生可能暫時條件有些差，但有些人其實還是有潛力的，可以多了解一下，但不要拖長時間；把自己底線拋清楚點，不僅了解你喜歡什麼類型的人，還要了解什麼類型的人喜歡你。
4
@元華 男 32歲 博主
關鍵字：可量化、明確、匹配
我身邊有很多單身的女生，她們在擇偶時，好像有個共性的問題：明明自己的擇偶標準並不是很高，可就是找不到心意的對象。
從某種程度上來說，之所以會出現這樣的情況，主要是因為她們擇偶標準不太清晰具體，導致所找的對象跟自己不太匹配。
從一個男人的角度來看，我覺得女生對於擇偶條件，可以適當做出如下的一些調整，這樣更加能夠提高找準的精確性，（當然，我絕對沒有讓你們降低條件的意思哈）：
例如，擇偶時應該量化指標，而不是用感性的指標
女生擇偶時應該把男生陽光帥氣之類的形容詞替換成可量化的指標，例如說：年齡、收入、職業、興趣等等。
可量化的指標有兩個衡量標準：
一是看著這些指標，你就知道去哪裡找到他。
二是看著這些指標，你就知道遇見他大概可以聊些什麼。
能找著人，能聊開，這就是脫單的開始。
5
@點點 女 28歲 設計
關鍵字：了解、原生家庭、慎重
我閨蜜終於跟她糾糾纏纏三年多的男友分手了。替她難過的同時，又為她的及時止損松了一口氣。
其實，這個男生剛開始給人的感覺也還好，閨蜜跟他在一起的時候很開心，天天不自覺地把他們的「戀愛細節」秀給我看，那個時候我甚至覺得他們能走到最後。
然而，時間長了很多問題才暴露出來，男生有些「媽寶」，優柔寡斷、擔不起責任，被家裡人「控制」，最重要的是他很「殺熟」，就是他會把「所有的好」展示給「外人」，脾氣、懶惰、負能量全都拋給「自己人」。
閨蜜就說了：「當他的女朋友太痛苦，他對誰都比對我好。」
我聽了也很難受，然後脊背發涼。
就是會有很多這樣的男生，看起來斯斯文文，幹乾淨淨，沒有什麼不好的，可他的「不好」有隱藏的很深，你不和他相處，他就不會「暴露」，如果他在結婚前一直「不暴露」呢？
這樣想想，我閨蜜還算幸運。
我覺得在我們鄭重的選擇一個男人的時候，一定要在了解他的同時，也去多了解一下他的「原生家庭」，他的父母以什麼方式相處，大機率上那就是他未來對待伴侶的模式。
選擇未來伴侶是很重要的，既要「眼光好」還要慎重和「考慮周到」。
6
@撲撲 女 28歲 運營
關鍵字：愛情認知、現實、接受
其實，最難脫單的標準是，心裡有特定的喜歡的人，擇偶標準都按ta的樣子來。
這樣的標準最高，也最不容易動搖。
我有一個國中同學，喜歡另一個同班男孩子十年，是真的十年。途中有別的男生喜歡她，她對對方很抱歉但也沒有辦法。
我也曾問同學到底喜歡對方什麼，是這種類型嗎？別的人不行嗎？她也說不清楚，大概是年少時的某種不可復制的心動，延續至今吧。
我鼓勵她去主動找那個男生試一試呀，但她又「不敢」，或許她只是潛意識裡不想破壞這個「美夢」。
這樣的單身狀態，我不知道她還要單身多久，但也不忍心戳穿她。
我想說：「止於唇齒，掩於歲月」的暗戀很美，可我們終究要回到現實，你怎麼知道自己不可能找到一份真實的、安寧的幸福呢？
千萬不要放棄「尋覓」，而錯過良緣啊！
其實，「擇偶標準」≠「條件」，「合適的」可比「完美的」相處感受要更好。
所以，拿出一張紙來，把你那些模糊抽象的「對未來伴侶的期盼」，具象的寫下來，然後，再進行「優先級排序」，因為現實中不可能有能滿足你「所有」標準的人，所以只要對方可以滿足你要求中的「核心要求」，其他的如果沒有滿足，也並不會影響你們關係的愉悅感～
這就是你的「愛情地圖」，它能夠指引你快速找到「符合你標準」的伴侶。而這是你「高質量脫單」的「第一階段」，之後還有：
- 2、拓展認識異性的渠道+如何篩選
- 3、聊天的技巧+曖昧的美感和氣氛
- 4、愛情的「信念感」讓關係升級
我為你準備了【高質量脫單全攻略】私信我，獲取領取方式，從來不是「脫單難」，而是你這隻「愛情鴕鳥」害怕「脫單失敗」而沒有「行動力」，如果你確信做了XXX你就能和你的「夢中情男」在一起了，估計你一定會迅速行動起來的。
趕快來吧~
#情感事務所##情感##相親#
