由迪士尼出品的真人電影《花木蘭》（Mulan）今日公佈了收款預告片。影片改編自1998年上映的同名經典動畫，故事則取材自中國家喻戶曉的木蘭女扮男裝、代父從軍的古代傳說。因此，預告片一出，自然引發國內外網友的熱烈討論。
《花木蘭》劇照
大約一分半鐘的預告片基本交代清楚了全片的情節走向。故事開始是父母幫木蘭安排好了一樁親事，雖然看上去有些猶豫，但她還是決定像那個年代的多數女性那樣，尊從長輩意見，成為一名溫順的妻子。隨後，鏡頭轉到軍營中，木蘭先是以一名普通士兵的裝束出場，繼而畫風一轉，她長發四散、一身紅裝衝進戰場奮勇殺敵。
此前好萊塢多家公司因為在電影改編中“洗白”角色和文化挪用遭到外界批評。而迪士尼拍攝真人版《花木蘭》，選擇中國演員劉亦菲出演主角，原本被視為尊重當地文化的正面案例。但今天的預告片一出，依舊難逃中國網民的一通詬病，批評的焦點還是在西方對亞洲的獵奇眼光和刻板印像上。
豆瓣網友的評論
國內網友的吐槽主要集中在兩點上。其一是預告片的伊始，先後出現了福建土樓的外景和內景，無疑這正是花木蘭的住家。有網友驚嘆：“同行十二年，不知木蘭是胡建人。”言下之意，是製作方亂改木蘭的籍貫太過離譜。雖然木蘭代父從軍的故事要追溯到南北朝時代，關於歷史上是否真有其人、她是哪里人的爭論由來已久，但基本能達成一致的是她參軍是為了抵抗北方游牧民族的滋擾，大抵是商丘一帶人士。這距離當時還是南蠻之地的福建可有十萬八千里。
不過，也有熟悉中國建築史的網友現身說法：“土樓不是客家或者福建的創造，而是脫胎於南北朝或者更早的塢堡，很多壁畫和隨葬模型都有體現。用土樓表現木蘭的時代是巧妙的。美中不足的是應該選方樓而不是圓樓。”
而網友們的頂真，也有人站出來“反嗆”：“好萊塢哪有那大功夫給你把中國情況摸清，只要表現了世界人民眼中的中國就行，至於南北朝、土樓這種問題，都不入法眼，反正這些符號代表中國就行了，沒辦法，誰叫人家有文化霸權呢，《阿拉丁》照樣把中東和印度混在一起。”
劉亦菲妝容
鄭佩佩妝容
相比土樓，更令中國網友大驚失色的是鄭佩佩和劉亦菲以白粉打底，配以濃重的紅黃大色塊的妝容，紛紛指責“什麼鬼”“像日本藝妓”，感嘆“連神仙姐姐也駕馭不了”。
有網友貼出魏晉時期的妝容和動畫的對比圖，證明真人版並不違和
不過，也有知識淵博的網友站出來指出：“花木蘭是北魏人，南北朝時期最有特色的是額黃妝了。’眉心濃黛直點，額色輕黃細安’，婦女模彷彿像，將自己的額頭塗抹成黃色，是額黃妝的由來。若用黃色的紙片或者其他的薄片剪成花的樣子，黏貼在額頭上，就成為’花黃’，是當時婦女較時髦的裝飾。花木蘭從軍歸來後，’對鏡貼花黃’說的就是這種妝容。動畫版里木蘭也是這個妝容。”
而在國外網友那邊，自然不會在意土樓或是妝容是不是符合中國歷史原貌，對於他們來說，能不能最大程度還原動畫版才是王道。所以，這個預告片也無法令他們滿意，因為主要配角木須龍連個影子都沒有，歌舞片段也被砍光了。於是，有激進的網友噴道：“如果不能在影院跟著高唱’Who is that girl I see’，我才不會去影院看這種X。”
事實上，從預告片中不難看出，真人版不僅沒有木須龍和歌舞片段，也將具有喜劇色彩、氛圍輕鬆的動畫版改編成了一出可歌可泣的正劇。在國外網友看來，迪士尼這樣一本正經完全就是為了完全討好中國觀眾，踐踏動畫經典。
真人版沒有木須龍和歌舞橋段，令國外網友不滿
事實上，自迪士尼啟動動畫改編真人版電影以來，最成功的作品就是2017年上映的《美女與野獸》。其成功的主要原因也的確在於幾乎完全復刻了動畫版，包括角色、場景、歌舞橋段等方方面面。而今年上映的真人版《小飛象》收穫的最多批評就是新編故事根本無法與原作匹敵，其中，將小老鼠提摩西一角徹底抹去也令不少看著經典動畫長大的西方觀眾不滿。
一邊是中國觀眾吐槽製作方不懂本國文化，一邊是西方觀眾批評片方為中國市場妥協。如此里外不是人，恐怕是迪士尼始料未及的。好在除了吐槽以外，片中大場面的兩軍交戰畫面以及劉亦菲英姿颯爽的打鬥戲也贏得了不少中國網友的讚揚。畢竟土樓、誇張妝容只佔幾個鏡頭，相信只要影片本身的可看性不差，待到明年3月27日影片正式公映時，一定又是一片“真香”。
也有理性的國外網友表示尊重中國歷史，會看完影片再做評論