《演員請就位2》最近火爆的程度，已經到了出一期就能霸占半屏熱搜的地步。在這檔節目中的看點，在於選手的表現，導演的點評。雖然節目一直存在爭議，但是它的熱度和收視占比卻一直相當突出。
不過黃璐的表演令人失望，何昶希居然帶來驚喜的話題之外，導師身上也有著很多看點。比如郭敬明的發卡標準，爾冬升的犀利調侃，陳凱歌的暗諷。
而筆者印象最深刻的反而是沒有什麼存在感的趙薇。
節目播出到現在，除了趙薇點評李溪芮「真矯情」之外，好像就沒有太多和趙薇牽扯的話題。有網友認為趙薇本身的實力和陳凱歌和爾冬升就有差距，低調點也沒錯。
但是筆者認為，能在《演員請就位》這個風起雲湧的舞臺上沒有存在感，不是像曹駿一樣真低調，就是真的有著明哲保身的頭腦。
細細分析趙薇在這檔節目中的表現，才能發現她是真的有情商，說的每句話都能作為「會講話」的教科書。
先仰後抑，先誇為敬
在節目中的趙薇作為評委，免不了要得罪人。
批評演員的時候，演員心裡肯定不舒服。反對其他評委意見的時候，自然也會得罪評委。
但是趙薇就是能在發表意見的同時，還能做到不得罪別人。
比如當她不讚同李成儒老師的意見時，第一句話就是「我也很喜歡李成儒老師，但是···」。
相反李成儒老師成為眾人孤立的對象，也有一個問題就是懟天懟地懟空氣。
倒不是說李成儒老師不應該懟，而是李成儒老師懟得太直接了。比如不滿郭敬明的時候，李成儒一開口就是「我最討厭···」。
趙薇和李成儒同樣是發表不一樣的看法，但是趙薇的方式卻更容易被接受。
當然她在批評演員的時候，也喜歡先給一個甜棗，再指出不好的地方。比如在批評李溪芮太矯情的時候，她也提到了「我沒覺得你演的差，就是下來這一段戲太足了」。
不得不說，這樣表達觀點的方式，不僅能暢所欲言地說出自己的看法，也能做到不把對方得罪。
如果李成儒老師，能夠掌握趙薇這樣先仰後抑的說話方式，也不至於需要用退出節目來表達自己的不滿。
把實話藏在笑話裡
其實在《演員請就位2》開播以來，話題度最高的時候就是郭敬明給何昶希發出一張S卡的時候。這個時候觀眾不滿，但是其他導演和評委也不滿。
只是每個人表達不滿的方式不同。拿李成儒來說，他是開啟了戰鬥模式，非要在臺上和郭敬明爭出個孰是孰非。
而陳凱歌導演則是用溫和的態度，有意無意地提到作為導演應該統一標準，他們的評價決定了導演的眼界。而趙薇就不同了，她用開玩笑的語氣笑嘻嘻地說了句「郭敬明，你的審美真的好專一，對自己的類型好固定」。
從表面看，趙薇是在為郭敬明不同的標準打圓場，但是實際上其實是在暗諷郭敬明執著於顏值，執著於小鮮肉的狹隘審美。不過因為趙薇的語氣和表情，趙薇的諷刺到了郭敬明的耳朵裡，更像是打趣，也沒有了李成儒和陳凱歌那樣的攻擊性。
化解危機，彰顯情商
在《演員請就位2》的舞臺上，李成儒老師算是和郭敬明、陳凱歌結下了梁子。光是在節目中，陳凱歌就已經不止一次地用語言懟李成儒了。
但是在懟得最嚴重的時候，趙薇說話了，一句「凱歌導演可別擠兌我」，提前給陳凱歌打了預防針，保護了自己，同時又化解了場面上的尷尬，讓凱歌導演嘴裡的犀利話，到此為止。
而趙薇的情商真的不止於此，在最新一期的節目中，大鵬丟給了趙薇一個怎麼回答都不夠好的問題。他問趙薇「演瓊瑤劇的過程中臺詞一點都不能改，是真的嗎？」
如今瓊瑤劇裡的臺詞，已經成為了槽點。從矯情到三觀走偏，年輕人對早期的瓊瑤劇是反感的。而趙薇不論回答好還是不好，都容易引起爭論。
瓊瑤算是捧紅趙薇的第一人，她肯定不能diss，但是瓊瑤的劇也跟不上時代的發展了，所以閉眼吹也不現實。
就在所有人都在期待趙薇入坑的時候，她給出了一個堪稱完美的答案，化解危機，彰顯情商。
她先是指出作為演員最好不要改詞，體現自己的專業，然後公正地指出了瓊瑤臺詞的特點，但是不做評價。最後以一句「作家對自己的文字都是很愛惜的」，肯定了作為作家的瓊瑤對自己作品的重視。
短短的一段話，既沒有讓自己陷入尷尬，同時也尊重了瓊瑤過去的作品，堪稱是演藝圈中的情商教科書。
而在綜藝中，趙薇這樣化解危機的名場面其實不少，不論在《演員請就位2》還是在《中餐廳》中，趙薇都展現了她在語言上的能言善道。
當然坐在《演員請就位2》舞臺上的趙薇，曾經也遭受了不少質疑。比起陳凱歌、爾冬升這樣經典作品很多的導演，只有一部《致青春》並且演技更為突出的趙薇，顯然算不上多麼出色的導演。
但是觀眾們也不得不承認，趙薇確實有兩把刷子。在全網黑的時候選擇進修導演，然後帶著《致青春》這樣的畢業作品回歸觀眾的視線。她有才華，有追求，也有能被認可的審美。
不過除了做演員和導演的天分之外，趙薇的成名路上一定也因為自己的為人處世討到了不少的好處。這是多年混跡在演藝圈這個大染缸中修煉出的能力，同樣也是讓觀眾對趙薇很有好感的一個理由。