12月22日，智利的南極基地確認暴發疫情，36人感染新冠病毒。
至此，人類最後的一塊大陸“失守”，七大洲已全部被新冠病毒“入侵”。
在新冠病毒肆虐全球的情況下，針對新冠病毒疫苗成了許多國家的救命稻草。
尤其是率先“衝線”投入使用的輝瑞和Moderna研發的mRNA疫苗，已經在美國接種，儘管有著安全性高、研發快的優點，但是這兩個新疫苗也被發現存在意想不到的缺點—— “種族歧視”。
根據MIT計算機科學與人工智能實驗室（CSAIL）的一項新研究顯示，這種疫苗的有效率存在種族差異。
具體來說，接種疫苗的人中，白人群體中大概會出現0.04%的無效，而黑人群體預計有1.2% 的無效（比白人群體高30倍） ，亞裔美國人群預計會出現10%的無效（比白人群體高250倍）。
“種族歧視”可能由於疫苗研發數據缺乏多樣性
輝瑞和Moderna研發的都是以mRNA為靶點的疫苗。
mRNA疫苗與滅活疫苗和重組疫苗不同，mRNA疫苗研發不需要獲得和培養病毒，只需要知道病毒的遺傳物質序列，就可以設計出針對性mRNA片段，並在實驗室中很容易地合成出來。
也就是使用機器合成的mRNA片段，然後使用脂質包膜包裹起來製造成微小質粒就可以，因此可以在更快時間內設計並生產出疫苗。
早在1月11日，我國就向世界分享了新冠病毒RNA全序列，此後，美國Moderna和美國製藥巨頭輝瑞就開始著手研發mRNA疫苗。
MIT的研究人員檢驗的就是一種類似於Moderna和輝瑞的一款疫苗，研究人員首先從出於恢復期的新冠患者的數據入手，通過T細胞受體抗原（MIRA）特異性多重鑑定分析進行測量。
然後，他們將這些數據與機器學習的預測結合起來，生成了一個模型，可以預測疫苗對哪些患者生效，然後，他們用這個模型檢驗了一種類似于輝瑞和Moderna的疫苗。
結果就如上文所說，疫苗對不同種族的人群產生了巨大的差異，病毒對亞裔美國人的無效率比白人群體高250倍。
這個結果和輝瑞公司的報告不同，輝瑞公司上個月報告說，“（疫苗的）療效在年齡、性別、種族和民族人口統計上是一致的。”
雅虎新聞在一篇報導中指出，這一情況出現的原因可能是“由於疫苗試驗池中缺乏多樣性，研發人員可能已經將疫苗校準到特定版本的人類基因——特別是白人的基因。”
“顯然還有許多其他因素要考慮，但我們的初步結果表明，平均而言，黑人或亞洲血統的人可能略微增加疫苗無效的風險。”該論文的作者，麻省理工學院教授戴維· 吉福德（David Gifford）。
在疫苗中添加5到20個疫苗肽，問題即可解決
論文不僅提出了問題，也提出了解決問題的方法。
吉福德博士和他的博士生髮現，要在每劑疫苗中添加5到20個多肽，疫苗的預期效力在所有人群中上升到將近100% 。
吉福德建議，如果通過調節免疫激活的主要組織相容性複合體（MHC）向免疫細胞展示至少6個COVID-19疫苗肽，那麼疫苗將是最有效的。
在論文中，他們的論文表明，在一組人群中，疫苗95%到99%是無效的，隨著添加更多的肽，疫苗有效率逐漸接近100%。
這一成果主要來自於MIT的一個組合機器學習系統Opti-Vax system，這個系統根據引發免疫反應的能力通過機器學習對肽進行打分，然後評估現有疫苗以及提出擴大現有疫苗設計的方法。
接下來，研究人員將與其他研究人員合作，在動物模型上測試他們的疫苗設計，然後試圖了解引起免疫的病毒片段是否會比目前臨床試驗中的疫苗提供更好的效果。
他們的研究結果將於本月晚些時候發表在《細胞系統》雜誌上。
12月18日，Nature還發表了一篇梳理不同靶點的新冠疫苗的文章，其中討論的兩種mRNA即是輝瑞和Moderna研發的。
各種類型的靶點疫苗也由網友整理如下：
圖片來源：知乎“莊有貓”
論文也指出了目前這些率先投入使用的mRNA疫苗的利弊目前還不明朗，儘管輝瑞公司和Moderna、NIAID最近宣布，他們的主要的mRNA疫苗具有相當的安全性和非常高的保護效力，但是值得注意的是，目前很難比較各種疫苗，因為沒有標準化的中和試驗和挑戰性研究。
後續，我們需要進一步分析這些候選疫苗的利弊，以及它們各自的目標和策略，以便更好地了解它們的安全性、免疫原性和保護率。