這兩天娛樂圈爆出大瓜，曾經與鄭爽有過戀愛史的張恒發聲，澄清自己並不存在債務等問題，現在之所滯留美國，是為了照顧兩個無辜的小孩。小孩？這是與誰的小孩？網友們紛紛猜測是鄭爽的。
疑似出現張恒與鄭爽的代孕小孩
張恒與鄭爽的戀情開始於2018年8月，雙方於2019年12月正式分手，在2021年1月份，張恒突然發布微博，說自己為了兩個年幼無辜的小生命而滯留美國。
隨著網友們的深挖，大家發現，張恒與鄭爽正在美國的科羅拉多州打離婚官司。不僅如此，網上疑似流傳著一段張恒父母與鄭爽父母的錄音。
錄音中疑似鄭爽的父親一直說不要孩子，將孩子棄養，而張恒父親則表示在美國這是犯法的。錄音中鄭爽好像也發言了：「這兩個孩子七個月真的打不掉，TMD」、「不是光考慮這個，因為這些錢將來還是得花」。
據報導，這兩個小孩是張恒與鄭爽在美國通過代孕方式生下來的，所謂代孕，就是男方提供精子、女方提供卵子，然後放到第三人子宮中進行生育。
是否可能構成遺棄罪？
如果上面這些話真的是鄭爽一家所說的，這真的令人難以置信，棄養自己的小孩，在中國很有可能會觸犯遺棄罪，而不是普通的違法。
刑法第261條規定了遺棄罪，對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處5年以下有期徒刑。
構成遺棄罪的關鍵在於「拒絕扶養」，以下行為都可以認定為拒絕扶養：1、將孩子放置到危險場所；2、離開需要扶養的人，使其得不到扶養；3、不提供扶助，例如不提供生活供給，不給予照料。
要構成遺棄罪，還要達到情節惡劣的程度，在司法實踐中，對被害人長期不予照顧、不提供生活來源的，就可以被認定屬於情節惡劣。
因遺棄而被判刑的人
提供幾個因為遺棄的案例，如果長期不照顧小孩、不提供生活來源，有可能會被判刑。
案例1：（2016）皖12刑終322號，妻子甲與丈夫乙生有兩個兒子丙和丁，丈夫乙由於意外造成一級傷殘，甲帶著丙以及乙的賠償款跑路，將生活無法自理的乙與丁置於家中，長期不予照顧、不提供生活來源，法院認定其構成遺棄罪，判處6個月有期徒刑。
案例2：（2017）黔0522刑初287號，李某與妻子乙生活有兩個兒子，妻子將其中一名兒子送到李某家中，李某對該兒子不管不問，不提供生活來源，導致兒子居無定所，最後被村民收養並撫養，最終李某被判處有期徒刑1年6個月。
案例3：（2018）閩0427刑初212號，被告劉某與丈夫離婚，帶著兒子與她父親共同生活，父親年老多病，生活不能自理，劉某離家出走，兒子被他人撫養，劉某父親無人照顧，後於家中死亡。法院認定劉某構成遺棄罪，最終判處有期徒刑2年6個月。
回到鄭爽的案件，如果這兩名代孕而生的小孩，沒有得到張恒的照顧，鄭爽一方很有可能會構成遺棄罪，長期不予照顧、不提供生活來源，就被認定屬於情節惡劣。
美國出生的小孩，中國刑法是否可以管？
大家可能有個疑問，小孩在美國出生的，即使鄭爽真的遺棄了，我國的刑法可以處罰嗎？答案是可以的。
刑法第6條規定了屬地管轄原則，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的，都適用本法。
生活在中國的人將在生活在美國的小孩遺棄，是否適用屬地管轄原則？這裡有不同的觀點：1、行為地說，行為發生在本國領域內的，就認是在本國領域內犯罪；2、結果地說，結果發生在本國領域內，才認為是在本國領域內犯罪；3、遍在說，實施地與結果發生地都是犯罪地，有一項發生在本國領域內，就適用我國刑法。
我國目前採取遍在說，也就是說，生活在中國的某個人將生活在美國的小孩遺棄，就可以適用中國刑法。
刑法第7條規定了屬人管轄原則，我國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。某個人在中國，但遺棄行為發生在美國，仍然可以適用我國刑法。
寫在最後
小孩是無辜的，如果這兩個小孩真的是張恒與鄭爽所生，鄭爽一方的「棄養」行為就真的不厚道了，那可是兩條鮮活的生命。不管後面事態如何發展，希望上一輩的恩怨不要影響到兩個小孩，他們最需要的，是親人的陪伴、關懷，而不是嫌棄、厭惡。
如有錯別字還望見諒。轉載請註明作者（楊恩雄律師），否則將追究法律責任。圖片來源於網路，侵權聯繫刪除。