最近國產戰爭片中，最熱門的就數《跨過鴨綠江》了，雖然只有不長的40集，卻引發了年底央視大劇的熱播。很多媒體也紛紛表態這是近幾年拍攝最好的一步戰爭劇，同時也鼓勵今後應該多拍一些這類反映歷史的電視劇，讓更多的人記得曾經為新中國奉獻的人們。但是也有幾類人對這部電視劇的熱播表示失望，他們都是哪些人呢？
第一類，對於電視劇本身質量感到失望的人。雖然這部片子拍攝團隊比較強大，不少演員演技也在線，但是還是有一些毛病。比如強加了一些莫須有的人物，增加了一些感情的情節，似乎一部片沒有這些就拍不下去了。另外一些人物的刻板印象也比較嚴重，比如一些美方將領說話都是大聲大氣，一點都沒有真實的感覺，除了李奇微有點特色外，其他的似乎都是一些大老粗。還有彈藥煙火和煙花太相似了，此外在打仗沖鋒時的陣型，真正體現了一窩蜂的打法，真實戰場上這樣的沖鋒早就被打成篩子了，完全沒有一套成熟的陣型。雖然瑕不掩瑜，但是拍攝過於倉促，也和事實有出入，這是電視劇本身帶來的失望情緒。
第二類，對於電視劇反映出來的歷史與自己了解不符的人。這部電視劇將70年前那場抗美援朝的前因後果和過程都介紹了，是一部很好的歷史教育片，也讓很多人破碎的記憶串聯了起來。以往的影視節目中，基本上經常反映出來的是抗美援朝的起因描述較多，還有部分戰鬥的描述如上甘嶺也介紹得多。而這部片則讓很多原來不為人知的情節也介紹出來了，讓一些原來歷史知識缺失的人感到不適應。比如長津湖之戰、細菌戰等等，這些原來隻聽說過卻很少聽過介紹的事件都有一定的介紹。原先很多人都認為這場戰爭是用人去填的，蘇聯給武器，中國出人，卻沒有了解中國為何會這樣做，武器方面也是中後期才獲得補充的。另外第五次戰役中的180師遭受重創，以往的影視劇中都很少體現出來，而這部片都敢於寫出來了。很多方面的資訊，可能都和一些人原來想像的不一樣，這種失望可能更多的是對自己知識方面的體現吧。
第三類，則是一些號稱公知的人群表示了失望。在這些公知眼中，美國代表文明、富強、正義，是世界強者的化身。看了《跨過鴨綠江》後，他們發現美國還有如此醜陋的一面，細菌戰、耍小心眼、傲慢自大成為了美國真實的嘴臉。尤其是這幾年，美方封鎖中國科技公司、打壓中企，還有疫情中拙劣的表現，都讓他們試圖維護心中美好的歐美形象的努力破滅了。公知們認為他們的美國是強大無比、正義文明，而不是一群恃強凌弱的暴徒，中國需要這種人來帶領走向更加文明的社會。而中方的反擊也讓公知們的臉被抽得啪啪響，疫情率先控制，疫苗也陸續獲得各國的認可，嚴格的管控、科技的進步讓中國不再是當年的一窮二白的新中國了。多年不拍攝播放這類電視劇，並不是不能拍，只是一種策略而已，既然大家都已經揭開了面具，那為什麼不能拍攝上映呢？
你認為《跨過鴨綠江》這部電視劇熱播還有哪些人會失望呢？歡迎留言發表你的看法吧。