「為什麼每年愚人節張國榮都要上熱搜，是背後有團隊在操縱嗎？」
這是我今天在某乎看到的一個問題。
相信不止一個人有這樣的疑問，對於絕大部分路人來講，也許或多或少都有過這樣的一些猜忌；
但對於另一部分來講，可能會苦笑，實在沒有比這更可笑的問題了。
這兩種意見的交鋒一直都存在。不只是張國榮，還有梅艷芳、黃家駒、鄧麗君，以及陳百強、張雨生等已故明星，每年在他們的生日或忌日，都會在網上引發很多的話題。除了這些特殊日子，平常在網上他們的話題也不少。
這種現象，在局外人的眼裡，是難以理解的，他們覺得，這就是炒作啊，跟風啊，死亡崇拜啊，各種言論都有。其實，說這些話的人，他們也沒有證據，只是因為自己沒有感覺，所以也不能理解為什麼你們這麼多年了還老念叨著那些死去的明星，從而斷定——你們跟當下那些瘋狂的流量粉絲一樣，是被操縱了，背後一定有團隊。
團隊肯定是沒有的，也許會有一些歌迷自發組織一些紀念活動，但跟局外人理解的「團隊」也完全不是一回事。他們只是想低調地紀念一下，表達一下對偶像的懷念之情，不存在任何利益相幹，不存在有計劃地「4.1又到了，我們一定要把哥哥拱上熱搜」這樣的想法。恰恰相反，大部分歌迷都很反感這樣的熱搜現象，更想安靜地紀念一下，讓處在兩個世界的人都清靜地度過這一天。
像張國榮這樣的超級巨星，在生前就已經擁有了極高的成績和地位，為什麼現在還有人說他是靠吹出來的？還有人說粉絲都是跟風？如果你對一個明星沒感覺，他活著時你都裝不出來喜歡他，他死了幾十年，你還要一年年裝著很喜歡他，你…你裝得出來嗎？
活躍在當下的明星，背後有經紀團隊，為了熱度，為了利益，需要炒作，這是常態；但對於過世多年的明星，炒作他為了什麼？誰在背後支持？難道歌迷每年紀念張國榮，是擔心大眾遺忘了他，有意每年出來找點存在感？
大家都習慣了站在自己的角度幫別人下定論，可這都是偏見，都是誤解。記得他的人自然記得他，不管過了多少年；不記得他的人，你每年提醒他有什麼用？只會令人抵觸。所以這些紀念活動和熱點話題，都是無意為之的現象，並沒有什麼特殊目的。
連張國榮都有這樣的誤解，就更別說黃家駒了。湊巧的是，筆者我就是BEYOND和黃家駒的歌迷，所以對這種聲音特別感同身受。張國榮生前畢竟是叱吒香港樂壇與影壇的雙棲巨星，而黃家駒生前不是什麼流行巨星，只是一支優秀搖滾樂隊的成員而已。所以，逝世28年的黃家駒，得到的是什麼評價呢？
一方面，歌迷一直記得他，他的作品一直被傳唱，他的才華得到公認，BEYOND樂隊在華語樂壇的崇高地位也毋庸置疑；
另一方面，網路上也充斥著「他們生前不過是支二流樂隊，死後被吹成神」「在香港混不下去了，被逼去東南亞發展」等諸如此類的評論，充滿了刻意貶低的惡意。
為什麼這麼多人都對崇拜與紀念過世明星的行為充滿了偏見和惡意呢？動不動就「死人吹」「跟風崇拜」。
其實，我一直認為追星應該客觀理智，但相對而言，我認為針對逝去明星的「追星」，比追捧那些活著的明星，相對可能更客觀一些。為什麼呢？
因為逝去的明星，經過了這麼久時間的洗練，還沒有被人淡忘，一定是有他非常優秀的一面，要麼是藝術成績與作品，要麼是崇高的品格和曾經的業界地位，才會經久不息地影響著後人。他們值得被銘記，才會被銘記。要知道，時間是最無情的，也是最公正的，一個人的是非功過，只有後人才能客觀評定。
而當下正活躍的明星，相對就沒那麼客觀了。每個藝人背後都有團隊，每個明星都有人設，每一篇評論文章背後都有明碼標價……一切都有利益相幹，這樣環境下的追星，極有可能被蒙蔽雙眼，跟風的可能性也要大得多。你所追的偶像，不一定就是你心中所想的那樣，要不就沒那麼多「人設崩塌」「塌房」事件的發生了。
客觀而論，一個明星的死亡，對他有沒有神化作用呢？
這其實在一定程度上、一定時間內是有的。比如我們也經常在網上看到某某過世了，然後開始全網悼念他。也許很多人都沒聽說過這個「明星」，也不知道他有什麼作品，但在他過世的這段時間，也引發了很大的關註，各路媒體也紛紛開始回顧他輝煌燦爛的演藝人生，歌頌他的才華和藝德……這就無形中有了一定的神化作用。
沒辦法，中國人講究死者為大，表示尊敬與送別，也沒什麼毛病。但是，然後呢？三年、十年、二十年，還有人這樣說他嗎？還有人記得他嗎？為什麼逝去的藝人這麼多，而一年又一年被紀念的只有張國榮、鄧麗君、黃家駒……
作為過世的人，背後的資源是平等的——都是一片虛無，誰都沒有資源，沒有團隊。他們能被人銘記多久，都取決了他們生前留下了多少，跟什麼炒作、跟風、神化，都統統沒有了關係。
後人對他們的崇拜也好，追憶也好，都是源自內心的，而不是像現實中有的追星一樣是被資本洗腦的，是無腦跟風的。在這些追隨者的心裡，逝去的他們已經成了一種信仰，而不再只是一位明星。
君子和而不同，讓我們尊重每個人內心的那份信仰，不要輕易用自己的想法去揣摩所有人。
