短視訊App上各類風頭正勁的解說類「五分鐘看完一部電影」、混剪類、盤點類影視剪輯片段等短視訊再次面臨被「圍剿」的風險。
繼4月9日超過70家影視傳媒單位聯合倡議，立即清理未經授權的短視訊之後，在4月26日世界智慧財產權日前夕，4月23日，騰訊、愛奇藝、優酷等視訊平臺，正午陽光、檸萌影視等影視公司聯合500多位藝人再度發布聯合聲明，立即清理未經授權短視訊。
圖源：新浪電影官微
參與簽名的76家影視公司及500餘位明星，基本都為騰訊系，早前就有網友爆料稱，騰訊正在動員百位藝人共同簽字，由此也能從側面看出騰訊對影視行業的影響力。
圖源：豆瓣
在微博上，#影視公司視訊平臺演員聯合倡議書#該話題已經有2300萬左右的閱讀。
在抵制短視訊影視剪輯的發起方騰訊視訊官微下，該條微博已被設置為不可評論的狀態。
圖源：騰訊視訊官微
翻看騰訊視訊的轉發，大部分網友對這次的聯合抵制持質疑態度。
圖源：騰訊視訊官微轉發
在相幹話題下，評論裡的聲音也基本呈一邊倒。
圖源：相幹話題截圖
在抖音上，網友們對騰訊的聲討較為明顯，只有少部分用戶表達了自己不一樣的觀點，認為「版權值得尊重。」
圖源：抖音相幹視訊評論截圖
兩次倡議針對的都是未經授權剪輯的短視訊內容，但這次的倡議在措辭上比上一次更為嚴厲，內容也更為具體，同時還拉上如楊紫、肖戰、楊冪、王一博等500餘位明星藝人。
在這次的這份聯合聲明裡，措辭頂用了4個「即日起」，在世界智慧財產權日前夕，影視傳媒單位們似乎已經忍無可忍。
圖源：騰訊視訊官微《聯合聲明》截圖
《聯合聲明》發布後，某影視公司高層在朋友圈轉發感慨，「不能吃著創作的飯，砸創作者的鍋。」
憤怒的長視訊平臺
掀起新一波反侵權浪潮
最近兩年長短視訊基本都「相安無事」，長視訊對短視訊的二次創作「睜一隻眼閉一隻眼」，反之，短視訊則一定程度上為部分小成本等新劇帶來話題和流量。
但視訊播出平臺、影視公司、行業協會為何選擇此時再次集體發聲？
趕在4月26日世界智慧財產權日前發聲是一方面；另一方面，今年6月1日，修訂後的《中華人民共和國著作權法》將生效，進一步提升和完善了對影視作品的保護力度，並將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元，在這一背景下，影視單位維權有了更多的底氣，反侵權問題也由此提上日程。
另外，愛優騰仍然長期未能擺脫虧損泥淖，而短視訊的廣告收入持續高漲。
愛奇藝財報顯示，2020年公司虧損超過70億元；公開數據顯示，騰訊視訊2019年虧損30億，優酷虧損達158億。
據QuestMobile報告，2020年短視訊序言廣告收入達828.65億元，漲幅66.5%；長視訊序言廣告收入由2019年的280.21億縮減至240.34億。
還有一個值得注意的細節，騰訊視訊VIP正式漲價是在4月9日發布的聯合聲明的第二天。愛奇藝也在去年11月首次漲價，長視訊平臺的內容制作成本居高不下，盈利壓力日益嚴格，也面臨更大的用戶流失壓力，不得不嚴防死守短視訊平臺的內容搬運和用戶分流。
短視訊用戶使用時長
已首次超過長視訊
對於很多時間和精力都有限的網友來說，觀看剪輯過的短視訊，用碎片時間完成追劇十分快捷方便，而長視訊平臺上自帶的1.5倍速、2倍速看劇已經越來越無法滿足用戶的需求，付費觀看，超前點播，充值會員之後還有會員專屬廣告等都是近年來廣被吐槽的點。
而部分短視訊作者對長視訊內容大量零成本搬運、甚至曝光VIP提前看、超前點播、結局等重要付費劇情，無疑侵犯了長視訊平臺的生存底線。
從4月9日發布的「雷聲大雨點小」的聯合聲明後，在各大短視訊平臺上，大量博主仍正常發布剪輯短視訊。
有影視博主認為，平臺方和制片方聯合封殺，是在「過河拆橋」。
目前我國短視訊平臺用戶規模達9.27億，2020年中國短視訊市場規模達到1408.3億元。
根據中國互聯網路資訊中心發布的《中國互聯網路發展狀況統計報告》，短視訊正成為互聯網智慧財產權侵權的最新高發地，熱門電視劇、綜藝節目、院線電影是被侵權的「重災區」。
B站上相幹二次創作同樣受到追捧。一位擁有600多萬粉絲的影視UP主將電視劇或電影的精彩片段濃縮為一個視訊，配上原創解說，播放量均在百萬級左右，作品獲讚總數超2400萬。
4月22日，抖音發布「違規帳號及內容的處罰告示」，今年3月累計清理173923條視訊、36892個音頻、65532個話題、永久封禁191743個帳號，此次處罰中涉及部分影視剪輯號，部分帳號作品已被清空，部分帳號作品仍有保留。
百萬粉絲大v
與流量變現
相比於獲得更多的曝光和流量，但長視訊平臺的損失更多。剪輯的短視訊侵害了正版影視著作權，消耗了影視平臺的映前廣告、植入廣告、會員等收入。
4月7日，央視網發表相幹評論文章，就影視剪輯現象提出質疑，認為這是行「蛀蟲」之事，批評剪輯者不做內容的生產者，只做內容的「搬運工」，如此「拿來主義」的成本極低，走監管的邊界線，打法律的擦邊球，以此牟利。
二次剪輯影視作品門檻低、傳播快速，以抖音為例，百萬粉絲級別的影視剪輯博主不在少數。
一部分人從中發現了商機，通過這種形式吸引關註，做成粉絲帳號再轉手高價賣出；還有博主獲取流量後掛商品鏈接賣貨……對於這類創作者來說，每個人的變現門路不一樣，有的靠做任務、有的靠帶貨、有的靠收徒，背後的根本目的都是流量變現。
律師表示，短視訊確有可能給原影視作品帶來流量，但影視作品的著作權人享有修改、改編及保護作品不受歪曲、篡改的權利，著作權人有權不接受他人對自己的作品進行「二次創作」，影視劇原作絕不是短視訊可以隨意取材的「素材庫」。
「合理使用」的程度必須是「適當引用」。司法實踐中，一般會綜合考量原影視作品在短視訊中所占的比例大小，引用的部分占原影視作品的比例大小，來判定在引用數量、次數上是否已超過了為介紹、評論、說明所需的必要限度。
但也有人認為，二次創作其實是一次免費的宣傳。部分人看了短視訊後，對這部作品產生了興趣，反而去正版所在的平臺看該作品。
本文系和訊網旗下自媒體和訊財經新知原創，未經授權，不得轉載，如需轉載請聯繫和訊網。