郭富城、段奕宏、張子楓主演的《秘密訪客》:一部極致燒腦的電影

  郭富城、段奕宏、張子楓主演的《秘密訪客》,是一部集懸疑、驚悚於一身的電影。

  對於導演陳正道,想必很多影迷都不陌生。

  雖然他拍的《記憶大師》頭重尾輕,但前半段依然拍出了華語電影很少見的前衛科幻概念。

  而他的《催眠大師》給觀眾帶來了燒腦體驗,其顛覆一切的結局更是令人感到十分的痛快,真是嘆為觀止。

  這部《秘密訪客》也一如前兩部作品一樣充滿了燒腦、局中有局的劇情。

  可惜的是,最後卻草草做結,情況感覺比《記憶大師》更為嚴重。

  電影有著一流的演員陣容,整部電影都在韓國拍攝,而電影也極力追求日韓驚悚作品的套路,再從華麗大宅營造出陣陣不安感。

  即使絕大部分時間都在大宅裡發生,卻也不覺得有任何悶場之處。

  前半段追看性極強、懸疑性也很高,令觀眾不自覺地開動腦筋。

  燒腦確實夠燒腦了,可惜劇情卻沒怎麼展開。

  《秘密訪客》搞了大半天還在不斷地故弄玄虛,到了這個地步我都覺得電影難以收場,估計會有下一部。

  當懸念已拉到了頂點卻沒有揭秘之意時,電影最終會落得草草收場也就在意料之中了。

  陳正道繼《催眠大師》挑戰如何完美結合靈異元素在華語電影後,這次就連欺凌、貧富懸殊、法律不公等情況都放到在電影中。

  如果這是一部韓國電影,估計可以拍成佳作。

  可國內電影有諸多限制,如此之下,一切只能避重就輕,顯得欲言又止。

  總之,電影苦苦建立了一個十分龐大的格局,可結局的解釋又很牽強,真的比《記憶大師》更令人失望。

  校巴司機於困樵因為一場意外導致全車死亡(僅有一名學生幸免),即使逃過了法網,卻擔心被受害者家屬「私了」。

  患有短暫失憶的他,有幸得到了生還學生楚祺爸爸汪先生的收留。

  他在汪家日久,開始覺得這個家庭隱藏著種種秘密,他甚至覺得大宅之內簡直就是鬼影幢幢,如形隨影地跟隨著這家人。

  起初,他不以為然。可隨著過往的記憶與陰霾逐漸浮現,他開始發現這家人的秘密遠遠超乎他的想像,而那場意外,也非如原來這麼簡單……

  01.不單是故事的布局,就連帶美術與音響效果都一絲不茍

  跟兩部「大師」不同,《秘密訪客》並沒有科幻元素,但仍有鬼影幢幢的詭異感。在國內電影的框架下,無需劇透也知道不會有「鬼」的,但在「明顯有鬼」的情況下如何做出一個完美解讀,能否繼承《催眠大師》劇本的精妙。

  這可說只是單純的懸疑故事,講述這家人龐雜的關係、每個人都隱藏著一些秘密。可在觀看的過程中,我明顯感覺這就如同在玩熱門的「劇本殺」。

  在建立懸念、制造緊張的環節上,陳正道確實沒有令人失望。

  開場不久便迅速營造了應有的緊張氛圍和環環緊扣的懸念,很快給觀眾帶來了一種「到底發生什麼事」的追看欲望。

  既然這是一個「開放的牢籠」,本來就可以自出自入,於困樵這個所謂的「逃犯」為何甘心被困?

  這家人明顯「心中有鬼」,卻惺惺作態當個好人,其背後到底有什麼不可告人的秘密?

  你明知這是無「鬼」,可那些奇怪的畫面又是如何出現?這些懸念慢慢鋪陳,令前半段既具有驚悚元素,也不乏緊張的解謎場面。

  一如前作的風格,《秘密訪客》同樣在技術方面上也極具心思。

  即使整部電影幾乎都發生在一家大宅中,鏡頭調度卻極盡大宅的每個角落,極盡視聽之娛樂,這一點甚至可以跟奉俊昊的《寄生蟲》一較高下。

  《秘密訪客》全都在韓國取景拍攝,雖然用意不明,但真的頗具日韓驚悚電影的風格。

  在鏡頭擺位和氣氛的營造上,簡直就像在看一部韓國黑色驚悚作品。

  這些都一再突破了國內在同類型電影的框架,是陳正道一次較大膽的嘗試。

  而那一絲不茍的視聽技術,《秘密訪客》確實沒有辜負觀眾的期望。

  02.電影建起了一個很大的「局」,卻沒能圓滿地解開這個局

  這一部電影就敗於劇本之上。

  《催眠大師》和《記憶大師》在建立起了龐大的世界觀、極致燒腦的方式下,前者的故事最終能做出一個完美的解讀,後者即便是畫蛇添足卻也是一個不俗的故事。

  可《秘密訪客》把一切推向極致之後,明顯兜不住了,結局只好拿一個回憶來解釋一切,給人的感覺簡直就是一個反高潮。

  陳正道在拜訪中表示,觀眾要代入這五個角色、從五個角色的感情與背景中,才能理解這家人的一切、背後所隱藏著的苦衷。

  可電影的前半段一直在不斷建立角色的秘密,並沒有深刻交代角色的過往。

  隻在結尾的時候突然通過連場「閃回」方式,實在難以讓觀眾一下子投入角色所深陷的痛楚,甚至回想起前半段。

  這些只會讓人覺得陳正道不斷在故弄玄虛,制造太多伏筆去誤導觀眾,最後卻難以好好解釋一切,把之連貫起來。

  選擇了通過獨白回憶的方式,突然「自爆身世」,即使結局的真相出人意料,也很難像前兩部作品一樣,能讓觀眾跟主角同步,逐層揭開真相。

  周冬雨、易烊千璽主演的《少年的你》因「技術問題」被迫延期上映,就知道像欺凌這類屬於禁忌題材,國內電影還是難以觸及。

  而《秘密訪客》除了欺凌之外,還涉及了貧富懸殊、法律漏洞等等國內創作難以觸及的議題。

  在題材上已經極為敏感,電影難免會避重就輕,甚至是欲言又止,只能靠觀眾自行「腦補」,還談什麼代入主角的視點?

  當然,如果《秘密訪客》能拍得大膽一點、有個更為通情達理的解釋、情節再細膩一點,那麼這五個家庭成員的故事,隨時可以拍成一部電視劇了。

  如此之下,電影只能草草交代,甚至感覺電影似乎刪減了不少片段,難以連貫。

  許多角色與情節開了個頭卻又沒有明確鋪敘,導致角色性格前後不一。

  前半段你或許會覺得不斷反轉的劇情布局很過癮,可當布局過了頭卻又沒能好好解釋時,一切就變成頭重尾輕,牽強附會了。

  03.郭富城飾演一個正邪難分的爸爸,竟又回歸到「斷崖式演技」

  郭富城在《秘密訪客》裡的演技還是停留於《三岔口》的浮誇式演技中,而他的角色汪先生被推得太極端,他演繹不出角色亦正亦邪的心理鬥爭。

  反而是段奕宏飾演一個被過往糾纏,早就習慣了含垢忍辱的可憐人於困樵,幾場內心交戰的戲份,與郭富城成了鮮明的對比。

  許瑋寧飾演的汪太太在劇本的限制下,設定得過於單薄,只能淪為了花瓶角色。

  而張子楓從頭到尾都是一貫的叛逆模樣,跟《你好,之華》一樣耀眼。

  總而言之,《秘密訪客》頭重尾輕,的確令人感到失望。

  當然,電影前半段有著強烈的懸疑味道,僅僅幾個情節便讓人有追看的欲望。

  再加上一流的美術指導和各個技術范疇,也讓電影視聽方面顯得一絲不茍,一承陳正道前作的美學功力。

  可惜,故事推向了極致卻沒有辦法去好好解說,或者是因為時間上的限制,亦或是國內創作的限制下,導致電影草草收場。

  觀眾既投入不了主角的視角,故事的結局也一樣不明不白。

  電影對「家」的概念、對「自由」的定義、對「法治精神」的體現,卻只能通過對白上的空話來傳達。

  如此一來,這部電影就完全沒有了《催眠大師》的驚艷。

  04.到底發生了什麼事?嘗試解讀電影的結局

  《秘密訪客》落幕的那一刻,觀眾似乎還都感到莫名其妙,一下子搞不清故事發生了什麼事,到底這家人是什麼關係,是否真的就是自己所理解的樣子?

  陳正道極力制造懸念,電影從一開始就隱藏了一切時空與這家人的背景。

  這一切無非都是因為「爸爸」汪先生想跟於困樵「私了」,又因為每個家庭成員都有各自的苦衷,造就他們成了「一家人」。

  電影鋪敘可能力有不逮,你或許大概知道發生什麼事,卻難解完整的來龍去脈。

  在這裡就要從故事最原始的那場意外說起,並按時間的先後順序分享到底發生了什麼事。

  身為校巴司機的於困樵,一直都在生活在社會的底層,過著唯唯諾諾的日子,知道只要妥協就能好好活下去,所以也就受到貴族學校學生的欺凌。

  這幫貴族學生簡直就像一個個魔鬼,不僅對同學進行欺凌,於困樵甚至還被學生弄到法庭上,誣告他危險駕駛,只有女班長路路(王聖迪飾)在為他辯護。

  在貴族學校有一個工廠老板的兒子陳正齊,他同樣是同學欺凌的對象。

  有一次,陳正齊被同學汪楚祺捉弄,要他花100元請於困樵停車幫他綁鞋帶。

  於困樵深知陳正齊的困境,便想幫他一把,誰料到停車時卻出了意外,校巴被失控貨車撞翻,掉下山崖。

  情急之下的於困樵試圖爬下山坡救人,卻意外跌倒被送進醫院。

  雖然於困樵並非是導致意外的元兇,在被判無罪,卻難逃憤怒家長的苦苦相逼,這時候便有了故事的主人翁汪先生去醫院找他的機會。

  汪先生的兒子汪楚祺在車禍上身亡,他一直希望於困樵受到法律制裁,便利用自己的財力,將車禍後有短暫失憶的於困樵帶到家中地下室。

  然後再安排臨時演員充當家長,嚇到於困樵,令他誤以為外頭家長想對他濫用私刑,只有汪先生對他最好、給他一個家,並繼續待在汪先生所設下的牢獄中,受著過往痛苦的折磨。

  汪先生此舉的目的,只是希望他在有一天能自己覺悟,主動到警局認罪。

  至於,到底兒子「汪楚祺」有什麼背景、女兒汪楚瞳又在故事中擔當什麼角色,那個「假媽媽」與「真媽媽」之間又有什麼關係?我就不多說了,歡迎大家在評論區說說自己的看法。

《迪迦奧特曼》的主演現狀對比,男主長野博變化不大,女主老太太快

48歲鄭秀文終於胖了,家居服搭配有女人味,搭戲佟大為有CP感

川普支持者攻占國會:1814年來第二次被佔領 

tienliwen