同為巨星,王菲和周杰倫到底誰在樂壇更厲害?

  總有人討論王菲和周杰倫到底誰在樂壇更厲害?周杰倫是八零後、九零後、甚至零零後這一代人的青春,王菲也是華語樂壇毋庸置疑的天後。但性別不同、路線不同、時代不同、都是巨星,已經是樂壇唯二兩個稍微活躍的歌手中拿的出手的,更沒必要比較了。

  王菲是巨星,從作品到外型,周杰倫是歌手。王菲能成為巨星,公司包裝能力強是非常重要因素。周杰倫完全靠實力成為巨星。創作力是周杰倫slay,王菲是個人魅力自己獨特的嗓音辨識度。客觀的說,王菲是退的早,如果她還繼續在樂壇影視圈奮鬥的話絕對不是現在這個答案。

  

  

  十年前中國網組織過一次大型投票活動,評選「新中國最具影響力文化人物」,鄧麗君票數850w+第一,王菲票數730w+第二,周杰倫票數210w+第三;2007年央視發起投票調查全國人民想讓誰唱奧運主題歌,共投出了1000w+的票,其中王菲的支持率超過60%。

  

  

  周杰倫的地位其實是在參加《中國好聲音》前後直線上升的,在那之前他只是最火的男歌手,但很少有人把他和鄧麗君、張學友、王菲、成龍、張曼玉、劉德華這些人相提並論。他如今的聲望這麼高其實是前幾年才厚積薄發的,放在十年前拿他和王菲比,就好像如今拿鄧紫棋和周杰倫比。

  

  

  周杰倫的原創能力是華語樂壇絕對的神,特別同時代很多創作型的天王天後們後來都被扒出來其實是漢化大師,周杰倫的這種原創力就更驚人了。10多年前人們以為周杰倫開啟了華語樂壇新時代,沒想到這麼多年過去了,後面的人都還沒跟上那時候周杰倫的步伐。

  

  

  歐美那邊版權意識很好,一首歌紅了可以吃到老,所以有很多歌手會參與「創作」。日韓版權費高,如果只是唱並沒太多錢,反而是創作者錢更多。所以他們音樂市場發展好。國內版權費不高。大部分是公司和歌手賺錢。所以抄襲的很多。

  

  

  流行音樂誕生之初,就是創作者演繹自己的作品,後來為了獲得更高的市場利潤,才出現了外形比較優秀的隻負責演唱的歌手,不過主流一直是創作歌手,只不過現在商業化嚴重,創作也出現比較多的更加流水線和高效率的合作創作模式

  

  

  頂級solo歌手的創作能力也是音樂素養的一部分。創作比較重要,全球大火的歌手,哪個不是自己寫歌的。麥克傑克遜這麼厲害,還被人嫌棄創作能力。所以也有很多網友覺得王菲在自己的時代都不是top,周杰倫出道開始一直是top。

>同為巨星,王菲和周杰倫到底誰在樂壇更厲害?

劉德華:16部新片傍身,沒空參加綜藝,60歲的他為何如此搶手?

尋夢園

周一圍對章子怡態度周到被批「勢利眼」,只因他態度過於雙標?

尋夢園

HBO要和Netflix新興的流媒體平台一決高下?權力遊戲刷存在感成功~

tienliwen