今年陸毅45歲了，走到今天，實在有些尷尬，沒有唐國強的命，沒有劉德華的運。
陸毅唯一拿得出手的榮譽是金鳳凰獎學會獎，其他的獎項大多是最受觀眾喜愛獎。
觀眾喜愛代表是熱度卻並不是演技上的造詣。
說陸毅完全沒有演技，這有些誇張。
1998年，陸毅在趙寶剛的電視劇《永不瞑目》演了男主角肖童而一炮而紅時，他的演技足以吊打今天國內90%的偶像劇演員。
那會兒，還沒畢業的他，就憑借著《永不瞑目》拿了18屆中國電視金鷹獎最受歡迎男演員。
大家說的是，陸毅是中國影視圈的未來。
1998年後，陸毅成為了國內的當紅小生。
走在街上，一堆的迷妹，那會追星是真的追星，陸毅走到那裡，哪的交通就堵得水泄不通。
2000年，陸毅主演的愛情偶像劇《夏日戀語錄》，徹底坐穩了自己國內第一小生的位置。
可誰也不曾想到的是，2001年陸毅主演的《像霧像雨又像風》居然成了其他人的「墊腳」石。
多年以後，在《像霧像雨又像風》跟陸毅一起搭戲的其他演員：陳坤，周迅，孫紅雷。
陳坤成了電影資源咖。
周迅是金雞，金像，馬獎，巴黎影後。
孫紅雷，白玉蘭，飛天，金鷹視帝，登頂中國電視圈內的TOP級別，實現榮譽大滿貫。
唯獨，陸毅還是有些尷尬。
陸毅的尷尬不在人。
無論外人如何評價，陸毅人品好，圈內口碑高。
出道二十多年來，不炒作，沒緋聞，大紅大紫時公開結婚生子，對名利也淡泊，野心不大。
無論是偶像劇，正劇，歷史劇，他都願意接，每一場戲，陸毅都很努力去塑造角色。
陸毅完全擔當得起」演員「這一稱號。
即便45歲了，陸毅還是有戲拍，
他比普通人過得好很多，有著不錯的生活，
他是個好父親，是個好丈夫，但尷尬就尷尬在演技上，陸毅的演技只能說合格，可外界對陸毅的期待：從來就不是及格。
吹毛求疵地說：陸毅的演技要有突破，要有突破才能配得上他今天所擁有的這些影視資源。
可，似乎當陸毅的演技，走到《新三國》那一刻開始，他就註定成為不了下一個唐國強。
這裡之所以把陸毅跟唐國強有意對比，是因為：
他們都頂著「顏值小生」的生涯帶頭了，這部《三國》角色的飾演，是「轉型成功與否」的重要參考，是演員生涯也都走到了至關重要的轉折點。
唐國強是1952年出生，
38歲的時候演的1990年版的《三國》。
陸毅生於1976年的人，
34歲的時候演的2010年版的《新三國》。
遺憾的是，這一對比，陸毅差得太遠。唐國強版的「諸葛亮」封神，而陸毅版「諸葛亮」封鬼。
唐國強塑造了不同年齡階段的諸葛亮：年少的英霸之氣，中年托孤承其重，晚年時鞠躬盡瘁
歷史上的諸葛亮出山時是27歲，逸群之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉。
從「劉備三顧茅廬」一出場開始，唐國強老師版的「諸葛亮」就有了英武之氣，諸葛亮的眼神裡有著一份高傲但不自大，有著一份自信但不自負。
陸毅在處理「諸葛亮」的時候太過於柔情似水了。
是帥的，但是只是帥，沒有那股「唐國強」版的那股英武的霸氣，沒有那股傲視群雄的英氣，
陸毅版的「諸葛亮」怎麼看都不像一個英氣之才，怎麼看都不像在混亂時代的運籌帷幄的人。
低頭，鎖眉，反倒是像個內斂、悲苦的秀才。
我不是在指責陸毅沒有演技。
但問題在於，這段處理是有些偏差的，你看著上面那張圖，很難相信，眼前這是一個27歲就能分析天下大勢，出書東吳，舌戰群儒的英氣將才。
陸毅的「諸葛亮」是很帥，但太軟了，氣場沒撐起來，怎麼看都像是受氣的媳婦，太陰柔了。
如果說少年英氣，是因演員外形的氣場不同所造成，可中年版「諸葛亮」就是處理問題了。
陸毅沒有唐國強的力。
劉備去東吳娶親，必然是兇多吉少。
張飛，關羽前來問責。
唐國強老師版的「諸葛亮」的表演是豐富且有層次的，泰然安定之姿態亦可見微知著。
他笑若自定，對劉備遠去東吳取親，胸有成竹，可，當聽到外面傳出張飛和關羽的生涯。
唐國強老師的收起了裸露在外的牙齒，笑容變成了一種含蓄與內斂。從運籌帷幄那股從容，變成了一種發自內心的生活的有趣。
他知道張飛和關羽是來問責的，
嘴角的抿嘴一笑，即是胸有成竹，又是對張飛和關羽前來問責的動機覺得幼稚又可愛。
面對責問，諸葛亮自信回道：「雲長言之有理。患難之時，尚且榮辱與共。今轉機已到，
荊襄之地已為我所據。猶賴我等協力同心、共謀大業之時，主公怎能忍心棄之而去呢？」
說完這話，唐國強老師飾演的「諸葛亮」差點就沒在張飛和關羽面前笑場，這種笑場不是失誤，而是對運籌帷幄的一種自信。
對這股兄弟情沖動的一種肯定。
陸毅在《新三國》處理的這段戲裡，處理方式就有直接拉開了角色理解差距，同樣的戲——
張飛和關羽進來問責，張飛進來就把諸葛亮一頓罵，毅版的「諸葛亮」面對張飛的怒火。
他先是沖著無辜的馬謖撒氣，然後轉頭就哭了，真就像個受氣包的孩子。
這是編劇問題，無非是編劇在寫劇本，想讓《新三國》的諸葛亮，更人性化，情緒化一點，
但重點是，陸毅是做好本職工作，但他沒有力爭自己對角色的理解與創作，陸毅只是在100分的問題裡，交出了一張100分的回答。
可真正的創作是需要在100分的問題裡交出110分，甚至是120分的答案的。
歷史上，任何一部經典都是遠超「過去的經典」所塑造且留下的條條框框才最後成為經典。
諸葛亮最難演的是人生不同年齡階段的，不同特征，不同心境，不同感受，不同行為…
出師表，是諸葛亮的分水嶺。
出師表前，諸葛亮幫劉備打江山，順風順水，萬事盡在掌握之中，天下大事，運籌帷幄。
出師表後，諸葛亮為蜀鞠躬盡瘁，守江山，處理每件事都需堅決果斷、冷靜睿智。
因此晚年的諸葛亮是悲壯的，這股悲壯是「明知不可為，卻為之」的勇敢與悲壯，是「鞠躬盡瘁，死而後已」的堅守與悲壯。
少年時的意氣風發，揮斥方遒，中年時的舉重若輕，晚年時的鞠躬盡瘁與逆天而為的無奈。
唐國強老師版的「諸葛亮」封神之處也正是在此，它把諸葛亮不同人生階段，演的極盡描摹。
陸毅版的「諸葛亮」不同，無論是少年，中年，還是晚年，他始終都是拉著一張悲苦的臉，少了一股勁，少了一股傾盡全力，雖安能逆天，但卻逆天而行的悲壯的勁。
這不全是陸毅的問題，2010年的那部《新三國》劇本本來就有著很大的問題：
編劇想要創新，想要改變諸葛亮，想要歷史人物拉近與觀眾的距離。
他希望諸葛亮不是一個完美無缺的人。
編劇希望諸葛亮是一個凡人，一個有著不足，一個有著情緒的人，讓觀眾能看到真實的人。
初衷是好的，但是搞砸了。
野史寫進劇本，故事缺乏邏輯，說服力，流於抒情的表面臺詞，情緒說來就來，不知為何。
新《三國》的諸葛亮從一開始就是一個怨天尤人的怨婦，一個動不動就含垢忍辱的受氣包。
因此即便陸毅做再多的功課也無濟於事，就算是唐國強來演這個諸葛亮也不可能再成為神話，但即便不能成神，角色也是可以留下經典的。
藝術是需要創造的，是需要內在的精神構造的。
過去香港黃金年代，電影也有不少爛片，劉德華，吳鎮宇，吳孟達，周星馳，成龍，謝賢，譚詠麟，任達華，梁家輝，他們也都演過爛片。
但，人們隻說電影很爛，但是不會去指責他們演得很爛，如果所有的電影下來都提到演員的問題，那演員是需要反省自己的。
陸毅的演技被探討其實正是從這部新《三國》開始的，其實後面的《人民名義》不怪他，跟他對戲的都是一群SSS級的老戲骨。
陸毅接不上戲很正常。
陸毅的34歲跟34歲的劉德華很像。
34歲的劉德華是很火，但演技也在被詬病，因為跟他對戲的是：梁朝偉，周星馳，梁家輝，這些足以寫進中國演技教科書的影帝。
劉德華和陸毅演技最大的缺點就在於：很軟，缺少爆發力度，沒有讓觀眾留念的炸裂時刻。
於是，劉德華金像獎陪跑了13年。
第一次，劉德華以《旺角卡門》第一次提名，輸給了《七小福》洪金寶，
第二次，1992年，劉德華以《雷洛傳》第二次提名，輸給了《雙城故事》曾志偉…
第三次，1996年，劉德華以《烈火戰車》提名，輸給了《女人四十》喬宏…
直到2000年，劉德華遇見了杜琪峰，以《暗戰》第四次提名金像獎，劉德華終於贏得了人生中第一座金像獎影帝。那一年，劉德華39歲。
今年陸毅45歲了，他還沒有拿得出手的演技派的代表作品，他似乎真的沒有劉德華的運。
無論是跟同齡人，還是跟前輩們相比，陸毅走到今天，實在是有些尷尬，但似乎這一切又是命中註定的，這是陸毅自己的選擇。
大學老師教給陸毅表演是感性的，但是他的畢業論文寫的是《論理性駕馭表演的重要性》。
他個人對表演的理解偏愛間離理論，他對角色的著重理性分析和處理，但是在理性之上間離效果，終究還是拉開了與觀眾的距離。
但也許，這就是陸毅的選擇。
人生，不一定非要爭第一，也不一定要拿個影帝，拿個榮譽加身大滿貫，才能說是圓滿。
現在這樣的陸毅也挺好，不爭不搶，不聞不問，千帆過盡，洗盡鉛華，男人仍是少年。
>走到今天，45歲的陸毅，終究沒有唐國強的命，沒有劉德華的運