由正午陽光出品，王凱、江疏影等主演的《清平樂》自開播以來就不斷遭遇吐槽。
最近，深受觀眾鐘愛有「六公主」之稱的央6也「現身說法」，點名批評《清平樂》編劇。
著名編劇汪海林也做客節目，主持人在節目中詢問汪海林：「觀眾對於《清平樂》的吐槽哪些應該算在編劇身上？」汪海林大方回應：「劇中節奏緩慢、人物扁平化等這些問題，放在編劇身上一點兒也不冤。」
並且在節目中汪海林針對「編劇甩鍋行為」一一作答。
首先有人質疑：「因為演員能力有限或者特殊要求，導致角色扁平化。」汪海林並不讚同這個觀點，認為既然演員的爆發力不夠，就不要給這個角色大起大落的情緒。有很多觀眾讚同汪海林，也並不買帳「演員實力不足」這個觀點。
其實縱觀全劇，大多數演員已經盡力，「流水帳式」劇本不僅能被演繹出各種情緒變化，而演員偶爾還幫忙彌補了人設漏洞。
其次是「刻意註水節奏拖拉，拉長了劇情。」汪海林解釋這是業內確實存在並無法避免的問題，可能劇本只有30集，但是平臺要求下會加長戲份並更改主演人設，這樣也會導致劇情節奏很慢。
最後的問題是「平臺商業需要，提前安排情節噱頭，導致類型‘四不像’。」汪海林表示在市場導向下，因為觀眾的喜好，編劇總是會刻意的修改劇本來迎合觀眾，這是很常見的現象。
綜上3點，業內人士從專業角度層層遞進分析，向大家解釋了一系列的困惑，而對於「《清平樂》撲街編劇有很大責任」這個觀點，汪海林持肯定態度。
「正午陽光出品必屬精品。」這句口號幾乎連普通觀眾都人盡皆知。以往正午的劇播出大半，編劇、制片人、導演等都該陸陸續續出場接受表揚了，但是現在被罵最多的是一眾演員，編劇朱朱也從未回應過相幹問題。
除了甩鍋演員，劇方也有疑似甩鍋觀眾的行為。一篇標題為「《清平樂》半程評：曲高和寡，勇氣可嘉」的文章引起熱議。
文中將《清平樂》自比美劇《權力的遊戲》，表示觀眾棄劇的點都很荒謬，並且批評中國播放熱度不透明，清平樂的「潛在」熱度並沒有體現出來。整體論調似乎在傳達「《清平樂》的撲街是因為曲高和寡」。從甩鍋演員到甩鍋觀眾，這種做法很難讓人滿意。
現在熱度高開低走，劇方為了挽救，在各大媒體平臺均推送作品，但是受眾人群卻令人堪憂，過多的推送也讓觀眾審美疲勞不堪。明明是披著正劇的「外衣」，卻頗有「病毒式營銷」的跡象，在影視寒冬的現下，很難單純的通過營銷方式維持新劇熱度。
更有業內人士為《清平樂》鳴不屈，站出來發聲表示：「對電視臺來說，導向比收視、效益更重要，從導向角度來說，《清平樂》是成功的。」
但顯然這種說法很難站住腳，因為畢竟劇情中「社會責任」體現牽強，很難讓人有共識感。
《清平樂》的問題只是中國影視劇行業的一個現狀，而劇方應該正視現有的問題做出積極的改進，畢竟優秀的作品永遠是市場的風向標。
>《清平樂》編劇被央視點名批評，節奏拖沓人物扁平化甩鍋演員太冤