講道理,拿現實的「三觀」來評價動漫作品,既荒唐又莫名

  蕾皇復活了,《無職轉生》似乎又被推到風口浪尖。某站給蕾皇的這波操作雖然難以接受,但至少是給他定性了,「你這就是錯的」,所以才會掉粉400多萬。大家看在眼裡,記在心裡,心中自有評定。

  然而令人無名火的倒不算是蕾皇的粉絲出來挺他,畢竟網紅大都有NC粉,吳某人進去了還有一波力挺的粉絲呢。

  其實最煩的還是這種又拿現實的三觀來判斷動漫作品的人。先把動漫的「三觀」批判一番,站在道德高處,鄙視一下喜歡《無職轉生》的人……這種人在《無職轉生》之後實在太多了。我就納悶了,日本後宮動漫又不是第一年出,《無職轉生》也算不上代表性的後宮作品,10年前看日漫,貼吧討論番劇也沒人拿「三觀」說事,現在怎麼就冒出各種用虛構故事的「三觀」,放在現實世界來評判的?

  準確來說,日本的動漫中衍生出的文化應該歸類到亞文化,或者叫次文化(サブカルチャー)中,它本身就不是主流文化,原因是它其中包含的一些元素,就不是主流接受的內容。例如所謂「後宮番」,它僅僅是一個虛構的要素,而並不是說靠作品來提倡「後宮」。就像二次元有一個叫「病嬌」的元素,現實裡我想主流觀點沒有人喜歡一個精神有問題的人,但次文化中就接受虛構作品中的「病嬌」,類似的元素太多了,「蘿莉控」「妹控」,「NTR」等,都是的,它本身就是小圈子理解中的內容,如果你接受不了,就不該以大眾的視點摻和一腳。

  就好像跳廣場舞的大媽來評價COSER,來一句「人模鬼樣的」,對COSER就是毫無尊重的體現。我想絕大多數COSER還想反手一句,「跳廣場舞,LOW不LOW」?但我想絕大多數的情況下,這兩個勢力並不會產生交集,就算玩亞文化的人覺得跳廣場舞的大媽很LOW,也不會刻意去指責對方。

  蕾絲的出現,就似乎打破了這種壁壘,把大眾圈的人給流入到小眾圈子來了。但他錯就錯在,以大眾圈的標準去對待《無職轉生》,而沒有以小眾圈的標準客觀評價《無職轉生》。這就好像把跳廣場舞的大媽拉入了COSER的隊伍,然後帶節奏跟COSER們說,「這就是人魔鬼樣」,那還不得沸騰起來?

  那話題說回來,小眾圈的東西該不該出圈?我認為是不該的,亞文化的東西就守在亞文化,有自己的生態,和大眾文化互不影響,也希望大眾文化對小眾文化的內容有一個寬容,這是良好的發展環境,而不是讓大眾強行接觸小眾文化的東西。就像BTV把花澤香菜這種二次元聲優請來做春晚一樣,我想很多大眾人士應該會看得一臉懵逼,這就變成了亞文化愛好者的狂歡……

  但是 ,即便你不想這樣轉變,也會有一股無形的力量在推進亞文化往大眾主流文化發展——那就是資本。一個圈子想做大,最終是需要資本的支撐,但資本的推進也往往會害死小眾的文化。絆愛就應該是資本運營的犧牲品。我說過,我覺得Vtuber這個東西誕生確實很有顛覆性,但資本擴張的過程中,絆愛被推到了線下,推到了電視臺,這2個圈子都是大眾文化范疇的,然後多個絆愛的「分裂」,可能註定就把這個IP推向了死亡。

  小眾圈的東西,不能沒有資本介入,但錯誤的運作,最終會作死小眾圈子本身,因為它本身就不會被大眾接受,所以才是「小眾」。

  最後回到《無職轉生》,它的三觀有沒有問題?我覺得完全沒有啊。現實不比《無職轉生》狗血?杭州殺妻碎屍案我還歷歷在目,這麼可怕的事情,相比起保羅的出軌,真的小巫見大巫了。注意,我不是在提倡「出軌是應該的」,沒有人這麼強調,《無職轉生》也沒有這麼提倡,保羅也為了成為一個好父親,盡力在反思,保羅也不是不講道理的父親,在朋友吉斯的勸說下,還是向成長了的兒子低下了頭,不僅如此,魯迪也一直在反思,反思自己的失敗,而盡自己的努力,鼓起勇氣進步和成長……不知道是怎麼看出「三觀有問題」的?《無職轉生》不僅三觀正,而且比那些有種讓人覺得逃避困難的「龍傲天」輕小說要更有教育意義。

>講道理,拿現實的「三觀」來評價動漫作品,既荒唐又莫名

騷動時節的少女們第9集:和紗表白成功,泉卻被學妹勾搭走

尋夢園

必看漫畫推薦,有幾部膽小的別看

尋夢園

日本動漫:轉生惡役只好拔除破滅旗標-10

尋夢園