「如果我發生什麼事，絕對不會是自殺。」
這是昨晚李靚蕾最新回應裡，刺痛我的一句話。
是的，王力宏夫妻離婚撕X也好，小三插足八卦也好，哪怕熱度再高，我之前都沒有寫過相幹文章。那些事只有當事人才知道，我們外人不好說什麼。
但昨晚看到這句話時，我覺得應該要說點什麼了。
肉叔不敢想像。
門外，是身高180常年健身的成年男子，帶著3個壯漢。
門內，是身高165的家庭主婦，和3個年幼的孩子。
躲在門後的李靚蕾，聽到瘋狂敲門和鑰匙開鎖聲，再從監控鏡頭裡看到門外站著多名男性時。
內心是多麼崩潰和無助？
家之所以是安全的港灣，全因為有一道門。
我們總覺得，把門一關，就能隔絕外頭的豺狼虎豹。
可李靚蕾一篇控訴，徹底粉碎了這個幻想。
#聽好了，別輕易打開那扇門。#
其實，去年末的這個離婚大瓜，自從12月20號王力宏公開發表聲明，仿佛是承認了自己的錯誤之後。
肉叔原以為事情應該就此落幕。
後續一切都會在法律的監督下，順理成章的吧？
沒想到，昨晚李靚蕾這封近乎求救信的長文，傾覆了我的認知。
一張潛在水底下的猙獰面貌，這才真的浮出水面。
李靚蕾講述，這段時間以來，王力宏一直在利用親友對她施壓，還用孩子來打苦情牌，聲稱自己根本見不到孩子。
（以下文字截圖均來自李靚蕾微博）
而事實上，李靚蕾一直期盼著王力宏能回家跟孩子團圓。
字裡行間都表明，她有主動積極找王力宏溝通，以一種「孩子父母」的親屬身份，帶著對孩子身心健康的考慮去處理事件。
但王力宏剛相反，自己不做直接溝通，一概將問題扔給遠在美國，有十幾個小時時差的調解員去傳話處理。
以一種非親屬身份對事件做程式化處理，考慮的，只有他自己。
一個要面對輿論壓力、親友騷擾，還要照顧3個孩子的單親媽媽，身心俱疲，就這麼苦等到凌晨12點半，等來的是調解員的一鍵轉發：
王力宏會在早上帶著兩個工作人員出現。
一個男人去見妻兒，竟然要帶上兩個陌生人。（事實上是三個）
李靚蕾開始害怕了。
她一再表示希望王力宏能夠單獨進家，怕嚇到孩子，也明確表示了有安全上的顧慮。
動之以情，曉之以理，換來的是第二天一早，毫無防備的粗暴搖門聲。
持有鑰匙的王力宏，竟然打算硬闖進去。
李靚蕾絕望了。
她原以為今天能看到的，是三個孩子跟暌違已久的爸爸重聚的溫馨畫面。
結果她通過監控看到的，卻是貼在門上，像是獵手在等待時機的王力宏，和跟在他身後，虎視眈眈的三個高大男子。
聲稱要帶兩個工作人員的王力宏，實際上，帶了三個人。
這個特地被隱藏的第三個人，是來做什麼的呢？
肉叔不敢妄自揣測，但發現了一個巧合。
門那一頭，在李靚蕾柔弱雙臂庇護下的孩子，恰恰，也是三個……
不寒而栗。
別說裡面是女人和小孩了，哪怕反過來，在裡面的是王力宏，要是看到李靚蕾帶著三個彪形大漢來拍門，他敢開？
不同以往，王力宏一方這次的回應很迅速：
說是李靚蕾想像力太豐富。
真的是想像力豐富嗎？
既然如此，門外的王力宏，當時為什麼會要求拔掉監控？
如果沒有監控，那道李靚蕾賴以自保的門，還能保護得了她和三個孩子嗎？
王力宏到底想做什麼？
我冷不丁想起，一次在偏僻的街頭，被三個虎背熊腰的男子圍著，笑嘻嘻地要「借」點錢時的窘況……
借，是有商量的，還有人性和理智。
可在懸殊力量的對比壓迫下，哪裡還有借的商量？
顯然，嘴上說借，明著是要搶。
搶什麼？錢財，孩子，還是決定官司走向的關鍵證據？
還有我最不敢想的：人身安全和自由。
現實中那些讓人痛心的新聞，我們還見得少嗎？
想像力，永遠不會太豐富。
2021年10月11日，一個在上海長寧區獨居的年輕女生，不打一聲招呼就「曠工」了。
公司的同事在當日下午趕到她的住處，驚訝地發現，她家的門，敞開著。
裡頭空洞洞的，沒有她的蹤影，只有散落一地的書包、電腦和雜物。
女生的門前，沒有監控。
同事報了警。
警察能調取到的，距離女生住處最近的監控，在小區走道上。
他們甚至沒能看到女生活著的最後模樣，監控記錄下的，只有兇手拖著一個沉重的拖箱，行動輕盈地離開的過程。
被塞在拖箱中的那個女生的屍體，是豐富的想像力編造的嗎？
至於李靚蕾擔心孩子被搶走，似乎也絕非「想像力」作怪。
根據紅星深度這篇報導，光是他們了解到的，一個由被搶走孩子的媽媽組成的互助微信群，「受害者」，就不下200人。
不是想像力太豐富，而是想像力，遠比不上真實可怕。
獲得過銀獅獎最佳處女作的法國電影《監護風雲》，講述了一個跟李靚蕾遭遇更加相似的故事。
米裡亞姆和安托萬離婚後，希望能獨自撫養兒子，但安托萬在法庭上，用一番聲淚俱下的發言，爭取到了共同撫養權。
法官的理由很簡單：安托萬有體面的工作，在眾人眼中，是好好先生，溫和紳士。
只有米裡亞姆和她兒子，知道安托萬的真面目：家暴狂。
為了躲避安托萬，米裡亞姆帶著兒子搬家，還換掉了電話號碼。
但安托萬還是找到了他們。
住處那扇單薄的門，是米裡亞姆最後的庇護。
但是對於壯碩如牛，手持一支步槍的安托萬來說，不過是一張紙罷了。
只要想，就能捅破。
好在，電影留了一個好結局。
驚恐的米裡亞姆，抱著兒子躲在浴缸裡，等來了警察。
耐人尋味的是，在安托萬被逮捕之後，住在米裡亞姆對門的鄰居，默默地關上了門，然後在一片黑暗中，擰上了兩把鎖。
「卡拉、卡拉。」
或許鄰居以為，她的門，會比米裡亞姆的，結實一點吧？
說回李靚蕾。
門外，是四個雄壯的成年男子。
門內，是一個單薄的母親，帶著三個年幼的孩子，和一個無力的女傭。
李靚蕾關上那道門，看來保住了安全。
實際，她已經被逼上了無處可逃的窘境。
那道門一旦被破開，在四個男人的包圍下，她就像是狂風下一根脆弱的葦稈。
王力宏無法回應，為什麼要帶足足三個男人，更沒有反駁要求拔掉監控和隱瞞第三個同行者的事情。
他只是強調，自己沒有看到孩子，很傷心。
有人同情王力宏，指出李靚蕾所提供的監控截圖的「漏洞」：
貼在門邊的王力宏，一手拎著氣球，另一邊放著一袋東西，似乎是玩具。明明就是探望孩子的慈父，怎麼可能威脅到李靚蕾的安全？
「李靚蕾，你這是戲精！」
肉叔忍不住感嘆：
原來在四個男人的包圍下，一個女人所感到的壓迫感和不安，能用幾個氣球，就輕飄飄地化解了。
那還要門做什麼呢？
給每個人都派一個氣球，這個世界就沒有壞人了。
是這樣嗎？
光憑家裡那道門，保護不了李靚蕾。
再加個監控，也不行。
李靚蕾們所需要的，是一道更加堅不可摧、無法撼動的「門」。
這道門，是法律。
針對女性安全，我國已經出臺了《反家暴法》。
這道門，是執法。
但肉叔覺得，似乎還缺了些什麼。
法律和執法再嚴明，有時候，也只是遠水。
肉叔又想起了一個經歷。
深夜，肉叔在冷清的巴士站等車。一個年輕女生，猶猶豫豫地走近站牌。
她還沒站定，就掏出手機，大聲講起電話，明確地報出了身處的站名，還有意強調，會在多久後到家。
肉叔不傻，知道女生是在提防陌生男性，我。
那個瞬間，肉叔有點委屈
我濃眉大眼的，像壞人嗎？
因為李靚蕾，肉叔才恍然大悟，為這份委屈感到慚愧。
我憑什麼理直氣壯地要求那個女生，將深夜遇到的陌生男子看成好人呢？
外貌和氣球沒有任何區別，都是表面。
人心藏在裡頭，誰看得清？
好在，當時我下意識地往邊上挪遠了幾步，讓那個女生稍稍安心一點。
這道門缺失的部分，找到了。
就是這一份「下意識」。
所有人，都不該理直氣壯地要求他人盲目信任自己，而要反過來，照顧他人的危機感、不安感。
當這份下意識成為社會共識，這道牢不可破的門，才算是立起來了。
李靚蕾這篇長文，看似隻暴露了女性安全的隱憂。
實際上，關乎著你我每一個人的安全。
誰敢保證，自己絕對不會遇上這麼一天
門外，堵著一個跟你有過節的人。
這個人，名聲、財富、人脈、體格都遠勝於你。
他一手提著氣球和禮物，笑嘻嘻地讓你開門，聲稱自己沒有惡意，身邊卻環伺著三個虎視眈眈的同夥。
守住那道門。
不是為了李靚蕾，是為了你自己。
是為了讓那個名為「家」的地方，在關上門後，真的可以抵擋所有豺狼虎豹。
我們需要這個安全的港灣。
本日打工人：全金屬Fa際線
>王力宏離婚大瓜又來後續？硬闖前妻家門，拔監控，他這是要幹嘛？