《如果歲月可回頭》是靳東、蔣欣、李乃文、李宗翰、左小青、趙子琪等主演的新劇，在東方衛視和北京衛視播出。該劇有可點讚的部分，它有創新性，立意新穎，從中年男性視角解讀婚姻和成長，而不像以往電視劇常常從女性視角解讀婚姻。
《如果歲月可回頭》中，靳東飾演的白志勇被妻子景雅離婚，李乃文演繹的藍天愚遭遇妻子精神出軌，李宗翰飾演的黃九恒偶然發現養了11年的女兒，竟不是親生。他們三人不得不重新審視自己，審視婚姻，尋找解脫之法。
這部劇的男性視角出發點讓人耳目一新，演員也都是實力派，也很有號召力，男演員大都帥氣養眼，女演員大都風韻猶存。大家也都沖著靳東、蔣欣等前去看劇，按理說，應該是部口碑劇。
可惜的是，《如果歲月可回頭》有四大敗筆，讓這部劇的豆瓣評分開局就很差，只有5.2，並呈一路走低之勢，到知愚宅發文時，已跌至4.6，打出一星的高達37.4%，從側面也顯示了觀眾對這部劇的意難平。
敗筆一，《如果歲月可回頭》劇情太趕客
劇情是一部劇的根本和核心，沒有邏輯自洽的劇情，觀眾就會不買帳。而《如果歲月可回頭》劇情尬，情節差，讓人漸漸失去追劇的動力和熱情。
三個在婚姻中受傷的中年男人，想通過各種胡亂「作」來解決問題，這太違背常理，他們混夜店，跳迪斯科，玩快閃，穿奇裝異服，染吸睛的頭髮。有問題不是勇敢面對，而是選擇逃避，逃避自己的內心，逃避解決問題的方式。
黃九恒「喜當爹」的橋段太老套，孩子一出生就有醫學證明，就會告訴血型，這種靠血型引起懷疑的套路，太不符合現實。另外白志勇和藍天愚，以為他想不開要跳樓，而自作多情前去解救，那不是幼稚，那是相當幼稚的場面。
他們仨產生矛盾，蔣欣飾演的江小美進行調和，這畫面像極了玩家家的小孩子，三個「巨嬰」站起來，在江小美這個「大人」的要求下，互相道歉，互相握手言和，看到這劇情，很多人果斷棄劇了，這也太逗人玩了，太瞧不起觀眾智商了。
敗筆二，《如果歲月可回頭》臺詞不夠精煉精彩
劇情是一部劇的核心，臺詞就是一部劇的點睛之筆，正是臺詞帶領我們走向核心。《如果歲月可回頭》這劇本臺詞有點怪，有時候為了強行幽默而幽默，強行說理而說理，讓人覺得刻意不自然，聽著別扭，產生不了共情。
敗筆三，《如果歲月可回頭》選角不合適
演員可以說是一部劇的靈魂，由演員把導演和編劇想要傳達的東西傳達出來，傳遞給觀眾，所以選角很重要。選有名氣有流量的演員固然重要，但根本的是，演員外形是否適合這個角色，演員的演技能否撐起這個角色，演員能否傳達出要傳達出的意境，這才是至關重要的。
在《如果歲月可回頭》中，主要演員的選角顯然不合適。先說飾演白志勇的靳東，靳東飾演的是一個任性、自我、好面子、失婚又失業的粗糙漢子。劇中的靳東，講道理裝逼依舊，隨手一揮，就口若懸河吐道理。
《如果歲月可回頭》中，靳東飾演的不是精英卻勝似精英，依然有濃濃的精英架式，全然沒有喝酒打牌混世魔王的樣子。像郭京飛、雷佳音這樣的人，磕著瓜子一口大渣子味兒，才符合人物形象。靳東這樣的帥氣專情又滿嘴道理的人，怎麼都讓人覺得他夫人景雅和他離婚，純屬僥幸，讓人不可信。
李宗翰飾演的廚子，如果不說他是廚子，誰也猜不對他的職業，他身上哪裡有半點廚子的感覺，一舉手一抬足，倒像是個黑幫老大。滿眼的深邃、深不可測，和廚師的感覺全然不符。#靳東蔣欣如果歲月可回頭#
飾演演大學老師藍天愚的李乃文，在他身上只能看到小男人的無奈，老實人的樣子，看不到儒雅，看不到滿腹經綸，看不到一個大學老師應有的慷慨陳詞，指點江山，揮斥方遒的樣子。
順便說點兒題外話，這編劇是和有文化有學歷的人有仇的吧。江小美的老公，一個研究生，編劇把他刻畫成一個有文化的流氓，毫無底線。
藍天愚，一個大學老師，從不見他備課，搞學術，上課也上得寡然無趣，還被老婆精神出軌。藍天愚完全可以化「失意」為動力，在學術上有所成績，找到自己存在的價值和意義，可是卻是各種不合情理的作。
敗筆四，《如果歲月可回頭》剪輯混亂
《如果歲月可回頭》剪輯邏輯混亂、劇情不連貫，感覺斷斷續續，有些畫面腦補都無從補起。據說全劇一共刪了七集，尤其是前四集刪得多。刪哪兒都不可怕，可怕的是銜接不上。壓縮劇集是每部劇都經歷的，也沒見其他劇有斷續感呀。剪輯如此不負責任，這是讓人果斷棄劇的神操作呀
其實《如果歲月可回頭》立意很新穎，聚焦男性婚姻視角，演員本身實力也不錯。可惜的是，劇情不給力，臺詞不精彩，選角不到位，再加上「神剪輯」，讓這部劇的評分，一直低迷，高達37.4%的網友打出超低分，很多觀眾果斷棄劇，靳東蔣欣也無能為力。觀眾雖說不會演，不會導，不會編，但欣賞能力真不可小覷。創作者糊弄觀眾，觀眾就會拋棄創作者。
知愚宅劇評 原創
>豆瓣評分4.6，《如果歲月可回頭》有4大敗筆，靳東蔣欣也無能為力