特殊地步中，一片衛生棉、一個饅頭一樣會成為情緒崩潰的導火索。考慮到需而不得、求告無門的背景，我們可以充分諒解這份「失禮」。
最近，一篇出自陜西省作家協會副主席、西安市作家協會主席吳克敬的文章《紮在長髮上的橡膠手套》引發輿論爭議。文中吳克敬讚美了西安疫情中忘我抗疫的兩位女性後，批評了此前引起熱議的「因衛生棉而向防疫人員哭訴」的一名西安女子，稱「疫情當前，什麼矯情，什麼小姐做派，是沒有用的」。正是「小姐做派」一語，讓吳克敬招來眾多指責。
面對「不尊重女性」的指責，吳克敬回應稱，文章想要表達的意思是，疫情當下，大家都不容易，在這樣的環境下確實不好提供衛生棉，希望大家「不要抱怨」，也不要那麼矯情。他強調自己從未有過不尊重女性的想法，自己一直以來都崇拜女性。還說「讓大家批評吧，疫情當中，還是要理解每個人。」
從回應來看，吳克敬在解釋的同時，把強加於人的「小姐做派」帽子悄悄取走了，但依然繼續給「矯情」帽子灌註水泥。看上去，比起《紮在長髮上的橡膠手套》一文的疙疙瘩瘩，此次回應表現出的話語通順度提高，但解釋所折射的個人態度，仍讓人略感失望。
身為俗世中人，我們都得明白一個常識：即便個體的哭訴和求援方式不夠完美、存有瑕疵，甚至讓有些人感到不舒服，但這份哭訴和求援背後的無奈、崩潰也不該被忽視。何況，拿哭訴衛生棉困境的女子和抗疫女性作比，純屬把不同層面的事攪到一起。
衛生棉是不是疫情下的必需品，向人哭訴是不是矯情，本不需要做一番討論。因為，非親歷者並不能體會其中的尷尬與苦痛。特殊地步中，一片衛生棉、一個饅頭一樣會成為情緒崩潰的導火索。那位女子沖著防疫人員大喊大叫，在公眾看來，這種表現當然有失禮之處，可要是考慮到需而不得、求告無門的背景，我們可以充分諒解這份「失禮」。
進一步講，來自市民之口的「難以容忍」，其實才是表層之下真正亟待解決的問題。一片衛生棉、一個饅頭，折射的是疫情防控中某些環節的不到位、不貼心。不去深度分析和呼籲解決這些深層次問題，卻對市民表達意見的方式橫加挑剔，這不是本末倒置、吹毛求疵嗎？
每個人都有自己評價的權利。這位作協主席的「嗆聲」，自然也隻代表他自己。但如果罔顧民生痛點難點，動輒揮舞大棒，厲言「引導」他人的話語表達更「準確」、做派更「得體」，這種風氣也需要警惕。誰都不該站在道德高地抑制他人的需求表達。
誠然，疫情防控期間，各方都需相互理解。但很多市民在困境之中發出的聲音，都是現實而具體的，並非是要苛責什麼。面對這些聲音，面對人們普遍反映的問題，以實打實的工作撫慰人心，以到位的溝通獲取公眾的諒解和理解，這才是正確的關切方式。相信此次輿論反應不僅給西安作協主席，也給所有人上了一課。
紅星新聞特約評論員 伍裡川
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿信箱：[email protected]
（下載紅星新聞，報料有獎！）
>評論丨因衛生巾哭訴是不是「矯情」，本不需過多討論