2006年，韓寒在自己的部落格寫道：「普通老百姓在市內連個大型犬都不允許養，憑什麼孫儷就可以在上海養狼？」
短短一句話，以「養狼」為喻，諷刺了孫儷所資助的大學生向海清為「狼」，一時間網路上聲討「狼」的聲音不斷，甚至有人宣稱成立「白眼教」，揶揄向海清。
這些嘲諷給向海清帶來了很大的沖擊，他在一封信裡寫道：
「這次的恥辱足夠讓我受一輩子，我也知道我沒有了尊嚴，也沒有了人格。我也不知道上蒼為什麼這樣來折磨我。」
但做為「被害人」孫儷的日子也不好過，在向海清6000字的控訴中，描寫了一個「傲慢」「小肚雞腸」的大明星。
不管描述是不是真的，都將孫儷和其母親推向了風口浪尖。
對於這次的「忘恩門」事件，孫儷的回應只有一句話：「我一直想不通，我真的想不通，我很無奈，我媽媽失眠，我也失眠。」
孫儷想不通為什麼自己做好事最後會成為被攻擊的對象，更想不通，向海清一再叮囑要把信件保密，邱朝舉為何還是將信件公開了，故意引發了輿論風暴？
其實，邱朝舉只是想要個答案。
首先我們要清楚，邱朝舉絕不是個惹是生非的「惡人」，與之正相反，他是個值得我們讚揚的善人。
邱朝舉曾是重慶市廣播電視總臺一個非常有名的記者，一直致力於公益和民生扶貧。
他從1997年起就接連策劃、擔綱拍攝了《渝疆萬裡行》《走進貧困山區》《希望在山區》等7部共453集以山區特色和扶貧題材為主的大型系列報導，
2000年獲得第四屆「全國百佳新聞工作者」的稱號，還先後兩次被重慶市授予「扶貧開發先進個人」稱號。
其作品也先後50多次獲得中國新聞獎、中國廣播電視新聞獎、重慶新聞獎等。
也正是通過他的作品，孫儷才認識了向海清。
2002年3月，孫儷在拍攝《玉觀音》的間隙，偶然間在電視上看到了《希望在山區》的紀錄片，講述的正是向海清的故事。
向海清出生在重慶一個山區貧困家庭，父母常年多病，在他的記憶裡從出生到上國中，母親只給他買過一件新衣服。
他不知道自己的家庭是經歷了怎樣的掙紮，才供他讀完小學、國中的，他隻知道國中畢業後，父母再無力供他繼續求學。
他想靠知識改變命運，想要走出山區，但是現實卻一次次逼著他低頭…….
螢幕上向海清倔強地抹著眼淚，螢幕外孫儷也濕潤了眼睛，窮人家孩子的無奈，她深有感觸。
她出生在上海一個普通工薪家庭，從小生活在父母的爭吵中，12歲那年，父母終於離婚了。
可是狠心的父親只給了他們2000塊撫養費，就撒手不管了。
而母親又不願意委屈她的成長，為了給她攢學費和學舞蹈的錢，母親白天當售貨員，晚上去當清潔工，每個月才賺1000塊錢，生活過的緊巴巴的。
好在孫儷舞蹈跳得不錯，從11歲起就隨著藝術團出訪外國，15歲國中畢業後進了部隊文工團掙了薪水，才攢夠後來去藝術學校進修的錢。
2001年從新加坡選秀節目出道後，簽約海巖接下《玉觀音》，她的命運才徹底扭轉。
淋過雨的人，總想為別人撐一把傘。
孫儷看著螢幕上的向海清被觸動了，回憶起了自己這一路走來的艱辛和不易，更不願意看向海清錯過改變自己命運的機會。
雖然自己剛出道，還沒有賺到什麼錢，但是將自己的生活擠一擠，可能就是拯救了另一個人的一生。
孫儷把自己的想法告訴了母親，獲得了母親的大力支持。
因為那時候孫儷事業剛剛起步，工作比較忙，整個資助工程基本上是孫儷母親鄧阿姨全權負責。
他們通過電視臺的熱線聯繫上了邱朝舉，告訴他，她們要資助向海清直到上完大學。
邱朝舉十分高興，立馬把這個好消息告訴了遠方的向海清。
向海清並不是通過他的紀錄片被知道，得到資助的第一個人，那時他的紀錄片《希望在山區》播放了69集，已經有51名貧困生得到了社會好心人的資助。
所以向海清得到到資助他也沒有放在心上，也一直不知道資助他的是一顆正在冉冉崛起的新星。
同年5月，孫儷和母親準備了一些錢還有一封信寄給了遠在四川的向海清。
他們鼓勵向海清一定不要放棄，要努力學習走出去，改變自己的命運。
第一次接到「鄧阿姨」的資助，向海清有些不敢相信，他顫抖著接過錢，眼淚像斷線的珠子一樣落下來。
用後來向海清的話說，這些錢是「人間真情的流露和對一個貧困孩子莫大的支持，是希望。」
當天向海清就給鄧阿姨寫了一封感謝信，保證一定會好好學習，不辜負他們的期望。
之後孫儷這邊和向海清的聯繫越來越多，除了寫信，他們還會通電話，彼此問候。
孫儷鼓勵他報考北京、上海等大城市的大學出人頭地，還一再跟他保證會承擔所有的學雜費，讓他不要有心理負擔。
那時，向海清感覺自己十幾年的苦難終於迎來了轉機。
鄧阿姨對他的照顧十分全面，給他寄書寄衣服，寄任何他可能用得著的東西，完全當自己孩子一樣照顧。
後來得知他的母親患有哮喘病，而上海有一種藥治哮喘特別好，孫儷母親還會定期給他寄藥。
而孫儷就算自己工作忙，也會安排助理定期給他打電話，詢問他的生活狀況、需要哪些學習資料，只要向海清開口，總是二話不說就寄過去。
2004年，向海清第一次參加高考，落榜了，他有些退縮和愧疚，覺得自己愧對鄧阿姨的善心。
不過孫儷母女兩沒有責怪向海清，而是鼓勵他「還得考，必須從山區走出去。」
第二年，向海清考入了上海水產大學，據說這所大學是鄧阿姨幫他選的，大概是想就近照顧吧。
大概是善有善報吧，這時，孫儷也憑借《玉觀音》和《幸福像花兒一樣》大紅大紫，成了國民女神。
向海清到達上海的那天，孫儷母女去機場接了他，這時候他才知道資助了自己三年的居然是當紅明星孫儷。
他把這個消息告訴邱朝舉的時候，邱朝舉都吃了一驚。
隨後孫儷母親親自送向海清去學校報到，幫他交了5000塊的學費，還和輔導員聊了向海清的情況，拜托老師多加照顧。
臨走時，孫媽媽給向海清留了500元的生活費，並表示，後續生活費會按月寄過來，沒錢就給他們打電話，不要太節省，要保障基本的生活水平。
而這之後發生的事情，幾乎全都是向海清那6000字控訴書中的一面之詞。
2006年國慶前後，邱朝舉計劃拍攝《十年變遷看山區》，覺得孫儷和向海清這對明星與貧困生的幫扶奇緣是個不錯的題材，準備將其納入拍攝計劃，
他聯繫向海清準備取材，才知道向海清踏入大學後不久，孫儷母女就終止了對他的資助。
邱朝舉很詫異，想知道這其中到底發生了什麼，就讓向海清將他們的交惡細節寫下來寄給他。
11月5日，向海清經過反覆思考寫了一封6000多字的信寄給邱朝舉，並言明不想對外公布：
「我不知道如何下筆，因為我不想傷害一個曾經給我重要幫助的恩人，用一顆感恩的心面對他人我才會心安。這就是我一直沒法寫的原因。
他之所以寫這封信，是希望邱朝舉幫他理一理思緒，找出來自己到底做錯了什麼。
卻不想24天後，邱朝舉隻簡單粗暴地隱藏了一下主人的名字，就將這封信全文發表在了網路上。
隨後報紙正版報導，網路爭相轉發，「明星和受資助的貧困大學生發生齟齬「的故事，在網路上瘋狂流傳，
央視也先後2次做專題報導此事，一次小小的援助，成了轟動一時的「報恩門」。
報恩門事件後，網友們的態度基本分為三種，很大一部分人是針對邱朝舉的，說他言而無信，看熱鬧不嫌事兒大。
其實邱朝舉也有自己的苦衷，向海清孫儷這樣的悲劇，也曾發生在他身上，還有很多其他人身上。
邱朝舉從1997年開始9年間，一直資助大型巴士山區一個家境清貧的農家女孩，視她如己出不說，還幫助她考上了大學。
可是走出大山的女孩卻漸漸對他心生恨意，最後反目成仇，摔門而去。
而這並不是個例！
當初因為扶貧紀錄片，有51個成就優異的貧困孩子，不同的程度都接受到全國各地的好心人的捐助。
但是，這些資助者和被資助者漸漸就都不聯繫了，唯一讓他當時感覺最好的向海清，最後居然也和孫儷反目成仇。
他不明白，為什麼人們善良的種子結下的都是變異的果實？
我們到底該怎樣行善？應該怎樣報答善良的人們？
這些年他百思不得其解，為了得到答案，他只能通過輿論讓大家集思廣益，幫忙找出症結所在。
事實上，這真不是一句對錯就能說清楚的，央視專門在06年12月和07年1月，先後做了兩次節目討論探究。
人們的觀點基本上是兩邊倒，一方面是支持向海清的，在高消費的上海，一個月只有500元生活費，確實比較拮據。
再加上向海清信中描寫的，「因為90元手機費，就逼他辭去學生會職務」
「因為打乙肝疫苗，生活費不足，就被批評不自尊自愛，連自己養的狗都不如…」
貧困生不能打手機嗎？貧困生不能吃麥當勞嗎？貧困生就不配打疫苗嗎？
不少人都因此義憤填膺，痛斥孫儷的「小氣」。
當然了，這都是向海清的一面之詞，更多的人是為孫儷鳴不屈，覺得她出力不討好，遇上了白眼狼。
有人說：「善心不求回報，但需要感恩。」
有網友則說，「一個人無論他有多少錢，他都沒有任何義務去無限期地幫助別人；任何人也沒有資格無限制地尋求他人的幫助。」
其實也難怪有人這樣想，因為通篇讀完向海清的6000字控訴信，給人的第一感覺就是「道德綁架」，
他將自己放在了塵埃裡，控訴城裡人能幫自己卻不願意多盡點心，送佛送到西，這大概就是所有「報恩門」的問題症結所在。
孫儷的援助不單是金錢，而向海清也不是單純地「白眼狼」。
有記者採訪了向海清就讀的大學，了解到他確實是個品學兼優的好學生，但是他的生活費卻不止500塊。
孫儷給向海清交了第一年的學費後，向海清又向學校申請了6000元的助學貸款。
而且他還在打工賺錢，拿著獎學金，還有一位重慶的陳叔叔和上海的金阿姨在讚助他。
有了這些，他在脫離孫儷後，完全可以獨立完成學業，但是這顯然不是他想要的。
這些助學貸款向海清最後怎麼花了呢？
有知情人士說，向海清將貸款給父母治病了，也許他是想著父母年老多病，可能等不到他工作的那一天，想盡孝，少留遺憾！
然後繼續伸手向孫儷母女求助，十分的理直氣壯。
向海清想給父母盡孝這無可厚非，但是他似乎忘了，那是助學貸款，孫儷陳叔叔等也是想助他完成學業，授他以漁，讓他自己帶著家庭走出貧困。
可是被資助人在輕易獲得的幫助中，顯然已經生出了貪念，將助學金當成了扶貧金，自私地想著：授我以漁不如直接授我以魚，幫我們徹底脫離貧困，之後我再自立自強。
如果我在獲得之後，突然不能再獲得了，我依舊感恩，但是不能理解。
這大概就是「一碗米養恩人，一鬥米養仇人」吧。
最後總結一句，孫儷這樣的資助者們也不是完全沒問題，首先捐獻者和被捐獻者這樣的身份就是不屈等的，很容易給人一種居高臨下的感覺。
再加上生活距離這麼近，會產生一種「我什麼都要聽你的」的排斥感，這種排斥超過了捐贈的范疇。
獻愛心是好事，不過我們在獻出愛心的時候，也需要擺正自己的心態。
對於那些小小年紀就飽受磨難的窮孩子們，乍來到大城市以後，急於要擺脫自卑和貧窮，急於要融入周圍的群體和社會的心態，
我們要多一點包容和理解，多一點幫助和引導，幫助他們能夠正確地來理解這份愛心，能夠來讀懂這份愛心。
孫儷正是有了這樣的覺悟，才沒有任何的解釋，還懇請媒體不要去打擾海清，
「只希望小孩把心放在學習上，珍惜好現在的一切，畢業之後回饋社會。」
回顧整件感恩門事件，也許邱朝舉是最不占理的，但是他引發的這輪思考，對以後的慈善幫扶事業，無疑意義深遠。
援助從來不是單純的金錢付出，愛心付出更為重要，而如何把握愛心的尺度，不造成兩敗俱傷，卻是一門學問，值得我們討論和探索。
>為何要揭露孫儷、向海清「忘恩門」？邱朝舉的苦衷有人至今不知道