大家好，我是X博士。如今隨著遊戲次世代的到來，出現的概念也是越來越新潮，越來越魔幻。這不去年連首個國產「元宇宙遊戲」DEMO都出來了，直接讓遊戲開發商的股價最高翻了6倍，騰訊網易連它漲幅的零頭都趕不上。
你說說，這遊戲得有多牛逼？讓我們看看這元宇宙遊戲長什麼樣…
咳咳，一款元宇宙遊戲居然還能讓人穿越回20年前，真是太強啦！
相比八字沒一撇的元宇宙，去年有個概念倒是真正入侵了遊戲行業，而且滾起了數十億美元真金白銀的市場，它就是NFT（Non-Fungible Tokens）。翻譯過來就是「非同質化代幣」，可以簡單理解為一種個性化定制的虛擬資產。
去年NFT領域不僅炒出了各種上億的天價交易，還成了遊戲業的香餑餑。雖然玩家全在噴，但育碧等廠商就算挨罵，也要來用它發發財。
那麼今天，老X我就用一些離譜案例，跟大家聊聊NFT到底被炒得有多火，又是怎麼入侵遊戲行業的？和其他炒作一樣，NFT領域裡也充斥著各種「造富神話」，就是炒的東西有那麼億點奇葩。
去年7月，一個12歲的小屁孩設計了批像素鯨魚。看著非常平平無奇，在座的觀眾老爺們估計也都能畫。但就是這些鯨魚，以NFT形式在網上拍賣後，竟然拍出了將近200萬元的高價。
還有個NFT作品，就是個黑白球體。結果卻有28000個人買單，總成交額高達5.9億人民幣！在去年的藝術拍賣品裡能排進前三。
這些東西好歹還有點觀賞性，但NFT罐裝屁你聽過嗎？之前有個美國網紅把她的屁裝進罐子裡，1瓶賣一千美元，結果2天就賣了97瓶。好家夥，「你放屁」擱這兒還成了祝你財源廣進了。
更離譜的還在後面，這網紅為了放屁，竟然吃出了腸胃炎。結果她又靈機一動，推出了自己的「灌裝屁」NFT圖標，一個都敢賣1000塊。
而當我們還在傻眼大受震撼的時候，有些個人和組織已經迅速跟進，把原先沒什麼價值的東西上區塊鏈做成NFT產品，開始收割了。
比如平時你免費看的某老師，去年推出了28張自己的NFT寫真，其中最貴的一張賣了17萬元。好家夥，換位思考一下，我朋友硬碟裡有那麼多T的資源，這不都成幾個億的豪宅了？
還有NBA下場賣的NFT短視訊，去年一個詹姆斯劈扣灌籃的小視訊賣了超過100萬美元；
耐克投資的NFT公司，在虛擬世界也玩起了現實世界中的潮牌炒鞋套路，一雙鞋最低都要將近一萬。
看到這大家可能會覺得，不就是交智商稅，反正我沒有錢，誰也別想騙我。
但可怕的是，如今NFT已經在大舉入侵遊戲了，像育碧、韓國手遊大廠網石都表示NFT是個好東西，以後要多用。莫非，我們的淨土要被玷污了？為什麼NFT會和遊戲扯上關係？
為了解答這個問題，我專門找了個做NFT遊戲的內鬼八卦了下。結果他告訴我，其實NFT和遊戲本來就很匹配。
還記得我們開篇說的嗎，NFT說白了是一種基於區塊鏈技術、個性化定制的虛擬資產，所以每個NFT都是獨特的。
形象點講，我有一瓶02年的拉菲，你有一瓶82年的拉菲，雖然都是拉菲，但你肯定不願意和我換對吧。而藝術品領域還有幣圈，說白了是很小眾的。在裡面NFT雖然能炒出天價，但卻很難擴大規模。那大家想想，有什麼東西是既具備虛擬世界和虛擬資產，又已經在全球有大量用戶的？答案，就是遊戲。
就像X博士我去年，雖然在現實中被情敵橫刀奪愛，先後失去了石原裡美、新垣結衣兩任老婆。但在遊戲裡，我可足足收獲了十幾個老婆。什麼神裡凌華、胡桃甘雨、東海、米浴….就像老馬說的：錢不是真的花掉了，而是換了一種形式陪在你身邊。
正是這種對虛擬資產的高度投入和認可，讓資本家們看到了收割空間。
而且在去年，NFT和遊戲還真結合誕生了個成功模範——「菲律賓奇跡」：《阿蟹》。作為一款NFT遊戲，阿蟹看著和4399的頁遊差不多，但裡邊絕大部分玩家財產都是以NFT形式存在的，寶寶、藥水、土地、裝飾品等等都能交易。
截至目前，阿蟹每天上線的玩家已經超過百萬，遊戲內貨幣的市值更是超過了40億美元，比原神一年的收入還要多！不僅是賺錢賺到手軟，這遊戲背後，居然還有個獲得全球媒體報導的，拯救貧困菲律賓人民的扶貧故事。
20年的時候因為疫情，很多菲律賓人打不了工。而靠阿蟹，當地村民有的每月能掙300多美元，在當地正好夠一家人一個月的生活費。甚至有的人，還靠玩啊蟹買房了！聽聽，玩遊戲還能扶貧，簡直就像是傳說中的永動機有木有。
自從阿蟹火了以後，更多看著很「牛逼」的NFT遊戲，跟雨後春筍一樣冒出來了。像什麼NFT版《當個創世神》，你在裡面還能買地皮。老X我一看價格，好家夥，現實中買不起房也就算了，就連遊戲裡的房也買不起。還有什麼NFT版《LoL》，主創團隊光亮正大的表示，遊戲靈感來自英雄聯盟與 DOTA2；NFT版《爐石傳說》，暴雪看了都直呼內行。
有些喊口號喊的更響的，什麼3A級太空艦戰NFT遊戲，3A級開放世界神獸養成遊戲都來了。
關鍵是，這些遊戲放出的宣傳片和實際演示，和幾年前那些2D的劣質NFT遊戲，已經完全不在一個檔次了，把NFT標簽拿掉，你可能還真以為這是哪裡冒出來的次世代大作。
聽起來是不是很牛逼，但老X我去詳細調查了一下，發現像阿蟹這些NFT遊戲比起最早的加密貓，確實算是進化到了個2.0版本，比如採用了雙幣驅動的經濟體系，限制了寶寶的生育次數等等。但歸根結底，NFT遊戲現階段靠的還是包裝炒作。比如阿蟹官方口中的扶貧故事，其實，就是他們親手導演出來的一場戲。
我去八卦的老哥告訴我，最早阿蟹也和其他NFT遊戲一樣，只有一小戳熟悉幣圈的人在玩。因為這種NFT遊戲要入場，首先得投一筆幾十美元的資金進去，菲律賓村民哪會玩這個。
而20年的時候，官方找到了菲律賓當地的公匯合作，挨家挨戶地在農村推廣遊戲，讓村民把在遊戲裡打到的道具和寵物拿去賣。不僅是手把手教怎麼玩，如果村民沒初始資金，他們還可以無償將遊戲帳號借給玩家，隻抽三成收益，簡直是帶善人。
而那會兒正好趕上疫情，許多人失去了工作。於是，能賺錢的「阿蟹」在村莊裡一傳十，十傳百，立馬火起來了。甚至六七十歲、頭髮花白的大爺都在玩，有的人還祈禱它不要消失。
有了這段故事後，官方繼續再找媒體包裝，發新聞，做視訊博關註炒熱度。「全新遊戲形態，拯救貧困村民」，光聽到都覺得這新聞很吸引人有木有。大家想想，如果你看到這種新聞，有沒有可能這樣想，「連沒文化的村民都能掙錢，那我進去豈不是賺翻了？」
於是，短短兩個月時間內，阿蟹每天的活躍玩家從3.8萬人猛增至27.7萬人，翻了好幾倍。
而當遊戲被炒火之後，進遊戲撈金的人多了，供大於求，村民玩遊戲掙的代幣從最早的2塊跌到了如今的6分不到，自然也不可能再靠這個掙錢了，扶貧故事直接破滅。
那麼，這是不是說明NFT真的就是個騙局，一無可取？我覺得也不是。NFT的存在其實提出了個很意思的話題：那就是遊戲財產的歸屬權。可能有些觀眾還記得之前騰訊和一個交易平臺的官司，當時騰訊的律師在法庭上說了一個可怕的事實：玩家只有帳號的使用權，而非所有權。
換句話講，你老婆根本不是你老婆，只是暫時給你觀賞和使用，廠商要怎麼改你都管不著。
聽起來是不是非常不合理？但老X我專門去調查了下，發現其實全世界廠商都是這麼規定的。你以為騰訊十惡不赦，其實卻是行業慣例。
而NFT遊戲就不一樣了，在裡邊，所有NFT物品都明確是屬於玩家的，完全可以自由交易，這也更符合我們玩家的認知。因此我覺得，NFT作為遊戲次世代裡的一個小點，其實和很多其他技術在剛出現的時候一樣，技術是無罪的，有罪的是利用它的人。
如今NFT市場這麼混亂，投資的、騙人的一抓一大把，說不定這些NFT廠商哪天就炒魷魚跑路了，不就是因為壞人都跑進來了嗎？所以未來這東西會怎麼發展，需要時間來驗證，大家別盲目沖進去就行。
在節目的最後，老X我也想和大家一起探討一個問題，有想法的觀眾可以在評論區留言。
法國社會學家羅傑·凱洛斯寫過一本書叫《遊戲與人》，裡邊對遊戲做出了幾條定義，其中很重要的一條就是：無生產性，參與者無法得到實質上的報酬。可如果將來，當玩遊戲的主要目的不再是快樂，而是收益時，我們真的是在玩遊戲？還是像《黑鏡》裡那樣，被換了一種方式奴役呢？
>市值40億的扶貧網遊，卻是2021年遊戲業最大騙局？