以前我們很喜歡聽的音樂，都是自己喜歡的歌手所創作的，他們的歌曲都是不收費的，我們能盡情地聽他們的歌，可以說，那些歌曲是我們一個時代的記憶。可是，隨著時代的改變，現在的很多歌曲開始收起費來了。作為時代的記憶，林俊傑也為音樂付費發聲：三塊錢就嫌貴，所謂的尊重在哪？林俊傑表明了自己的立場，也讓人們真正地意識到版權這兩個字的重要性。
一、歌曲付費，引來大家的不理解以及不理解的原因。
我們不難發現，這幾年以來，很多經典的歌曲，全部變成了收費歌曲，甚至在很多的KTV裡面，如果沒有開通收費，你根本不能唱這些歌，只能唱一些翻版的歌，甚至是一些自己根本沒有聽過的歌。在整個娛樂圈當中，真正做到音樂免費的人，那是少之又少，大部分的音樂人，他們的歌曲都變成了收費歌曲。
越是好聽的歌，收費標準就越高，以前我們都是聽著免費的歌曲，所以，對於收費這件事情其實是挺難接受的。
我認為大家不能理解付費音樂的原因，主要是在於兩個方面，第一方面就是，覺得他們的音樂對不起這樣的價格，哪怕是簡簡單單的三塊錢，或者說，簡簡單單的一塊錢。既然是需要付費的音樂，那麼，唱出的音樂必須讓我們覺得歌曲是動聽且美妙的，而不是隨隨便便的一首歌唱出來敷衍大家。
另一方面，很多人的版權意識並不高，甚至對於很多盜版以及翻唱的歌曲屢禁不止，這些人對於這些翻唱盜版的事情並不進行遏制，所以就導致了很多人去翻唱這些老版音樂，甚至讓這些老版音樂的原唱沉寂了下去。
二、大家反對為經典歌曲付費。
我突然之間，就有了這樣的感慨：好像那些經典的歌曲，聽著聽著就變成了一種回憶。所以，很多人對於經典音樂收費這件事情，就有些抵觸了。那些經典歌曲，是一代人的回憶，應該作為一種傳承，而不應該作為賺收入的工具。因此，大家特別反對為經典歌曲付費這件事情。
三、林俊傑為音樂付費發聲，引來了熱議。
作為一名音樂人，要想做好音樂事業，肯定少不了經濟基礎。因此，有很多的音樂藝人是提倡音樂付費的，這其中的代表就有林俊傑，林俊傑為音樂付費這件事情而發聲，認為音樂付費這件事情，是有必要存在的，畢竟，他們這些音樂藝人，也是需要吃飯的。所以，在自己的社交媒體上就說出了那句話：一首音樂三塊錢都嫌貴，所謂對音樂的尊重又在哪？
也許，林俊傑是好心，但是，這樣的好心並不被網友所理解，反而覺得老一輩的音樂藝術人不應該見錢眼開，所以，林俊傑為音樂付費的這次發聲，也引來了非常大的爭議和討論，有些人認為應該收費，有些人則認為不應該收費，對於這個收費和不收費的問題，也是議論紛紛，暢所欲言。
四、我覺得付費音樂沒有問題，因為那是對音樂的尊重，但是付費的模式出現了問題。
音樂付費其實是對音樂原創的一種尊重，音樂它是有一定價值的，不被價值所定義的東西，在人們眼中是不值錢的東西，所以，在很多的時候，音樂也是需要被一定的金錢所定義的。因此，我認為音樂付費是沒有問題的。
但是，音樂付費的模式就有問題了。例如，我以前買音樂專輯，買了就是我的，專輯裡面的歌曲，以後我可以永遠去聽。而現在的音樂軟體，我得每個月充VIP，導致我付過錢的歌曲，卻沒有歌曲的所有權，需要持續付錢才行。
另外，即使已經充過VIP，還得再單獨付費買一首歌。我單獨付費買過這首歌了，下個月如果不充VIP，還是聽不了，這種為同一個商品多次付費，真的叫人不滿。但是，我們又沒得選啊！音樂版權一般都是獨家的。所以，音樂付費的模式出了嚴重的問題。
五、林俊傑為付費音樂發聲，只是為了讓大家重視音樂版權。
正是因為有了音樂付費這件事情，人們才能夠把對音樂的熱愛發揮到極致。畢竟，一個音樂人要想真正的發展音樂，不可能單獨靠著自己的本事完成，也不可能說只有自己功成名就的那天才去享受流量，但沒有物質基礎的情況下，是很難去實現這一切的，畢竟，在現在的生活當中，如果沒有物質基礎，你是很難保證自己的生活，去完成自己的音樂愛好。
而且，好聽的音樂，都是別人辛辛苦苦弄出來的，就應該做到價值量化。比如說，我辛辛苦苦寫歌，然後編排歌詞唱出來，我付出的所有努力，都要得到一個等價值的回報，我才認為我的付出是值得期待的，是被社會所認可的一件事情，所以，音樂收費這件事情，就會間接的完成大家心中的這個期待，也會讓人們對音樂本身更尊重。
我們也會發現，因為音樂收費了，所以，現在的很多人對音樂特別的珍惜，下載的音樂不會輕易地丟掉，這樣的珍惜和這樣的付出，對於真正制作音樂的人來說，才是最值得被期待的一件事情，所以，音樂付費從某些方面來說，它是證明了音樂人的心血，也是聽者對音樂的尊重。
>林俊傑再為音樂付費發聲：3塊錢就嫌貴，所謂的尊重在哪？