（觀察者網訊）「你到底為什麼要在一份法律文件中稱（前）國防部長拉姆斯菲爾德和小布什為戰犯？」
當地時間3月22日，據《紐約時報》報導，由拜登提名為大法官的凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）在任命聽證會上遭到質疑稱，傑克遜曾在2005年為關塔那摩拘留犯辯護時，將美國前總統小布什稱作「戰犯」。
面對質疑，傑克遜否認了自己的說法，稱「不記得那個特別的提法了」，「無意貶低總統或國防部長」。
《紐約時報》報導截圖
美國總統拜登2月25日提名凱坦吉·布朗·傑克遜填補聯邦最高法院的空缺，如果獲得參議院批準，傑克遜將成為美國歷史上首位出任大法官的非裔女性。傑克遜現年51歲，畢業於哈佛大學法學院，2021年6月開始擔任哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院法官。
3月21日以來，美國國會參議院司法委員會舉行了多場聽證會，對傑克遜的任命進行聽證審核。
在22日的聽證會上，多位共和黨籍參議員向傑克遜發難。南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）質問道：「我也曾是一名律師，但我認為在對恐怖分子提出指控時，沒有必要稱政府為戰犯。我只是認為這太過分了。我不知道你為什麼選擇這些詞。」
得克薩斯州共和黨參議員約翰·科尼（John Cornyn）進一步幫腔稱：「你到底為什麼要在法律文件中將（前）國防部長拉姆斯菲爾德和喬治·布什稱為戰犯？」
面對質疑，傑克遜停頓了一下，顯得有些困惑：「參議員，你是在說我……還是我提交的人身保護令請願書？」
共和黨參議員科尼繼續逼問：「我說的是你代表塔利班成員的時候。」
「好吧，參議員，我不記得那個特別的提法了，」傑克遜否認稱，「我當時代表我的委托人並提出論據。我得看看你的意思。我無意貶低總統或國防部長。」
傑克遜（左）受到質詢。視訊截圖
共和黨參議員所質疑的，是2005年傑克遜為四名關塔那摩灣被拘留者提交的人身保護令請願書。請願書稱，被拘留者在軟禁中遭受酷刑，並指定時任美國總統小布什和國防部長拉姆斯菲爾德為被告。請願書中明確指出，小布什作為報告，指令、批準對請願人「實施酷刑和其他非人道待遇」的行為，構成了「戰爭罪和/或反人類罪」。
值得注意的是，根據這份2005年的請願書，四名關塔那摩灣被拘留者曾遭受「酷刑」，包括長達30天的單獨隔離、28小時的審訊、極端和長時間的壓力姿勢、剝奪睡眠、感官攻擊、強迫裸體和羞辱、戴頭罩以及使用狗來制造焦慮和恐怖。
最終，請願書的真實性也得到了肯定，四名被拘留者中，無人被審判或被判定犯有任何罪行，最終都被遣返。
關塔那摩灣中設有一屬於美國海軍的關塔那摩灣海軍基地，占地116平方公里。該基地曾被美軍用於拘留和審訊在阿富汗與伊拉克等地區的戰事中捕獲的恐怖活動嫌疑人、戰俘，因其殘酷的審訊方式和虐囚醜聞而長期遭到批判。
不過，對於傑克遜的質疑也遭到了《紐約時報》等多家美媒的澄清。《紐約時報》稱，傑克遜的請願書基本上遵循了類似請願書中使用的模板，其他律師在不同的被拘留者請願書中也使用了相同的說法。
美國法學教授史蒂夫·弗拉德克（Steve Vladeck）也稱，傑克遜之所以這樣寫，是因為這是請願程序的一部分，因為關塔那摩灣拘留營相幹的人身保護令申請程序中，必須指定總統和國防部長為被告，傑克遜並非對小布什個人提起控訴。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
>拜登最高法院大法官提名人遭質問：為什麼叫小布什戰犯？