Mac電腦已經追上了PC
蘋果從X86架構切換到ARM架構，帶來的最大好處，就是瞬間實現了彎道超車，補上了性能的短板。即使我們不考慮M1 Max、M1 Ultra、M1 Pro這幾個性能怪獸，只考慮家用級別的M1晶片，Mac電腦也已經追上了PC。
以R23跑分為例，CPU單核性能，M1的跑分是1514，相當於11代i7的水平。CPU多核性能，M1的跑分是7760分，相當於桌面級i5-10400F的水平。在Geek bench5的圖形測試中，M1的跑分是19244分，相當於1050的水平。
簡而言之，M1的性能，剛好可以玩入門級畫質的3A大作。既然性能已經直追PC，為什麼蘋果電腦不適合用來玩遊戲呢？黑貓給大家總結一下，理由有3點。
1，市占率常年不足10%
可能你也聽過這句話：用蘋果電腦打遊戲的都是勇士。眾所周知，蘋果電腦統統預裝的是自家的macOS系統，其遊戲生態非常羸弱。舉個例子，國內大熱的「3A遊戲」原神，至今都沒有發布macOS的版本。
這是因為macOS的市占率常年維持在10%以下，Windows才是桌面端的霸主。遊戲開發商在開發遊戲時，最優先考慮的肯定是用戶最多，系統開放的Windows，如果為了macOS再開發一個版本，成本和收益不成正比。
iPad OS的情況和macOS類似，盡管蘋果再三告誡，但是願意主動適配平板的APP，還是占少數。現階段而言，macOS能支持的遊戲非常少，基本只能在AppStore上找一些小遊戲玩。主流遊戲瞧不上蘋果這點可憐的份額，寧願把時間、精力都花在主營平臺上。
2，蘋果沒有「遊戲本」
筆記本電腦有很多種品類，它可以分為主打便攜的輕薄本，主打性能的遊戲本，輕薄和性能兼顧的全能本。但是很多人都沒有注意到，歷年來，MacBook全系列從來沒有出過傳統意義上的「遊戲本」。就算是在用X86處理器的時代，MacBook也是以輕薄、便攜著稱的。
MacBook普遍採用全金屬機身，而且性能釋放非常保守，15英寸機型單烤CPU的極限也就45W不到。市面上常見的遊戲本，哪一個性能釋放能力不超過100W。很顯然，MacBook如此羸弱的散熱能力，是無法用來長時間玩遊戲的。
簡而言之，雖然遊戲廠商看不上macOS的份額，但是蘋果也不打算搶占「遊戲本」的市場，自然而然遊戲生態也做不好。這和環境有關，在國外，很多人是用主機來玩遊戲，而電腦只是用來辦公的。蘋果電腦開發的初衷就是用來辦公，專門用來幹活的，而遊戲只是點綴。
3，移動遊戲才是未來
說到這裡，相信你已經明白，遊戲生態、硬件瓶頸讓蘋果電腦不適合玩遊戲。不過說到底，只要是能用技術解決的，都不是問題。蘋果連晶片都能做，何況是區區一個散熱系統？最根本的原因，就是從戰略層面來看，蘋果電腦根本沒必要適配遊戲，反而是遊戲廠商要倒逼自己轉型。
這是過去50年的時間，遊戲產業的營收發展圖，紅色代表的是「移動遊戲」，淺藍色代表的是「桌面遊戲」。可以看出，移動遊戲從2007年開始爆發式增長，彼時正是初代iPhone的發布時間。
在十幾年的時間裡，移動遊戲的份額迅速增長，目前已經超過了桌面遊戲+主機遊戲的總和。明白人都能看出，移動遊戲才是未來。蘋果作為推進移動遊戲發展的最大推手，沒理由看不出這一點。與其在別人的賽道拼刺刀，不如繼續鞏固自己的優勢。
換句話來說，蘋果電腦只要專註生產力領域就行了，桌面遊戲不用去管，它自然而然會被移動遊戲取代——你看，LOL不就出了手機版麼？對此你怎麼看，歡迎討論。
>明明性能已經追上PC，為什麼蘋果電腦不適合玩遊戲？