（健康時報記者 趙為德）「我從上海市低風險地區返回西安，卻被要求自費集中隔離七天，一共要花3000元左右，明明所在地是低風險地區，為什麼還需要自費隔離呢？」6月5日，從上海低風險地區返回西安的鄭先生（化名）在人民日報健康客戶端「看病用藥投訴留言板」反饋。
江蘇淮安隔離人員所在酒店。受訪者供圖
鄭先生由於疫情原因在上海某低風險區滯留了數月，近期解封后準備返回家鄉陜西省西安市高新區，但是6月5日抵達西安後要求集中隔離7天，並且自費。
鄭先生告訴健康時報記者，「在上海的居住地全域均為低風險地區，但是我回來後依然要求7天集中隔離和7天居家隔離，而且居家期間全家人都不能外出。」
對此西安市高新區疫情防控指揮部相幹工作人員6月7日告訴健康時報記者，從上海全域返回人員均需實行「7+7」隔離措施。
6月7日江蘇淮安發布的疫情管控政策。
江蘇省淮安市的李先生（化名）也告訴健康時報記者，6月5日從北京市昌平區返回淮安市，在京的居住地也為低風險地區，但是抵達淮安後也被要求集中隔離7天，每天需要自費200元隔離費用。
根據淮安市衛健委6月7日發布的疫情防控管理措施，要求有封控管控區或本土聚集性疫情所在縣（市、區）旅居史人員實行「7天集中隔離+7天居家健康監測」，其中包括北京市昌平區、石景山區、門頭溝區、海淀區。
淮安市衛健委相幹工作人員6月7日告訴健康時報記者，即使是從低風險地區返回人員，只要所在區有封控管控區或本土聚集性疫情就需要實行「7+7」隔離措施。
根據國務院聯防聯控機制新聞發布會6月5日消息，國家衛生健康委疾控局副局長、一級巡視員雷正龍表示，要堅決做到「九不準」，其中包括不準對來自低風險地區人員採取強制勸返、隔離等限制措施。
武漢大學公共衛生學院流行病學教授譚曉東告訴記者，各地對來自低風險地區人員採取集中隔離措施可能是考慮沒有完善的核酸篩檢和哨點監測能力，對防疫能力的不自信，採取隔離措施出發點是好的，但是這樣一來也容易造成防疫過度和防疫資源的浪費，建議防疫舉措注意方式方法。
>部分低風險地區人員返鄉需自費隔離，「九不準」難落地