眾所周知，目前國外出現了「政治正確」的浪潮，不僅對西方社會，尤其是文化傳播的主陣地好萊塢產生了巨大的影響。
畢竟好萊塢是西方資本高度集中的地區之一。為了從中獲利，他們不介意讓自己的影視作品沾染這些東西。
或者說，他們還是主動去蹭這些政治正確。
在目前的好萊塢五巨頭影業里面，作為龍頭老大的迪士尼，則可以說是其中的「佼佼者」，恨不得把所有的政治正確都給蹭個遍。目前好萊塢五大電影中，迪士尼作為領頭羊，可以說是其中的「佼佼者」，急於把所有的政治正確都蹭掉。
那麼迪士尼到底蹭了多少政治正確？
首先，它被稱為BLM，即黑人運動。
不用說，這里要講的是一件很有意思的事情，就是把他們的公主，也就是小美人魚和白雪公主，換成黑人，或者皮膚黝黑，有拉丁血統的女演員。
當初在《復聯4》之後，因為克里斯·埃文斯飾演的美國隊長要隱退，因此將盾牌交給了獵鷹。一開始，在《團圓4》之後，因為克里斯·埃文斯扮演的美國隊長想退休，所以盾牌被給了獵鷹。
不過當時漫威漫畫還不確定美國團隊會不會繼續拍這個系列的續集，而且獵鷹本身也不夠紅，所以打算把他和冬兵巴基一起送上電視劇，也就是美劇《獵鷹與冬兵》。
這麼一來，獵鷹的黑人演員安東尼就不爽了，畢竟電影演員跟電視演員咖位不同，所以他就開始了「逼宮」手段，多次在採訪里攻擊漫威。結果獵鷹的黑人演員安東尼不高興了。畢竟電影演員和電視演員的咖點不一樣，於是他開始「逼宮」，在採訪中多次抨擊漫威漫畫。
當然，攻擊的方向是指責漫威漫畫只是作秀，這對黑人演員不公平。除了黑豹，黑人演員不能成為電影明星嗎？
還要不斷提醒觀眾自己是電影演員。
作為一個全靠漫威才能稍微有那麼點知名度的演員，安東尼這通操作可以說是非常典型的忘恩負義了，不過有意思的是，結果他贏了，漫威考慮到他是個黑人，讓他當主角的確可以蹭政治正確，然後就確定《美隊4》里讓他擔任絕對的主角。作為一個只靠漫威漫畫獲得一點人氣的演員，安東尼的操作可以說是非常典型的忘恩負義，但有趣的是，最後他還是贏了。考慮到他是黑人，漫威漫畫做出了讓他演主角的政治正確，然後決定讓他在《美國隊4》中演絕對主角。
諷刺的是，與黑人演員的衝突也發生在10多年前的漫威。
當時電影《鋼鐵人》火了，片中飾演戰爭機器羅迪上校的演員泰倫斯因為片酬問題無法與漫威漫畫達成協議。
那時候漫威漫畫已經被迪士尼收購了，高層得意洋洋的說，你泰倫斯想玩還是不玩。反正《鋼鐵人2》肯定是成功的，有你和沒有你，結果都是角色換成演員。
我想，如果BLM運動早發生十多年，我給漫威漫畫迪士尼十個膽子恐怕也不敢對泰倫斯怎麼樣。
同樣道理，如果獵鷹放在十幾年前敢這樣要挾漫威，迪士尼早就把他踢出去了。同樣，如果十幾年前獵鷹敢威脅漫威漫畫，迪士尼早就把他踢出去了。
只能說現在的情況也是命運。迪士尼為了蹭政治正確，現在在二三線被黑人演員公開攻擊的時候還要付出笑臉，這和十幾年前的那種態度比起來，是一種諷刺。
除了BLM，另一個眾所周知的是MT運動，這就是女權。
這方面，相比其他蹭政治正確的操作，迪士尼的吃相倒是算好了不少。在這方面，相對於其他政治正確的操作，迪士尼的吃法要好得多。
畢竟米老鼠已經有一系列以女性為主角的公主了。阿拉丁之類的電影，女主角加場景什麼的還是可以接受的。
漫威漫畫在《復聯4》里有個「婦聯會」聚會，並沒有讓太多人感到不適。至於《驚奇隊長》的一些差評，更多的是因為主演自身的問題和迪士尼的錯。
除了黑人跟女權這兩個比較著名的，還有就是LGBT，通俗點說就是男男女女，以及跨性別者。除了著名的黑人和女權這兩個，還有俗稱男女同性戀的LGBT，還有變性人。
有了這個政治正確，迪士尼的吃相就很難看了，甚至可以說暴露了相當醜陋的一面。
《玩具總動員》( Toy Story)是迪士尼旗下的皮克斯動畫系列，其中的主角巴斯光年(Buzz Lightyear)源自傳聞中的電影《光年的真實故事》。
巴斯光年本身具有很濃厚的星戰元素，加上又是動畫電影，其主要受眾就是年紀還非常幼小的孩子。巴斯光年本身就有很強的星際大戰元素，而且還是一部動畫電影。它的主要受眾是非常年幼的兒童。
然後，迪士尼在這部動畫電影中加入了LGBT元素。
這直接點燃了當時很多家長的怒火，因為米老鼠的操作就是引導那些心智還在發育，還沒有形成導向，喜歡模仿的孩子成為LGBT群體。
盡管很多家長紛紛抗議並且給這部動畫電影打差評，不少國家地區也都禁止它上映，甚至連佛羅里達州都要對迪士尼進行制裁，但米老鼠依然一副我就這樣，你們奈我何的樣子。雖然很多家長抗議，給這部動畫電影差評，很多國家和地區也禁止上映，甚至連佛羅里達州都要對迪士尼進行制裁，米老鼠還是表現得像我，你不喜歡我。
堅決不刪這部分情節，還讓給動畫角色配音的演員出來「表忠心」，表揚自己這種操作，是為了那些被忽視的群體的利益，是為了喚起人們對他們正義行動的關注。
這政治正確顯然就蹭得太離譜，本身人家巴斯光年跟這些元素就八竿子打不著然卻被強行加入這些東西，然後為了賺錢，連孩子的健康成長都可以當成買賣，果然應了那一句話:為了利益，資本商人不介意把人世間所有道德法律都踩在腳下。這種政治正確顯然太離譜了。巴斯光年本人與這些元素無關，卻被迫加入其中。然後為了賺錢，連他孩子的健康成長都可以當成生意。的確，他回答了那句話:資本商人為了利益，不介意踐踏世間一切道德法則。
另一個是好萊塢一直存在的「身體羞辱」，也就是所謂的身體歧視。
簡單來說，就是有些演員因為肥胖而被要求減肥或者塑形，或者粉絲不喜歡他們的形象，希望他們能改變。
最初，這個訴求還是比較正常的，不能因為別人長得胖就要去歧視人家，畢竟不少人喝水也胖，難道他們全都有罪？一開始，這種訴求是很正常的。你不能因為別人胖就歧視他們。畢竟很多人一喝水就胖。他們都有罪嗎？
然而，結果卻是一種政治正確。我是個胖子，我沒有罪。你不能要求我減肥什麼的。我應該得到和那些每天努力鍛煉保持身材的人一樣的待遇。不能說她們漂亮我醜，不然就是身體歧視。
於是，迪士尼在流媒體平台上的短片里加了一個胖女孩做主角，形象與《冰雪奇緣》里那些美麗的公主完全相反。
然後，這個胖女孩是想當一個芭蕾舞演員，短片里她在跳舞途中陷入幻想困境，最後憑借以及對芭蕾舞的熱愛，越跳越好回到了現實，然後其他所有的學生都紛紛跟她愉快地繼續跳舞。然後，這個胖女孩想成為一名芭蕾舞演員。短片中，她在舞蹈過程中陷入了幻想的困境。最後，她憑著對芭蕾的熱愛，越跳越好，回到了現實。然後所有其他的學生繼續和她快樂地跳舞。
是雞湯，但不現實。看看就知道了。
畢竟說實話，追求夢想是需要付出努力和代價的。芭蕾舞本身就要求你瘦。如果能得到和那些努力運動健身的人一樣的待遇，對後者公平嗎？更別說超重對身體不好。
其實迪士尼並不在意這些，原因很簡單，米老鼠只是為了政治正確。至於什麼是胖，美不美，胖人的權利，夢想家的努力，都與他們無關。只是哪里有興趣，就往哪里靠。
除了迪士尼以外，剩下的四家巨頭或多或少也有各種蹭政治正確的行為，不過由於本身體量的問題，倒是沒辦法造成跟迪士尼一樣的影響。除了迪士尼，其餘四大巨頭或多或少都有各種政治正確的行為，但由於實體規模，無法產生迪士尼那樣的影響。
看看米老鼠以後會蹭出什麼樣的政治正確。
#標題創作挑戰#