這條抗爭之路還沒完全結束，恰恰相反的是，這只是個起點。
2019年5月24日，台灣同性婚姻合法化的第一天。
根據統計，這一天共有526對同性伴侶在當天完成了結婚登記，其中女同志341對、男同志185對，比先前預約登記的數量多出將近一倍左右。
兩年前的這一天，司法院大法官針對同性婚姻是否違反當地憲法作出解釋：“現行《民法》不允許同性婚姻是違憲的。有關機關應於本解釋公佈之日起2年內，完成相關法律之修正或製定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。”此項解釋稱為“司法院釋字第748號解釋”。
早上八點十分，賴禾盈與呂宜玲來到台北市信義區戶政事務所。這裡距離台北101 只有不到5 分鐘的路程。
如果是一般民眾，在進門以前就會察覺今天是個不太尋常的日子，門外停著SNG 新聞轉播車，許多扛著大型攝影機的人，紛紛快步向前。
身著正式服裝的工作人員，在樓梯下方的臨時櫃前忙活著，桌上放著“媒體登記”與“新人報到”的立牌，以及一疊有張惠妹與知名同運人士祁家威簽名的結婚書約。這是留給所有新人紀念用的。
“結婚登記在二樓，如果新人的胸前名牌是黃色框的，請不要拍攝，他們不能亮相。”工作人員向媒體一一解釋。
這是由非營利組織“婚姻平權大平台” 所舉辦的記者會。他們安排20 對同性伴侶在信義區戶政事務所進行登記，並於旁邊公園舉辦一場名為“幸福起跑線”的婚禮派對。
最近一個月也是引起了全球人類的關注目光。
5月22日，蔡英文正式簽署同婚專法（正式名稱為“司法院釋字第748 號解釋施行法”）並宣布實施。接著，她寫了一封信給祁家威，希望把這只簽署法案的筆送給他。祁家威拿到之後，決定拿來給予新人祝福。
同婚專法正式實施，還是有人感到不安
不同於信義區戶政事務所，其他地區的戶政機關也有活動，但規模都不及信義區的大。相比之下，就如常許多。
下午兩點，位於大安森林公園附近的大安區戶政事務所，外面排著長長的隊伍。不過，這些排隊民眾並不是為了同婚，而是趕在五月底以前來報稅。他們當中，有些人知道這天是同性婚姻合法化的日子，有些人完全不知道。
隊伍旁，有一對男同志剛剛辦完結婚登記，在門口與一群朋友拍攝合照。
他們是Leo 與Vincent，兩人已經交往四年，下午跟公司請假出來辦理結婚登記。在台北的朋友圈都知道他們的同志身份，但南部老家的親友們完全不知道，更不用說登記結婚的消息，Vincent 表示家裡對同志議題，依然不能接受。
除了和家人出櫃是個問題，Leo 認為同婚法案的不確定性，也是個大問題，“ 5 月17 日，我們也請假去立法院外等待法案，當時很怕過的不是這個版本。然後，想到明年台灣又要選舉了，實在有點擔心會出現變數。所以第一天就來登記。”
類似的理由不只出現在一對同志伴侶當中。
近幾年，隨著婚姻平權的呼聲高漲，保守派也浮出水面，台灣社會的對立氛圍往上升高。因法案的進展而出現的抹黑與衝突，更使得部分同志對法案產生即將失去的不安感。為了化解內心的焦慮，唯一能做的是，至少先確定法律上的關係。
大安區戶政事務所邱士榮秘書表示，原先預約登記的是26 對同性伴侶，但到中午以前，實際登記的數量就已超過了。此外，他也補充這天是「宜嫁娶」的好日子，就連一般婚姻的數量也比平常多。
祁家威從信義區戶政事務所離開之後，下午也前往大安戶政事務所。那些現場才來登記的同性伴侶，一看到他就像是看到明星一般。有人相當激動，把結婚書約拿去給他簽名，並要求合照。
此時，一名中年婦女在旁看著同性婚姻的處理窗口，淡淡說了句：“我是排斥的。他們沒有想過父母怎麼想。” 接著，她轉頭繼續等待叫號。
但除了這名婦女之外，現場的其餘民眾，沒人有任何激動的反應，甚至連過問都很少。
大安區戶政事務所的志工依舊站在門口，請民眾耐心等候。她的手邊正好就放著“結婚登記”與“離婚登記”的說明手冊。裡面內容尚未更新，還是異性戀婚姻的內容。
邱士榮說，由於上週五（ 5 月17 日）同婚法案才在立法院正式確認。直到合法化的前一天，戶政機關的同仁，都持續加班修改系統與表格。他們也收到通知，將開始對外宣導，無論異同都是“結婚”，並無差異。
回顧2017 年5 月24 日，當天下著大雨，近萬名的同志在立法院外等候釋憲結果。發起釋憲案的當事人，如今61 歲的祁家威，則在憲法法庭上向大法官表示“等這天已等了41 年6 個月又24 天”。
接下來的兩年內，同婚合法化開始進入倒數，但具體該以何種形式的法案保障同性婚姻，卻成了台灣社會最具爭議的話題之一。反同人士投入9 億台幣（約1.9 億人民幣）對大眾進行宣傳，試圖通過公投的方式，影響法律的製定。
去年11 月搭配台灣的“九合一選舉”，反同方先是提出了愛家公投，要求以“專法”形式保障同性婚姻，挺同方則提出反制公投，要求修改《民法》保障同性婚姻。
由於雙方宣傳資源懸殊，以及反同方採用恐懼訴求的情況之下，公投結果出爐：765 萬公民投下反同方的“專法”提案。
開票當天，許多同志看著票數一路落後，流下眼淚。祁家威在開票現場要大家別沮喪：“表面上我們好像是大輸，但如果你把全台灣同性戀人口的比例參考進去，我們根本是大贏，有這麼多異性戀在支持著我們。”
同志人權在釋憲案與公投期間，面臨光譜兩個極端的拉扯，經歷一場史無前例的打擊。
今年2月21日，行政院發布《司法院釋字第748號解釋施行法》草案，內容保障了同性婚姻與《民法》並無太大差異。這項草案被外界視為同志友善的一項專法。
過沒多久，反同方“下一代幸福聯盟” 等團體提出《公投第12 案施行法》草案，由國民黨立委賴士葆代為提案；民進黨立委林岱樺則提出《司法院釋字第748 號解釋暨公投第12 案施行法》草案。賴士葆所提出的草案，甚至試圖更改同性結婚，改以“同性結合”等字眼。
5 月17 日，這三個法案的草案，必須由立法院的委員進行最終表決，決定未來同志將採用哪一個法案。《彭博》商業周刊在表決之前報導稱：“推動同婚，蔡英文賭上的是政治生命。”
那一天，台北市下著暴雨，四萬名民眾包圍立法院，一手拿著傘，一手舉著標牌，齊聲高喊：“我是同志！我是同志！我要結婚！我要結婚！”
表決結果出爐，由行政院提出的《司法院釋字第748 號解釋施行法》獲得多數決。同志得以在一周後，也就是5 月24 日，採用這條法案與伴侶“結婚”。
久等的同婚合法日，終於來了。
517 國際不再恐同日，四萬民眾在大雨中等待法案表決
2019 年5 月16 日，婚姻平權大平台在粉絲專頁貼出這則公告：“同婚合法化前最後一次集結”。
行政院長蘇貞昌在facebook 上貼文寫著：“請大家在明天歷史性的時刻投下關鍵的一票，讓台灣的社會向前一步，歷史一定會記住你，” 同樣地，反同方也呼籲立委們不要把票投給行政院的版本。
過了兩小時，場內的幾名立法委員們，針對同婚專法發表言論；場外的主辦方則給前排民眾發放一人一隻玫瑰花，為的是紀念2000 年因陰柔氣質而被霸凌，最終在校園導致意外死亡的“玫瑰少年葉永鋕”。
當反同立委發表意見時，場外民眾會充滿憤怒且激動的情緒，大喊立委“別跳針”與“下台”。
隨著表決時間接近，場外的民眾越聚越多，從八點的兩萬人一直到表決前的十一點，現場聚集超過四萬人。此時，張天藍已經全身被雨淋濕。
終於，立法院長蘇嘉全，針對行政院版本的法案，進行一分鐘錶決，張天藍緊盯著大銀幕上的即時轉播。最終結果，贊成與反對為68 比27 。現場爆出一陣歡呼。在同婚合法化以前，保守勢力從來沒有停止打壓。而這一次同誌社群，有了暫時性的勝利，楊平靖反倒希望著眼於更遠的以後：“現在要談真正的平等還有很大一段距離，目前同婚法案很多細節還沒有確定，尤其是領養、代孕、借精生子，甚至是跨國同性婚姻。我們可能還有一段蠻長的路要走。”
一場名為同婚的喜宴
下午五點半，各地戶政事務所已經準備關閉。同志們轉往各地的藝文空間，聆聽有關同志主題的講座。
當天晚上，一場名為“我們時代的同誌群像” 的講座，辦在空總台灣當代文化實驗場。
現場來了將近一百位觀眾。談話人之一，同時也是發起婚姻平權公投的台北市議員苗博雅與觀眾探討“婚姻的法律義務”。她強調過去同誌社群沒有機會，深思熟慮這個議題，現在不得不面對了。
比起婚姻的義務，觀眾對於同婚法案的不確定性，以及社會中的反同勢力依然表達出更深的憂慮。苗博雅回應“同婚不是終點”。同婚專法的實施期間，正好是孕育社會平等土壤的好時機。期間，必須努力與保守派溝通，才有機會爭取更多的權利。
婚姻平權大平台的總召呂欣潔接受媒體採訪時說，許多LGBT 人士即使沒有打算結婚，也覺得被接納了。
儘管社交網絡上一片慶祝，不少同志歷經激情后，逐漸恢復冷靜，並開始思考一個過去沒機會思考的問題——是否真的要急著步入婚姻，承擔一連串的法律義務？婚姻對於兩人的關係意味著什麼？
而對於同運人士來說，包含祁家威與這一天登記的所有同性伴侶。這條抗爭之路還沒完全結束，恰恰相反的是，這只是個起點。
伴侶盟創始人許秀雯表示，待公投的兩年效力失效之後，下一步，同志會繼續爭取同性婚姻寫入《民法》以及更多的實質權益，達到真正平等的社會。