當地時間18日下午，韓國首爾高等法院就三星電子副會長李在鎔涉韓國前總統朴槿惠“親信干政”一案進行二審重審判決，李在鎔因行賄等罪名獲刑2年6個月，當庭被捕。
△李在鎔今日出庭（圖片來源：韓聯社）
此前，在2017年8月的一審宣判中，李在鎔因行賄、轉移資產以及偽證等罪名獲刑5年；2018年2月二審中獲刑2年6個月，緩刑4年，李在鎔隨即在被關押近1年後得以釋放。但韓國大法院隨後在2019年8月終審過程中對二審所涉行賄金額等表示異議，將案件發回首爾高等法院重審。首爾高等法院重審後於今日（18日）作出判決，李在鎔再度入獄服刑。
從2017年2月被起訴，到首爾高等法院作出重審宣判的這四年間，作為已故三星集團會長李健熙獨子的“三星太子”李在鎔，可謂經歷了太多。
獲刑兩年半
據韓聯社報導，法院裁定，李在鎔請託時任總統朴槿惠和其親信崔瑞元(原名崔順實)幫助其繼承經營權並提供86.8億韓元（約合人民幣5103萬元）賄賂的行賄罪成立。首爾高等法院在判決中表示，李在鎔“積極行賄，並含蓄地要求總統使用她的權力，幫助他順利繼任”。
至於之前備受外界關注的三星守法監視委員會事項，法院表示，相關活動缺乏實效，不宜作為量刑的參考要素。
李在鎔的律師表示，這起案件“是前總統濫用權力，侵犯公司自由和財產權”，律師還稱，“鑑於這一性質，法院的決定令人遺憾。”
德國之聲網站稱，這一判決可能意味著李在鎔面臨的長期法律鬥爭的高潮。
現年52歲的李在鎔是三星電子副會長，自2014年李健熙因病入院以來，他也是三星集團實際掌門人。2017年2月，他因涉嫌向時任總統朴槿惠及其親信崔瑞元行賄而被起訴。
一審中，李在鎔被認為罪名成立，被判有期徒刑5年，他本人則堅持否認有不當行為，提出上訴，服刑一年後獲釋；檢方則認為判刑太輕，亦提起上訴。2018年2月，首爾高等法院作出二審判決，判處李在鎔有期徒刑2年半、緩刑4年，李在鎔當庭獲釋。一年半後，2019年8月，韓國最高法院將該案件發回二審法院重審。2020年10月，首爾高等法院啟動重審工作。同年12月30日，韓國檢方要求法庭判處李在鎔9年有期徒刑。
復旦大學朝鮮韓國研究中心教授方秀玉指出，2年零6個月這一時間在預期之中，參照二審的全面審理，及對案件相關人員的追踪和審判，再加上對李在鎔的判決較為謹慎，這一量刑時間在情理之中。
上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌也持類似觀點。在他看來，該案屬於重審，再加上李在鎔態度良好等外部因素，重審會尊重並參照一審、二審結果。
韓國媒體稱，李在鎔此前服刑的時間預計將計入刑期，因此刑期還剩18個月。
未來，有關李在鎔的判決可以在7天內向最高法院上訴。但專家認為，由於最高法院已經做出過一次判決，推翻結果的可能性較低。
三星或受衝擊
無獨有偶，李在鎔父親、一手打造三星帝國的李健熙也曾面臨相關起訴。1996年，李健熙被判行賄罪，2008年被判逃稅罪，但他最終獲得赦免，免於在監獄服刑。
可惜的是，李在鎔似乎沒有復制李健熙的“好運氣”。而在財閥文化盛行的韓國，這樣的好運氣也不再理所當然：韓國第三大企業集團SK的領導人曾在2013-2015年因挪用公款被判處有期徒刑。
路透社指出，李在鎔被判刑，可能影響三星的接班過程。由於李在鎔暫時無法參與三星的重大決策，三星可能會因此失去轉型時期最具影響力的管理者。
“三星正處在一個十字路口，”研究公司Score首席執行官朴俊根（Park Ju-gun，音譯）表示，“新冠疫情加速了變化，其他第三代（韓國）商業領袖正在積極進軍新業務。”
韓國元大證券公司分析師李載允（Lee Jae-yun，音譯）表示：“李在鎔的缺席，可能影響三星在其試圖擴張的領域進行重大交易以領先競爭對手，比如收購一家處境艱難的芯片代工競爭對手。”
詹德斌和方秀玉則認為，李在鎔被判刑，對三星本身可能不會產生很大影響，但“旗手”缺席，三星勢必會在一定程度上受到衝擊。
第一，這不是三星領導人第一次面臨法院、檢察院審判，為應對這一情況，三星在經營管理上曾進行調整，而在朴槿惠時期，已基本完成李在鎔接班安排，因此不會因李在鎔變化受到太大影響；第二，從未來看，李在鎔可能不會在監獄待太久，某一特定時期，可能獲得特赦；第三，三星畢竟是韓國本土企業，對三星的影響也是對韓國經濟的影響，尤其是面臨疫情，各國經濟出現下滑之際，韓國政界可能做出一定反應。
對於李在鎔來說，還有不少挑戰：李在鎔還未像父親一樣打響名號：當年，李健熙建立半導體業務，為三星帝國創造半壁江山。此外，他還面臨另一項審判，罪名是涉嫌與2015年的一項合併有關的會計欺詐和股價操縱。
震懾韓國財團
外媒指出，該案的判決，不僅將對三星形成衝擊，還將波及到所有韓國大企業財閥。
對許多韓國人來說，週一出庭受審的不僅是李在鎔，其背後是以家族企業為主體的韓國財閥體系。一直以來，財閥被認為是韓國經濟的主力軍，但也因權力過大、治理不力而備受批評。
2017年文在寅以改革綱領當選總統，誓言要整頓財閥，不過，在新冠大流行破壞經濟增長之際，韓國需要依賴大企業提供就業機會，韓國民眾情緒似乎也在發生轉向，支持財閥。在面臨日益激烈的全球競爭和創新壓力之際，許多韓國人希望看到具有決斷力的李在鎔執掌三星帝國。
詹德斌指出，這一案件也是對韓國財閥的警告，昔日裙帶關係、權錢交易的時代應該終結。不過，就韓國財閥文化而言，慣性依然存在，這一案件也難以改變財閥和權力之間千絲萬縷的聯繫。
至於打著改革旗號上台的文在寅未來能否有所作為，方秀玉認為，首先，文在寅執政期只剩一年左右，受任期限制，他不可能徹底採取一些積極措施；二是，受疫情、經濟等因素影響，目前韓國對執政黨支持率呈總體下滑趨勢，如果再對大財閥採取措施，可能對韓國經濟帶來更明顯影響，對其執政亦不利。“儘管韓國政府有意願通過法律手段採取措施緩解問題，但這不僅僅是刑事案件處理，政治意願深深與經濟發展糾纏在一起。”