#理娛計劃第七期#《小捨得》這無腦劇情，真是服了，想不吐槽都不行！從長公主腰傷，臥床休息，開始說起，20大槽點不吐不快，且聽濤哥分解：
1.整部劇裡最討厭的角色，一把年紀躺在床上還弄睫毛膏，染指甲，一天換一套睡衣，到底不知道她是幹什麼吃的？有錢就請四個護工，去最好的療養院，幹嘛折騰女兒。南儷媽媽躺在床上還沾睫毛膏！先不說你還躺在床上，就是都做外婆的人了，生活中有嗎？整部劇的每個人與現實不符！
2.蔣欣拖著兒子去上課跟打遊擊似的，老師整得跟地下D似的？為什麼我感覺那個不肯露面的老師就是鐘益呢？
3.一直不理解臥床起不來拉身上為什麼不用成人紙尿褲？
4.蜜桃媽媽明明在她家幫傭吧，這個劇情確實有點狗血。我要說的是，平時一家好好的做個飯還請幫工，真正有老人生病了反而不清人幫忙了，這個不管有錢沒錢人都不符合邏輯。這是需要和理念，不需要太多錢。
5.這部劇根本就不會跟你講邏輯。一個家庭年收入近千萬的孩子跟農村來賣水果家庭的孩子讀一個學校，而且還是一個班。這個譏諷現實教育的不公平嘛？
6.打個家政電話保姆立馬就有了，又不差錢。有去鄰居家找女性的時間什麼都搞定了。前夫去照顧，說比較方便！真不明白，前夫就不要避諱嗎，還方便呢！
7.歡歡五年級了，還做的是二三年級的加減運算，這是不是不合理啊？
8.不明白夏君山都願意給她媽報銷泰國遊的費用了，那錢請不到保姆或護工？告訴我在哪？我去。
9.鐘老師年紀輕輕就敢教育校長，自己違規補課還在校長那理直氣壯，去了培訓機構還能自主招生簡直太牛了。我當了20多年老師沒見過這麼囂張的。編劇肯定沒有體驗過生活都是杜撰。
10.長公主那個杯子，我當時看了也覺得怪怪的，為什麼不把桌子移到順手的地方，便盆也沒有意義，第一拿不起來，第二拿到了也用不了……一切為了劇情的矛盾沖突。咋不整隻兒童保溫帶吸管的水杯，放床頭，手能夠到的地方不就好了。
11.最不可信的就是為了倆孩子上學，上戶口的事，這不是欺騙嗎？弄虛作假，電視劇是宣傳正能量的，怎麼通過的審核？好在各位大咖演的還不錯，沒事幹，湊合看吧。
12.再有子悠爺爺奶奶那麼有錢，為什麼不請好家教，上那個補習班困難的呀！
13.劇中的遊擊式輔導班，打一搶換一個位置，而且輔導老師如此神秘，現實中存在嗎？
14，最起碼把他們夫妻的收入加起來月入不能高於5萬。不能有那麼有錢的外公外婆爺爺奶奶。家裡那麼富為什麼要去上中國教育模式的學校，直接上國際學校，留學不就好了？回來就是香餑餑，絕對可以擁有快樂的童年。
15.南母見不得護工，不如請個護工，謊稱是保姆就完了，哪有那麼多事？
16.最初的矛盾居然是補習班沒名額，難道就沒有別的補習班，一個補習班整的跟要上清華北大一樣！
17.長公主不會家務，家裡條件也好，怎麼一開始就沒有請保姆呢？沒保姆又不會家務，那女兒是怎麼養大的，這麼多年謝誰做的飯？很多都是瞎編的。
18.覺得最矛盾的就是「長公主」自己說為了照顧老公和女兒放棄評職稱！漏洞太大了嘛。人設有點崩，好吧！前期塑造的十指不沾陽春水。後面又說為了老公犧牲事業，帶大女兒，帶大兩個外孫！請問長公主是怎麼帶的孩子，全靠保姆嗎？
19.長公主什麼也不會 連枕頭都套不進 真不知道她離婚後跟南儷怎麼活下來的。
20.用紙尿褲啦拉了就是嬰兒也要及時換掉難道還要裝一天啊，不惡心，也太能將就了吧
#影視雜談##小捨得征文大賽#