《火影忍者》的內涵到底有多深?

  說到有內涵的日漫,我感覺就不該提《火影忍者》,你要是真覺得《火影忍者》特別有內涵,那只能說你日漫看得少。內涵的東西都是大師才能玩的,岸本算大師嗎?在我看來不能算,只能算是出色的漫畫家。大師多數都是做監督或導演的。比如說宮崎駿的動畫部部都有內涵,值得反覆去看。大友克洋的三部曲透著辛辣的諷刺意味。金敏的《未麻的部屋》需要深刻去解讀。

  《火影忍者》世界觀裡的黑深殘在真正黑深殘作品中比價都能算是甜品了,什麼《劍風傳奇》、《惡魔人》之類的心理承受能力差的不要去看。《火影忍者》還是面向大眾主要是青少年群體的熱血漫,打鬥精彩就能留住讀者。關於裡邊戰爭的討論和刻畫,這就不是岸本擅長的領域,細想覺得不可能,深思又覺得幼稚,無腦去看剛剛爽的一批。

  幾大反派我最欣賞的就是最初設定的大蛇丸,我就為了永生誰都能出賣,什麼師父什麼村裡利益,其他人的生命與我的生命相比一文不值。這種純粹自私自利的惡人,為了達到永生而去研究禁術去變強,說不上什麼雄偉的野心,可相對真實的多。從岸本想洗白大蛇丸開始就跌份了,越洗人設越毀。

  帶土和斑兩個都是神經病,行為都太過中二,青少年難免有中二期,不切實際的認為自己能怎樣怎樣,中二期被誤導甚至可能走向犯罪,幾年後再回看當年的行為,自己都會笑哭的。帶土和斑的行為給這個年齡段的青少年看就特別有代入感,帶土為了喜歡的女孩毀滅世界在所不惜,現實中過了18歲就該明白跟你關係再好的女孩,沒到扯本的地步前,任何過大的付出都是得不償失的,尤其是有可愛的弟弟上學缺錢,你千萬不要管,他將來指不定叫誰姐夫呢。

  斑最初設定是想要武統忍界,這倒不是不行,而是岸本對於斑實力的過分渲染讓劇情邏輯不通,按照岸本的刻畫,斑一個人就能輕易把四大忍村滅乾淨了,都不用跟柱間商量也不用跟木葉交代什麼。而斑醞釀了幾十年,不惜挑起忍界鬥爭,最後就因為碑文預言,當然這是岸本為了洗白斑,可就跟火迷想的相去甚遠了,火迷普遍認為搞這麼長時間的大陰謀就該有大野心大報復才對。幾大BOSS刻畫顯得虎頭蛇尾,順帶著感覺主角們一直以來的努力也不是那麼重要,能有些內涵也掩蓋沒了。

  文:龍騎士謝魯

>《火影忍者》的內涵到底有多深?

當鬼滅之刃回歸90年代畫風,「蛇戀」CP化身小學生,蝴蝶忍超嫵媚

尋夢園

鬼滅之刃最終話,青色彼岸花之謎揭曉,難怪無慘找一千年都找不著

尋夢園

讓孟美岐放飛自我的節目,到底多「好吃」?

尋夢園