截止發文為止，國慶檔電影《長津湖》的票房已經超過了44億。
雖然最終的票房成就和當時預測的54億相差10億，但是這依然掩蓋不住它的鋒芒。
不管是出品方還是編劇，又或者是導演以及主演們，他們都賺得盆滿缽滿，名利雙收。
當然了，作為其中的男主角，吳京也遭遇了不少的流言蜚語。
首先，他被有心人扣上了一個「吃愛國紅利」的帽子，然後又被逼捐，甚至還有人覺得吳京不懂得讓賢。
他們覺得吳京沒有給年輕人機會，因為他的電影已經排到了2030年了！
在這裡，就不得不替吳京說句公平話了。
作為一個演員以及導演，他拍攝愛國題材的作品，這並沒有錯，因為在當今的和平年代，我們更需要銘記歷史。
更需要懂得如今太平盛世的來之不易，因為這是前輩人用自己的鮮血換來的。
當我們在享受這他們的革命果實之後，我們不能忘本，要銘記歷史，要懂得感恩。
所以，我們不能片面地覺得吳京是在吃愛國紅利。
另外，那些所謂地逼捐，其實沒有太大地必要，畢竟，捐不捐這是個人的自由，我們不能站在道德的制高點上去訓斥別人。
畢竟，我們不能光看著別人的好，殊不知當初他在拍攝《戰狼2》的時候，可是賭上了自己全部家當。
一旦失敗，那麼他將面臨著傾家蕩產的風險，好在他成功了。
所以，我們不能光是眼紅別人賺得多，更要明白對方在其中付出了多少！
不過了，《長津湖》當中，除了吳京飽受爭議之外，其他人在演技上都深得觀眾的認可。
不管是胡軍還是朱亞文，又或者是韓東君都是如此。
另外，年輕演員易烊千璽更是得到了無數觀眾的認可。
然而，雖然易烊千璽的表現很亮眼，但是他似乎被《長津湖》的3位主要人物給挖了2個大坑了。
- 首先，捧殺易烊千璽。
相信大家都聽過」捧殺「、和」毒奶「這兩個網路用語吧。
捧殺，意思就是不斷地把一個人捧到一個非常高的高度，最終這個人因為驕傲自滿，或者是因為其他原因而翻車，最後摔得很慘。
」毒奶「就是不停地誇一個人，最後反而讓人大失所望。
而這一次《長津湖》當中的這3位主腦似乎就是在捧殺易烊千璽了。
作為出品方，博納董事擅長冬絲毫不吝嗇對於易烊千璽的盛讚，認為易烊千璽是一個天才演員。
另外，在胡軍眼裡，他覺得易烊千璽就是一塊演員的料。
就連導演林超賢對易烊千璽非常滿意，覺得他年輕有為，有熱情有態度，關鍵是拍出來的戲很很真實。
另外，就連導演陳可辛，知名編劇許月珍也對易烊千璽讚不絕口。
說實話，在年輕一代的演員當中，易烊千璽的演技大家都有目共睹，覺得稱得上是頂尖水準。
沒有幾個同齡的演員在演技上能和易烊千璽相提並論的。
但是，我們更要知道，易烊千璽他是一個非常年輕的演員呀，他也會有著屬於年輕人的驕傲。
阿諛奉承的話聽多了，或許就會慢慢地變得驕傲自滿了。
這對於易烊千璽的未來是相當不利的。
作為一個老前輩，他們不能光顧著誇易烊千璽，而是要適當地指出對方缺點和不足，這樣才能讓他知道自身的不足之處。
這樣通過不停地指出和糾正，才能更上一層樓。
所以說，他們的誇獎，其實是在給易烊千璽在挖了一個大坑了，稍有不慎就會驕傲自滿。
其次，動機不純，把易烊千璽當中搖錢樹。
胡軍他們為何一直在誇易烊千璽，原因無非就是三個。
一是易烊千璽的確很優秀，現在的他在演技上已經到達了能讓老戲骨以及知名導演都認可的程度。
二是都在說好話，不願意當那個罪人去指出易烊千璽的缺陷。
三是擔心說實話會引起易烊千璽的不滿，擔心得罪別人。
不過呢，博納董事長如此盛讚易烊千璽，除了以上三個原因之外，或許還有另外一個原因，那就是想把易烊千璽當成了搖錢樹。
畢竟，他作為《長津湖》的其中一位主演之一，只要把他誇得越好，那麼就越是能吸引觀眾的注意力，從而有效地提到作品的票房。
畢竟，作為出品方，於冬最大的目的就是為了賺錢，把易烊千璽誇得越好，那麼就賺得越多。
這儼然已經把他當成了搖錢樹了。
說實話，對於年輕演員，雖說是以鼓勵居多，但是我們也不能一味地去捧殺對方。
而是要在恰當的時機，通過委婉的方式去提醒對方，這樣才是真的在替易烊千璽著想。
您覺得，在同齡人當中，還有誰的演技能和易烊千璽相比較？
>不厚道，《長津湖》這3位「主腦」給易烊千璽挖了2個大坑？