阿基里斯
在美國眾多戰爭電影中，關於二戰和越南戰爭的題材很多，而關於朝鮮戰爭的題材很少，可以說幾乎沒有，這場戰爭在美國的知名度也很低。是什麼原因導致這場戰爭在美國歷史和電影界都是真空區？
對於這個問題，筆者從影片導演和剪輯師、美國民眾和官方三個方面來談一談。
(1)首先，對於好萊塢的導演和編劇來說，任何時候美國戰爭片的寫作都有固定的規律可循，唯獨朝鮮戰爭不能套用。
如果一個美國導演想拍一部戰爭電影，在選擇二戰題材的時候，導演和編劇可以通過戰爭的正義來突出美國軍隊的勇敢無畏。如果為了勝利做出了巨大的犧牲，就可以誇美國為了世界的解放做出了巨大的犧牲，等等。好萊塢即使遭遇越戰對美軍的挫敗，也能向反戰和人性的光輝靠攏，賺取觀眾的眼淚。反正不管編劇怎麼說怎麼寫，電影里的美國人都是偉岸的。
【美國著名電影《阿甘正傳》，雖然不完全是越戰題材電影，但其中的越戰片段充分塑造了人物，推動了電影情節的發展】【美國著名電影《阿甘正傳》不完全是越戰電影，但其越戰片段充分塑造了人物形象，推動了電影情節的發展】
但是，這些固有套路在朝鮮戰爭領域是用不上的。因為在這場戰爭中，美軍本身就是侵略者，美國教科書也如實承認「朝鮮戰爭是兩場戰爭。前期美國參戰幫助南朝鮮抵禦進攻，後期為了統一半島直接越過三八線，導致紅色中國為了避免領土侵犯而不得不參戰」。
所以朝鮮戰爭美國沒有正義，美軍在這場戰爭中輸得很慘。導演和編劇在整個朝鮮戰爭中幾乎沒有一場勝仗可打。如果讓編劇寫美國人，很人道，但實際上美國為了贏得戰爭，甚至在戰爭不利的時候放出投放核彈的威脅。在這種情況下，寫一個反映美國「人性」的故事當然會讓編劇頭疼，所以也讓好萊塢避免了朝鮮戰爭電影的創作。
【美國至今可以說得上名字的朝戰電影，只有1959年拍攝的《豬排山》，這部電影毛病很多，但對志願軍頑強的戰鬥力刻畫很真實】【美國至今唯一能起名字的朝鮮戰爭電影是1959年拍攝的《豬排山》。這部電影有很多缺陷，但它非常真實地描繪了志願者的頑強戰鬥力]
(2)對於普通美國人來說，朝鮮戰爭的知名度太低，大多數人不知道這場戰爭。
朝鮮戰爭這個話題在美國的認知度一直很低，而好萊塢拍電影是為了賺錢。在美國電影市場，關於二戰和越南戰爭的電影顯然更受歡迎，所以在題材上制片方會選擇後者。
為什麼朝鮮戰爭在美國人心中沒有存在感？其中一個重要原因是朝鮮戰爭夾在二戰和越戰之間。二戰美國屬於正義一方，而70年代的越南戰爭直接煽動了反戰，所以一個很好，一個很差，朝鮮戰爭夾在中間，被忽視很正常。
比如朝鮮戰爭後，回到美國的美國士兵並不像二戰時那樣受到熱烈歡迎，美國人對他們漠不關心。對於他們來說，如何賺錢，買新房新車才是最重要的。至於這場仗怎麼打，為什麼打，跟他們有什麼關係？
另一個原因是宣傳。朝鮮戰爭時期，通訊技術低下，廣播里每天晚上只有15分鐘的時事通訊供人們了解戰爭，所以大多數美國人只知道遠東正在進行一場戰爭，美國公眾對戰爭的細節知之甚少。
20世紀70年代越南戰爭期間，黑白電視機的普及和通訊手段的急劇改進，使得越南戰爭的慘烈場景直接搬上了普通美國人的電視螢幕。此外，上世紀70年代的反戰讓越南戰爭深深印在了美國人的記憶中。
越南戰爭期間的著名照片，這些照片被媒體發布後，影響極大反響媒體公開的越戰時期的著名照片，影響很大。
(3)就美國官方而言，朝鮮戰爭一直是一場盡量不要提及的戰爭，急於淡化。
朝鮮戰爭可以說是美國在一戰和二戰輝煌勝利後的一次巨大慘敗。雖然美軍在仁川登陸後取得了短暫的勝利，但志願軍進入朝鮮戰爭後，美軍連連失利，很快被我軍逼退至三八線。朝鮮戰爭期間，美國有3.3萬人死亡，10.5萬人受傷。巨大的傷亡只換來了被迫和談，與二戰中美國橫掃歐洲的威武形象形成了巨大反差。
二戰勝利後，美國因為龐大的體量和戰勝國主導國的身份，一躍成為超級大國二戰勝利後，美國因其龐大的體量和戰勝國的霸主地位而成為超級大國。
因此，朝鮮戰爭是美國官員揮之不去的陰影。所以這場戰爭被有意無意的淡化了，戰爭的細節也很少主動宣傳。即使有舉報，也是為自己的失敗找借口。
比如這幾年流傳的「海上戰術」，本來是美軍官方戰爭史上一個中性詞，用來形容志願軍的「三三制」戰術，但在美國媒體看來，卻變成了「志願軍以數字打敗美軍」，用這樣的謬論為自己的失敗挽回一點面子。
韓國電影《太極旗飄揚》，無視志願軍高超的步兵戰術，擺出這樣的密集隊形，完全是一種無知韓國電影《飄揚的太極旗》無視志願軍高超的步兵戰術，擺出如此密集的隊形，完全是無知。
所以因為朝鮮戰爭的獨特性，導演和編劇都找不到題材來寫。另外，美國官方刻意淡化這場戰爭，大多數人對此並不太了解。所有這些原因使得朝鮮戰爭在美國電影市場不受歡迎。美國導演不想拍，也拍不了。誰想把那塊遮羞布撕下來？
【深耕戰爭歷史，弘揚正能量，兵說歡迎各方投稿，私信必答】