《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  這一期來談談《博人傳》和《火影忍者》~都說《博人傳》是《火影忍者》的延續,可是就小鳴人看來,《博人傳》的整體布局出現非常嚴重的失誤,根本不能夠稱作《火影忍者》的延續,真正的「火影」早已經完結。

  大家好,我是你們的小鳴人~

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第1張

  《博人傳》一直都在持續熱播當中,可說實話,通過劇情的簡單對比會發現:《博人傳》真對不起《火影忍者》這麼好的「招牌」。我簡單列舉一個例子:博人和新希的戰鬥,新希本人是壓倒性的優勢,即便有佐良娜的幫助,新希就如同沒事人一樣。結果在佐良娜退出戰場時,博人沒有「開掛」的傾向,卻一擊打倒了新希,這不跟「鬧著玩」一樣嗎?《博人傳》本可延續經典,但是卻犯下了一個很大的忌諱,《火影忍者》慘遭「消費」,真正的「火影」早已經完結。

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第2張

  將《博人傳》和《火影忍者》做一個簡單的對比會發現,雖然我們經常稱「火影爛尾」,說鳴佐再一次「開掛」,可是這卻絲毫不影響《火影忍者》的精彩程度。我們或許會說:佩恩之後再無火影,那是因為相比於前期的戰力,後期已經達到了「崩壞」的程度。可看了《博人傳》之後才發現,即便《火影忍者》沒有中忍考試、佩恩登場這些篇章,單純從後期「戰力崩壞」來看,《博人傳》相對《火影忍者》,也是沒有絲毫的可比性,因為《博人傳》的戰力已經不是崩壞來形容了。

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第3張

  既然是《博人傳》,那麼自然博人才是真正的主角,老是將鳴人和佐助放出來究竟所謂何事?在《火影忍者》中,重點表現出鳴人、佐助的實力,雖然上一輩的忍者中將卡卡西穿插進來,可是岸本對其的刻畫確實相當細膩。卡卡西的任何戰鬥,都能打成「五五開」的場面,他一方面不會搶主角的風頭、二來因為經常登場,每一場戰鬥都不會「草草了事」。卡卡西這樣的角色在《火影忍者》中刻畫相當完美,你會發現他永遠都不可缺失,可是他卻永遠搶不了絕對的光芒。

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第4張

  反觀《博人傳》,鳴人和佐助都是老一輩的忍者,博人、佐良娜和巳月已經是新生代的力量。那麼將他們放在一起出場,究竟是何意?其實這一點,就是《博人傳》犯的一個大忌諱,鳴佐兩人不該頻頻出場,因為博人、佐良娜等人才是真正的主角。在《火影忍者》結局時,鳴人和佐助兩個人的戰力已經達到了忍界的巔峰,博人、佐良娜和巳月的實力比起他們,就相當於角都和柱間的差距。實力差距巨大的兩代人,想要一起面對敵人們,請問對手的實力水準應該怎樣定位?

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第5張

  如果將對手設置成鳴佐這樣的頂尖戰力,那麼博人還怎麼去表現自己?如果將對手設置成博人這樣的戰力,鳴佐隨便一招就能夠制服對手,那還有博人什麼事情?正是因為這樣,鳴佐兩人的實力不得不進行削弱,從而「非常刻意」去表現博人等人的實力。既然是《博人傳》,就應該讓博人如同曾經的鳴人一樣,一個人勇敢面對,一步步爬上忍界巔峰。說實話,剛開始設定木葉被毀,七代火影鳴人失蹤,還真是一個不錯的思路,只可惜現在《火影忍者》的情懷慘遭《博人傳》無情「消費」。

《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」 動漫 第6張

  不知道各位小夥伴們怎麼看待目前播出的《博人傳》呢?歡迎評論~

>《博人傳》本可延續經典,卻犯下大忌諱,《火影忍者》遭「消費」

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!